Mój Canon A40 fotografuje 5-6 lat. W tym czasie zrobił ok. 10 000 zdjęć lub lepiej. Jedyna wada to brak kręcenia filmów bo te które ma to jakaś namiastka. Kręci filmy 10 sekundowe no ale to stara konstrukcja. Mój kolega ma Coolpixa młodszego konstrukcyjnie o 4 lata a gdzie mu do mojego poza filmami.
Na zasilanie mam 2 komplety akumulatorów więc bez problemów.
Bardzo fajne jest numerowanie zdjęć oraz nazwy katalogów. W innych aparatach zdjęcie nazywa się "obraz 001, 002 itp. przy następnym zgraniu te same nazwy w Canonie są niepowtarzalne dla przykładu ostatnie moje zdjęcie ma numer 342-4272, katalog ma dzień zgrania np. 2009_11_09.
Gdyby nie filmy nie zmieniałbym jeszcze długo a tak pójdzie na allegro.
Odporny na upadki, intuicyjne menu, niezawodny

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

Mam ten aparat od ponad 3 lat - jak na razie niezawodny (pomimo kilku lądowań na betonie), o dobrej jakości zdjęciach (zwłaszcza kolorki). Dużym plusem - możliwość ustawień manualnych (wprawdzie nie do końca, ale...). Jedyny minus - dlaczego tak drogo mnie wtedy kosztował :)

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 3; Średnia: 5 pkt

mam tylko pare słów o nim !!:)
jest ten aparat super ma duzo funkcji i nie bieze duzo pradu!! bo np Hp 735 jest na 2 baterie i on bierze dużo prądu!!!!!!!!!!!!!! Osiółki z was!!

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5 pkt

Starszy aparat, ale do pewnych celów wyśmienity. W moim przypadku służy do katalogowania małych przedmiotów i do reprodukcji tekstu (np. w bibliotece). Odbitki dobrej jakości mozna wyciagnać tylko do 13x9 - trochę za mało pikseli zostaje na kadrowanie, obróbkę, itp.. Trzeba kupić akumulatory 1800 mA i nosić zapasowy komplet. Obiektyw - bardzo dobry, zoom optyczny wystarczający, cyfrowy najlepiej wyłączyć. W półmroku raz wyostrzy, raz nie, ale trzeba kilka razy próbować. I tak lepiej niż cała konkurencja. Do prawdziwego "makro" trzeba zrobić sobie soczewkę nasadzaną na obiektyw, ale to jest łatwe - wystarczy papier, żywica epoksydowa i soczewka np. ze starego rzutnika. Obecnie posługuję sięw plenerze 610-ką, ale A 40 ciągle jest "na chodzie" i darzę go sentymentem. Z uwagi na masę może też robić za sprzęt zaczepno - obronny ;-)

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 4; Koszt: 4; Średnia: 5.2 pkt

Ocena dotyczy aparatu Canon PowerShot A40!
POsiadam ten aparat od około 14 miesięcy. Zrobiłem nim 8500 zdjęc.
Jak dla amatora, zaczynajacego przygodę z fotografią, lub dla amatora bardzije doświadczonego uważam, ze jest to bardzo dobry aparacik, mimo drobnych wad, które moi przedmówcy zdążyli już wymienić.
Ja za jego minusy uważam
- nie zawsze łapie ostrośc.
-brak światłomierza
- lampa- czasem opóznia
- wciąga prąd jak szalony:)
Ale zdjęcia i nocą i w dzięń po prostu super. Nawet 2.0MP mi tak bardzo nie przeszkadzaja:)
POzdarwiam

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 4.8 pkt

ten aparat robi naprawdę super fotki
to prawda jest prądorzerny ale jakość jest super
mam pytanie co byście wybrali tego canona czy HP 720

proszę o pomoc osoby które testowały ten aparat
mój adres blue_body@op.pl

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.4 pkt

Aparat jak na "małpkę" nie jest zły. Ale uważam że nawet aparaty dla amatorów powinny mieć przynajmniej 3MP. Ale każdy ma swoje zdanie. Jeśli wystarcza Ci zoom i matryca to kupuj. Na Canonie się nie zawiedziesz.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 3; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 4.4 pkt

Super aparat w tej klasie, mam go prawie rok i zrobilem kilka tysiecy zdjec, jedyna wada to opuznienie lampy blyskowej

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.6 pkt

Posiadam ten aparat od marca 2003, zrobiłem nim ok. 2500 zdjeć. Uważam, iż aparat jest bardzo dobry dla osób zaczynających swoją przygodę z fotografią, jak i godny uwagi dla osób które już miały syczność z fotografią. Nie jest to aprat wysokiej klasy, ale w swojej klasie cenowej nie ma sobie równych.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 4; Średnia: 5.2 pkt

mam aparat od 2 dni i jak na razie jestem bardzo zadowlony. zdjecia wychodza niezlej jakosci chociaz w pomieszczeniach jakosc jest troche gorsza.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5 pkt