Do greglow.

Fakt aparat nie jest idealny (ale nawet lustrzanki nie są).

Ręczna regulacja ostrości jest nie wygodna i żmudna. AF zrobi to szybciej i często lepiej. Lecz czasem AF ustawi ci ostrość nie na to co chcesz, szczególnie dotyczy to zdjęć o charakterze artystycznym i przy niestandardowej kompozycji na zdjęciu.
Ale masz racje w użytkowaniu codziennym nie ma sensu sięgać po MF.

Karty XD, faktycznie porażka cenowa (chociaż ostatnio 1G b można kupić już za 40 pln). Lecz musisz wiedzieć, że są 2 typy M - normalne i H - szybkie. W tym aparacie dużo lepiej sprawują się H, szczególnie w RAW ale i jpegach o najwyższej jakości.
Sprawdź jakie masz.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.4 pkt

Kupiłem ten aparat w na początku 2007 roku zachęcony b dobrymi opiniami. Po roku mogę się wypowiedziećm, że aparacik robi dobre zdjęcia i jest w porządku mam co do niego jednak parę uwag które nie działają na jego korzyść:
- szybkie uruchomienie - ale co z tego skoro po naciśnięciu spustu zdjęcie robi się z dość dużym opóźnieniem...
- np w trybie manualnym M nie działają różne tryby lampy błyskowej dostępne w innych trybach
- wyzwalacz 2s - fajnie że taki jest ale dlaczego trzeba pół godziny grzebać w menu aby go uruchomić?
- brak stabilizacji matrycy
- wkręt do statywu - szkoda gadać...
- ręczna regulacja ostrości - po co? skoro AF ustawi dokładnie to samo w chwilę...
- lampa błyskowa - niby jej jasność ustawia się w zależności o od odległości od obiektu ale jakoś tego nie zauważyłem
- xDcard - wcale się szybko nie zapisuje - dlaczego akurat xD a nie 3x tańsza sD?
To chyba wszystko co rzuciło mi się w oczy z minusów o plusach pisali już inni;)

Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 4.8 pkt

Witam,
Fujifilm 6500fd użytkuję od około roku . Jestem zupełnym amatorem jeśli chodzi o fotografię. Sprzętu używam raczej na potrzeby imprez, uroczystości rodzinnych czy okazjonalnych fotek widoczków. Korzystam przeważnie z nastawień automatycznych. Sprzęt kupiłem ze względu na dobre recnzje jakie otrzymuje w necie oraz solidną konstrukcję która szczególnie przypadła mi do gustu. Skusiła mnie też dość atrakcyjna cena jak za taki rodzaj sprzętu. Co do jakości zdjęć to mam pewne zastrzeżenia. Fotki które zostały wywołane na papierze prawie wszystkie mają dość widoczny nienaturalny brązowy odcień (najgorzej przy fotografowaniu ludzi: twarze i skóra). Oglądając je na monitorze komputera nie jest to zbyt zauważalne gorzej jest po wywołaniu u fotografa. Nie wiem czy jest to kwestia konkretnie tego egzemplarza czy może gdzieś już ten problem się pojawiał w tym modelu. Co do ergonomii, funkcjonalności nie mam żadnych zastrzeżeń. Jakość wykonania super poza wizjerem który wyblakł:( Pozdrawiam wszystkich Somsiad

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 3; Koszt: 5; Średnia: 4.6 pkt

Bdb sprzęcik- super fotki nawet z ISO 1600. Spisuje się doskonale praktycznie w kazdych warunkach- super szybki focus, ostrzy w "sekundę", bardzo dobre odwzorowanie kolorów- nie przekłamuje jak np. sony, bardzo fajne tryby tematyczne, super tryby manualne, zwłaszcza priorytet migawki. zdjęcia pełne szczegółów, ostre i wyraźne. najlepszy wybór za te pieniadze. Szumy nie istnieją!!!! A dodatkowe plusy to manual zoom, świetne body i ergonomia, akumulatorki i duzy ekran. Minus jeden- brak sanek do lamp zewnętrznych. No i może bnrak dodatkowego pokrętła do ustawiania ekspozycji. Ale ogólnie 5+

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt

jestem początkującą amatorką - fotografką. ale co dużo mówić - ten aparat mnie uwiódł. uważam, że jakość zdjęcia zależy od fotografa. jeśli potrafi on wydobyć z niego to co najlepsze - każdy aparat zrobi świetne zdjęcie.a do zakupu tego aparatu zachęciły mnie zdjęcia pewnej dziewczyny.wszystkie jej zdjęcia wykonane są właśnie tym fujikiem i są GENIALNE.
polecam przejrzeć i przekonać się:olifja.deviantart.com
aparat jest w dobrej cenie, ergonomiczny ale by zrobić zdjęcie jakiego się oczekiwało trzeba go poczuć. nauczyć się nim robić zdjęcia.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Średnia: 5.5 pkt

Witam
Jestem fotografikiem amatorem. Posiadam ten aparat od roku. Przed zakupem szukałem aparatu raczej takiego, który można schować do kieszeni i użyć w każdej chwili. Jednak po przeczytaniu kilkudziesięciu komentarzy, artykułów itp. w necie, zdecydowałem sie na zakup tego aparatu. Po roku używania zrobiłem na dziś 2700 zdjęć i muszę przyznać, że jestem bardzo zadowolony z jakości zdjęć oraz pracy samego aparatu. To, że dokonałem prawidłowego wyboru pokazują chociażby opinie w necie.
Jako amator nie korzystam oczywiście ze wszystkich funkcji i możliwości bo się na tym nie znam. Jestem zadowolony z trybów automatycznych, a czasem bawię sie trochę manualem. Zdecydowanie polecam ten aparat osobom, które nie mają pojęcia jak wykorzystać w praktyce drogą lustrzankę - bo takie kupują znajomi. To zadań amatorskich czy też półprofesjonalnych jest super.
Moje plusy: szybkość działania, długi czas pracy na aku 2000 mA, ostrość, kolory, programy tematyczne - szybki dostęp, intuicyjna obsługa, zoom w obiektywie, duży zoom optyczny.
Moje minusy: słaby wizjer ale w sumie da się z tym zyć, rozmiar - czasem nie chcę mi sie go zabierać ale później żałuje :-).

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

Witam!
Jestem użytkownikiem "funi" od 4 miesięcy...przesiadłem się na niego z lustrzanki pentaxa( poszedłem pod prąd bo z prądem to idzie hybryda-lustrzanka).Nie bedę sie rozpisywał nad technicznymi aspektami aparatu fuji s6500fd...Chce tylko napisać do tych którzy się wachają, czyli osób ktore chcą mieć dobry aparat do tysiąca złociszy. Warto , na prawde warto...ja przed kupnem zwracałem głownie uwagę na jakość zdjęć...ostre rysowanie i odwzorowanie kolorów i pod tym względem fuji zdobyl moje serce. Można nim robić na prawde świetne zdjęcia, jeśli jest się świadomym co chce sie mieć na zdjeciu...Zapis video - rewelacja, brakowalo mi tego w lustrzance. Jakość filmów jak dla mnie b.dobra, zaspokoi nawet wybrednego użytkownika.
Konluzja: jeśli szukasz aparatu do 1000zł, który pozwoli robić bardzo ladne zdjęcia, nie przeraża Cię jego wielkość i waga to fuji S6500fd jest właśnie dla Ciebie!
Z własnego doświadczenia wiem, że czytanie for internetowych i opinii przed kupnem aparatu jest pomocne, ale im więcej czytasz tym więcej niewiadomych. Ja wybrałem fujika i nie żałuję. Szczerze polecam niezdecydowanym !!!!!! Nie zawiedziecie się !!!!
pozdrawiam

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Posiadam ten aparat od prawie roku. Przez ten czas wykonałem nim ok. 3tys zdjęć. Przed zakupem oprocz Fuji zastanawiałem się nad zbliżonymi cenowo i droższymi hybrydami Canona, Panasonica, Sony. Fuji zdecydowanie przekonal mnie po prostu jakością zdjęć. Duża w tym zasługa bardzo dobrej matrycy CCD 1/1,7cala, Rozdzielczość 6,3mln pikseli być może nie oszałamia na tle konkurencji oferującej często 8-10 mln pikseli (ale na matrycy często 1/2,5cala!), jednak takie rozwiązanie - 6,3 mln pikseli na matryce 1/1.7cala - sprawia, że poziom szumów w tym aparacie jest na bardzo niskim poziomie – za sprawa stosunkowo dużego rozmiaru pojedynczego piksela. Przeglądając zdjęcia w necie, chyba tylko Sony R1 był pod tym względem lepszy, ale po pierwsze nie jest już dawno produkowany, po drugie cenowo przewyższał Fuji chyba 2,5 krotnie. W kwestii szumów, wystarczy powiedzieć, że nawet ISO 800 jest moim zdaniem w pełni użyteczne, poziom szumów jest na bardzo niskim poziomie. Obiektyw pokrywa wystarczający w większości zastosowań zakres ogniskowych (28-300mm dla ekwiwalentu filmu 35mm), a jakość optyki jest moim zdaniem bardzo mocną stroną tego aparatu – co prawda na skraju trybu tele obiektyw jest trochę ciemny, ale rysuje w całym zakresie ostro, W trakcie zmiany ogniskowej koniec obiektywu nie obraca się wokół własnej osi, co jest bardzo istotne jeśli zechcemy uzyć np. filtra polaryzacyjnego, i wcześniej dokonamy pożądanego w danych warunkach ustawienia filtru, a potem zmieniamy zakres zoomu. Na „krótkim” końcu obiektyw nie ma śladu winietowania. AF działa wystarczająco szybko i co ważne praktycznie bezbłędnie, owszem wolniej w słabszych warunkach oświetleniowych, ale praktycznie zawsze skutecznie. Regulacja zoomu odbywa się przez obracanie pierścieniem na obiektywie, a nie za pomocą przycisków jak u większości konkurencji – nikogo nie trzeba chyba przekonywać ze manualne „zoomowanie” jest i szybsze, i dokładniejsze. Dużo w poprzednich opiniach pojawiło się uwag krytycznych dotyczących jakości elektronicznego wizjera. Owszem, matówka lustrzanki toto nie jest ;-), ale i tak zdecydowanie bardziej wole komponowanie ujęcia przez ten wizjer niż przez LCD. Wracając do jakości zdjęć, oprócz niskiego poziomu szumów, bardzo dobrej ostrości i odwzorowania szczegółów, uwagę zwraca bardzo naturalne i wierne odwzorowanie kolorów – to była dla mnie jedna z cech, które zadecydowały o zakupie tego aparatu. Kolory są po prostu naturalne, niepodbarwione jakąś składowa ani nie przesadzone – mam na myśli ostawienie normal, jak dla kogoś kolory w tym ustawieniu są za mało intensywne, to można ustawić tryb chrome „podkręcający” kolory do bardziej efekciarskiego poziomu. Oprócz programów tematycznych, dostępne są tryby P (wybór pary czas/przesłona), A, S (priorytet czasu lub przeslony i dobór przez aparat drugiego parametru) i pełny manual. W trakcie komponowania zdjęcia dostępny jest wykres histogramu, ekspozycje można tez skorygować w zakresie +/- 2EV z skokiem co 1/3EV. Niestety, zakres +/- 2EV dostępny jest tylko jako „manual”, nie można tego ustawić do autobracketingu, gdzie z niewiadomych przyczyn konstruktorzy ograniczyli zakres tylko do +/- 1EV – to dla mnie jedna z bardziej dokuczliwych wad tego aparatu.
Co do programów tematycznych – nie używam ich, ponieważ nie dają pełnej kontroli nad parametrami ekspozycji, zwłaszcza ISO w kilku programach jest windowane do 1600 lub 3200, ta ostatnia czułość to nieporozumienie i jej obecność nie można uzasadnić niczym innym jak „względami marketingowymi” – szumy i kolorowa pikselowa są nie do przyjęcia. Tak działa np. program Sport, w pomieszczeniach przy wyłączonym fleszu ciągnie ISO do owych nieszczęsnych 3200. Osobiście nie używam tych programów, moim zdaniem ktoś kto kupuje ten aparat powinien mieć już jakąś wiedzę i praktykę w fotografowaniu pozwalającą świadomie dobierać parametry ekspozycji do ujęć typu portret, krajobraz czy zdjęcia nocne bez flesza.
Odnośnie flesza, ten wbudowany jest całkiem dobrej jakości, na pochwałę zasługuje regulacja +/1 1EV z skokiem co 1/3EV. Wielkim, największym dla mnie minusem tego aparatu jest brak goracej stopki, jeśli chcemy korzystać zewnętrznej lampy, pozostają tylko rozwiązania oparte na fotocelach.
Aparat bardzo dobrze leży w ręce, ergonomia obudowy bez zastrzeżeń, rozmieszczenie przycisków bez uwag, po 2-3 dniach obsługa staje się intuicyjna. Troche przeszkadza zaszycie istotnych wg mnie ustawień jak wybór trybu pomiaru ekspozycji, samowyzwalacza a zwłaszcza trybu RAW w głównym menu – tym bardziej ze osobnym przyciskiem można uruchomić natychmiastowy dostęp do funkcji takich jak czułość i jakość zdjęć. Po co znalazła się tam zmiana tonu kolorów normal/chrome/black&white zamiast wymienionych wcześniej funkcji – tego nie wiem
Poruszana często kwestia wagi aparatu – fakt, troche waży, ale jest to dla mnie tylko i wyłącznie zaleta, ponieważ wbrew pozorom cięższy aparat = stabilniejszy apart ;-)
Generalnie – uważam ten aparat za jeden z najciekawszych tego typu produktów na rynku, śmiało mogący konkurować z podstawowymi lustrzankami z kitowymi obiektywami ;). Osobom pasjonującym się fotografią, mającym pewne doświadczenie i wiedzę z tego zakresu, aparat może dostarczyć wiele radości i pozwala robić bardzo dobre zdjęcia w bardzo różnych warunkach.

Zalety:
- bardzo dobra matryca CCD 1/1,7cala, małe szumy, naturalne kolory
- w pełni użyteczne ISO do 800 włącznie, 1600 warunkowo akceptowalne, 3200 żart ;-)
- ostro i szczegółowo rysująca optyka, brak winietowania, minimalna abberacja chromatyczna
- szeroki zakres ogniskowych
- ręczne sterowanie zoomem za pomoca pierścienia na obiektywie
- obiekty kompatybilny z filtrami 58mm
- praktycznie bezbłędny autofocus
- tryb RAW
- wysoka jakośc wykonania,
- bardzo dobra ergonomia
- intuicyjna obsługa
- wysoka jakość zdjęć w różnych warunkach oświetlenia

Wady
- brak gorącej stopki
- autobracketing tylko w zakresie +/- 1EV (mimo że manualny +/- 2EV)
- ważne funkcje jak zmiana trybu fotometrii, samowyzwalacz, RAW „zaszyte” w menu głównym
-samowyzwalacz trzeba ponownie aktywować za każdym razem po zrobieniu zdjęcia
- troche ciemny obiekt na skarji zakresu tele
- brak trybu bulb
- tryb zdjęć 3:2 tylko w „gorszej” jakości JPG, czyli „normal”, jakośc JPG „Fibne” tylko w trybie 4:3

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt

Mam ten aparat półtora roku i nadal jestem z niego bardzo zadowolony .W trudnych warunkach oświetleniowych radzi sobie bardzo dobrze , nawet lepiej niż lustrzanka Nikona z kitowymi obiektywami , którą używa mój kolega . Bywa , że czasem fotografujemy na tych samych imprezach - stąd te porównania .

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

aparat mam ponad rok czasu jestem bardzo z niego zadowolona tylko ze po roku i 3 miesiecy zepsol mi sie focus aparat mi nie ostrzy czy wiecie ile moze kosztowac naprawa tego focusa gwarancja sie skonczyla (12miesiecy) dzieki i pozdrawiam

Jakość: 4; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 3; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 4.2 pkt