Częsciowo muszę się zgodzić z przedmówcą - rzeczywiście lampka statusu umiesczona jest w takim miejscu, że mając oko przy wizjerze nie widać co pokazuje.
Co do ostrzenia - nie zauważyłem żeby aparat kiepsko ostrzył - fakt, że w kiepskim oświetleniu czasami nie złapie ostrości lub zajmuje mu to duzo czasu, ale są to przypadki sporadyczne i s6500 nie odstaje tu od konkurencji, dodatkowo lampka wspomagająca jest bardzo silna (chyba najsilniejsza jaką dotąd spotkałem) i znakomicie pomaga AF przy słabym oświetleniu na dystansie nawet ponad 2m.
Ogólnie świetny aparat za bardzo przystępną cenę - bardzo dobry zakres ogniskowych (28mm jest bardzo potrzebne), świetna rozdzielczość i ostrość w całym kadrze, bardzo niski poziom szumów aż do ISO400 (ISO800 też nie wychodzi najgorzej) - to zasługa upakowania 6 Mpix na matrycy 1/1/7 cala, wartości 1600 i 3200 stosujemy wtedy kiedy koniecznie musimy wykonac zdjęcie, ale szumy są juz bardzo widoczne, bardzo dobrze wykonana obudowa, dobrze sie trzyma w rękach, zasilanie popularnymi ogniwami AA, bardzo silna lampa błyskowa.
Brak stabilizacji można przeżyć - stabilizacja przydaje się przy robieniu zdjęć obiektów statycznych przy długiej ogniskowej i w kiepskim oświetleniu - ja przy czasach migawki powyżej 1/50 sek nie potrzebuję stabilizacji aczkolwiek przydałaby się.
Bardzo dobre rozwiązanie regulacji zoomu - całkowicie mechaniczne co pozwala szybko ustawić żądaną wartość.
Przy robieniu zdjęć z lampą radzę korzystać z priorytetu migawki i ustalić czas na ok 1/50 sek - zdjęcia wychodzą wtedy lepiej niz w trybie P.
Aparat jest sporą konkurencją dla wielu innych nawet tak utytułowanych jak FZ50 czy Canon S3, cena ciągle spada - mozna go już kupić znacznie poniżej 1300 PLN, dla mnie wadą są karty XD (dużo droższe od SD)

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

O pozytywnych cechach tego aparatu napisano dość dużo i zgadzam sie z nimi. Sa jednak i dalsze wady/utrudnienia. Zielona dioda ostrzenia ulokowana w korpusie jest słabo widoczna przy fotografowaniu w świetle dnia. Bywa ze fotografuje nie wiedząc czy przestała migać bo nie dostrzegam. Byłoby lepiej gdyby była w polu widzenia monitorka.
---------------
Bardzo często nie chce ostrzyć. Miga zielona dioda. Nie pomaga zmiana miejsca pomiaru, ogniskowej czy trybu. Miałem poprzednio Olympusa C55 i tego zjawiska tak czesto nie bylo. Okropnie denerwujaca sprawa.
---------------
Miałbym tez pytanie do kolegów. Czy dla plków RAW z tego aparatu może być użyty program RawShooter Essentials?
---------------
Pozdrawiam z Torunia

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.8 pkt

Jestem amatorem o kilkunastoletnim doświadczeniu, kilka lat temu przesiadłem się z lustrzanki analogowej na aparaty cyfrowe.
Jako, że nie było mnie stać na kupno lustrzanki cyfrowej zacząłem szukać cyfrówki, która choć w części spełni moje wymagania - przez moje ręce przeszły: Minolta S414, Olympus C4000, Canon A510,Panasonic FZ20 Sony H2, H5, Canon S3 - teraz szukałem czegoś czego brakowało mi w nich, najlepiej aby to była lustrzanka, ale to poza zasięgiem moich finansów.
Wybrałem s6500 po przeczytaniu wielu opinii i testów oraz po obejrzeniu aparatu w MM (tam kosztuje 1700 PLN !!!) - każdemu radzę wziąć aparat do ręki przed kupnem.
Aparat mam dopiero tydzień i mogę powiedzieć:

- obudowa z wysokiej jakości plastiku, nic nie trzeszczy i nie piszczy, klapka baterii mogłaby byc lepiej wykonana - aparat jest Made in China, ale zorientować się mozna o tym tylko po napisie pod aparatem

- świetny obiektyw, solidnie wykonany, bardzo podoba mi się najniższa ogniskowa 28mm czego brakowało mi w poprzednich aparatach - doskonała do zdjęć we wnetrzach i krajobrazów, możliwość dokręcenia filtrów 58mm

- ręczne ustawianie ogniskowej pieścieniem na obiektywie (rzadkość w tej klasie) - pozwala na szybkie i precyzyjne ustawienie wymaganej wartości

- bardzo mocna lampa błyskowa, umieszczona daleko od obiektywu przez co efekt czerwonych oczu praktycznie nie istnieje - denerwujące jest tylko to,że sama się otwiera

- rozmieszczenie przycisków i układ menu czytelny, po 2 godzinach zabawy bez instrukcji wiedziałem wszystko, dla niektórych minusem moze byc brak polskiego języka.

- szybki i dokładny AF, a dZięki bardzo silnej lampce wspomagania ostrzy nawet w bardzo ciemnych pomieszczeniach, możliwość ręcznego ustawiania ostrości pierścieniem na obiektywie (regulacja elektroniczna)

- szybki start aparatu i gotowość do zdjecia

- bardzo dobry LCD (235 tys pixeli, oświeżanie 60 ramek/s), bardzo jasny i czytelny nawet w jasnym oswietleniu

- wizjer mógłby mieć większą rozdzielczość, ale do kadrowania nadaje się bardzo dobrze

- kwestia szumów - rewelacja - do ISO 400 zdjęcia są czyste, czasami ISO 800 też jest użyteczne, wartości 1600 i 3200 są dla desperatów - podoba mi się, że Fuji upakowało tylko 6 Mpix na dość dużej matrycy co powoduje, że szumy są bardzo niskie - konkurencja nie ma tu nic do gadania !!!

- automatyka ekspozycji działa bardzo dobrze i rzadko się myli

- brak stabilizacji - dla mnie to nie jest problem - wystarczy odpowiedni czas migawki oraz w miarę wysokie ISO (do 400)

- zdjęcia zarówno we wnetrzach jak i w plenerze piekne, z naturalnymi, nie podciągnietymi barwami z doskonałą ostrością i rozdzielczością w całym kadrze

- zasilanie akumulatorami AA - są tanie i wystarczają na bardzo długo

- drogie aczkolwiek szybkie karty XD

- sprzętowa detekcja twarzy - działa doskonale, wykrywa do 10 twarzy na zdjęciu

- dość spore wymiary, ale temu sprzętowi bliżej do lustrzanki niz do kompaktu

Mogę z czystym sumieniem powiedzieć, że oprócz lustrzanki analogowej to najlepszy aparat jaki do tej pory miałem, następny krokiem będzie lustrzanka cyfrowa jak tylko będzie mnie stać - aparat świetny dla zaawansowanych amatorów oraz dla ludzi, którzy chcą się czegoś nauczyć, nie polecam pstrykaczom bo się pogubią, swietny dla szpanerów ze względu na wygląd ;-)

Cena ostatnio znacząco spadła, można go kupić poniżej 1300 PLN, a spadnie jeszcze bardziej co wymiata konkurencję

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

to moja trzecia cyfrówka, jestem amatorem, fotografuję hmm wszytko co uznam za ciekawe jesli mam przy sobie aparacik :)
zanim zakupiłem S6500fd miesiąc siedzialem na forach i szukałem, najpierw bylem zdecydowany na S5600 ale uznałem ze dozbieram i kupie S6500fd i absolutnie nie żałuję, co prawda aparacik wymaga troszke wkładu fotografa by zdjecia były ładne ale jak dojdzie się do wprawy to w tym przedziale cenowym chyba nie ma zadnej konkurencji dla niego :), podoba mi sie jakosc wykonania, ergonomia, intuicyjna obsluga ja juz po ok 2 godz smigałem po menu bez zastanawiania sie gdzie co jest zmieniajac parametry :) jak tylko mi pasowalo, zdjecia robi bardzo ładne kolory są naturalne (choc niektorym mogą bardziej odpowiadać te podbite Canonowskie ;) )

jedyny minus jaki do tej pory zauwazylem to balans bieli w trybie auto jakos za czesto sie "myli" ale to mozna obejsc :)

ogolnie jak lubisz focić i chcesz cos wiecej niz pstrykadło kupuj smiało tym sie nauczysz i na dodatek niczego nie zabraknie bo wszytko mozesz sam ustawic :)

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5.4 pkt

Na początek wg życzenia: amator, cyfrówka od niedawna (ale od ponad roku sledze rynek, fora i strony internetowe polskie i zagraniczne, zdjęcia, specyfikacje itp.), Do tej pory kontakt z cyfrówkami sporadyczny głównie kompakty, no miałem raz okazje potrzymać/zrobić zdjęcie Nikonem D200 u kolegi - ale to inna półka
No i wreszcie kupiłem. A musze przyznać że zastanawiałem się długo. W pierwszej wersji miał być Panasonic FZ30, Fuji S9500, potem Sony H2/5, potem była informacja że będzie nowy Panasonic FZ50, potem, że Fuji S6500 i 9600. Ale jak to zwykle bywa im większy wybór tym trudniej wybrać. Oczywiście lustrzanki są poza moim zasięgiem – cena korpusu a potem dobry obiektyw (no przynajmniej 2) i zbiera się min 5000-6000 zł. I tak zastanawiając się traciłem kolejne okazje na zrobienie niepowtarzalnych zdjęć. I w końcu padło na Fuji S6500fd. Ostatecznie zadecydowała cena i wymienione niżej plusy. Jak na (chyba) hybrydę to 1345,00 zł to moim zdaniem dobra cena. Ale po kolei.
Plusy
Ładne zdjęcia
Wygląd: lustrzanka, jak się wyjmie z pokrowca to wstydu nie będzie,
Ergonomia
Duży, jasny wyświetlacz
Zoom 10,7 – dla mnie wystarczy, Obiektyw szerokokątny, Świetne makro (w super makro od 1cm)
Użyteczne wysokie ISO (400-800) a i na upartego, w skrajnym przypadku, z 1600 da się "coś" wycisnąć i będzie kartka 10/15
Bardzo szybko ustawia ostrość, nawet w słabych warunkach oświetleniowych, rzadko się gubi (robiłem zdjęcie w zupełnie ciemnym pokoju- noc- i zdjęcie wyszło jak przy zapalonym świetle - ostrość itp, oczywiście z lampą -jednak dla mnie to nowość).
Lampa błyskowa w zupełności wystarczy dla domowych i wycieczkowych zastosowań – skuteczna, poza tym można regulować siłę błysku.
Dużo programów tematycznych oraz ustawienia manualne – można się czegoś nauczyć.
Zasilanie z powszechnie dostępnych baterii AA lub akumulatorków, ok. 400 zdjęć na jednym naładowaniu to przyzwoity wynik.
Możliwość używania zoom w trakcie filmowania – fajna sprawa. Jak ktoś poniżej wspomniał, faktycznie w trakcie filmowania słyszalna jest praca mechanizmu aparatu.

Minusy (albo wg mojej interpretacji: „można przeżyć”)
Słaba rozdzielczość wizjera, Aparat jest duży, o schowaniu w kieszonkę można zapomnieć (no chyba że ktoś ma duże kieszenie) – porównywalny S9500/9600, FZ50
Brak stabilizacji obrazu, a mogła by być, bo w sumie to nie taki głupi wynalazek, zwłaszcza gdy jest skuteczny. Jak ktoś będzie chciał coś więcej wyciągnąć z niego to statyw jest koniecznością.
Menu aparatu po angielsku, ale nie jest to żaden problem. Jest łatwe o obsłudze, już w pierwszym dniu można opanować większość opcji. Intuicyjne.

Minus totalny
Aberracje chromatyczne – głównie po bokach kadru, niektóre z wykonanych przeze mnie zdjęć ma wręcz fioletowe całe boki (testowałem na drzewach itp.). Nie jest to strasznie przeszkadzające na kartce 10/15, ale jak tak sobie oglądam na monitorze, to ładnie to nie wygląda. Podobno jakoś można sobie z tym poradzić, ale jeszcze nie wiem jak – no chyba że kupić inny aparat. Oczywiście dotyczy to tylko niektórych zdjęć!!!
I coś czego jeszcze nie rozpracowałem, wiele zdjęć (wszystko jedno jakie czy tele czy wide) jest nieostrych, kolory są jakieś takie mdłe. Możliwe że muszę instrukcje przeczytać jeszcze raz, i zmienić ustawienia. Może pogoda jakaś niewłaściwa…

Pozostałe
Winietowania i beczułkowania nie stwierdziłem, w każdym razie nawet jak jest to minimalnie (z testu na dcres.....) (zresztą w każdym takim kompaktowym/uniwersalnym obiektywie są jakieś ustępstwa) mi nie to przeszkadza.
A ostatecznie kupiłem i koniec, już go nie oddam . Dla moich amatorskich zastosowań, jak pisałem: zdjęcia rodzinne, wycieczka, spacer, uważam, że jest w sam raz. A i jak bym coś więcej chciał z niego wyciągnąć, mam wiele ustawień manulanych. Jak bym dalej się zastanawiał to kolejne okazje zrobienia ładnych zdjęć przeszły by mi koło nosa. Polecam ten sprzęt.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt

Mój dylemat H5 SONY, S3 CANONA, Panasonic -FZ7 oraz FUJI S6500 wybrałem ten ostatni (wszystkie 4 aparaty testowałem robiąc zdjęcia w porównywalnych warunkach) w mojej subiektywnej ocenie FUJI wypadł najlepiej (może to zaleta wielkości matrycy 1/1.6) cena podobna do pozostałych kupiłem za 1500 zł z kartą 512
PIERWSZE WRAŻENIE
Wizualnie klasa sama w sobie, zastosowane materiały o dwa stopnie wyżej niż konkurencja, rewelacyjnie wyprofilowany ogumowany uchwyt, aparat dosyć ciężki świetnie wyważony.
Zastosowana w nim optyka to już prawdziwa bajka, duży jasny obiektyw (4,9 przy tele) sprawiający wrażenie niezwykle solidnego. Manualny pierścień zoomu bardzo wygodne rozwiązanie pozwala w mniej niż sekundę ustawić wymagany zakres (i tu kolejna zaleta 28mm do 300mm odpada więc zakup konwertera szerokokątnego jakiejś 200 zł a z doświadczenia wiem, że połowa fotografii robiona jest wewnątrz pomieszczeń, a jak ująć szeroko krajobraz lub budynek) Do wyboru mamy również makro i super makro.
Elektroniczny pierścień ostrości raczej nie przydatny, bo aparat sam ostrzy momentalnie (przy dobrym świetle od razu w całkowitej ciemności wspomagając podświetleniem ustawił w około sekundę na około 10 razy raz nie złapał.
Wyświetlacz wyraźny, duży 2,5” ponad 200 k/pix większy (3”) i równie dobry ma tylko H5 ale co z tego gdy zasilana jest 2xAA i "zjadł" baterie w 15 min. S6500 4xAA od wczoraj jeszcze trzyma a zrobiłem ponad 100 zdjęć z lampą. Wizjerek EVF z możliwością korekty wzroku raczej słaby nadaje się jedynie do kadrowania w słońcu
Rozmieszczenie przycisków bardzo wygodne (na dużym aparacie nie są tak ciasno upakowane) ogólnie ergonomia na 5 z plusem.
ZDJĘCIA
Uważam, że są naprawdę dobre robiłem je w różnych warunkach (pod światło i w ruchu) W ustawieniu na auto w dobrym oświetleniu ładne w pomieszczeniu natomiast w tym trybie aparat zupełnie niepotrzebnie moim zdaniem ratował się wysokim ISO a skracał czas migawki więc przyblokowałem mu samo ISO do wartości 100 (zdjęcia kryształ)
Do wyboru mamy wartość nawet ISO 3200 nie wiem po co bo szumy będą widoczne na odbitce 10x15. Bez wyraźnego pogorszenia jakości można użyć do ISO 400
Kolorystyka idealna bez przesłodzonych kolorów, odwzorowanie szczegółów bdb.
Zdjęcia mojej córeczki w ruchu jak najbardziej udane, opcja detekcji twarzy naprawdę działa (niezależnie w którym miejscu była maja córka aparat ustawiał ostrość na jej buzi warunkiem jednak było to aby cała twarz była widoczna)
Brak stabilizacji absolutnie mi nie przeszkadzał ,stosowałem zasadę czas migawki krótszy od ogniskowej. Stabilizacja programowa to kombinacja ISO-migawka.
Mamy pełen tryb manualny (ustawienia nie znikały po wyłączeniu aparatu) oraz programy tematyczne, bardzo rozbudowane menu (ingerujemy praktycznie we wszystkie ustawienia np. 5 stopniowa regulacja mocy silnej lampy błyskowej)
Dostępny zapis w formacie RAW
A teraz żeby nie było tak słodko to:
WADY (moim zdaniem) a właściwie jedna tryb filmowy naprawdę dobry jakościowo szkoda że bez przyzwoitej kompresji oraz słychać w tle (w ciszy) głos pracy mechanizmu aparatu nie jest to aż tak denerwujące ale jednak troszkę przeszkadza.
Nadal niecentralnie zamocowany gwint statywu, nadal droższe karty XD
No i cena mógłby być troszkę tańszy(zastanawiałem się również nad zakupem S5600 około 800zł ale widzę że jest to dzień do nocy i nie żałuję ani jednej wydanej złotówki)
Z czystym sumieniem polecam ten aparat, bo można nim nie tylko pstrykać zdjęcia ale i robić prawdziwe fotografie

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.8 pkt

Miałem okazję obcować z tym sprzętem parę dni - osobiście posiadam Canona S3, wcześniej miałem Panasonica FZ20 i Canona A520 - fotografią cyfrową zajmuje się amatorsko od kilku lat, wcześniej miałem Zenita 11.

Aparat jest duży, świetnie leży w dłoni, jakość obudowy bardzo dobra choć to tylko tworzywo (takie mam wrażenie), klapka karty pamieci jest troche mało solidna, klapka baterii robi dobre wrażenie, minusem może być plastikowy gwint do statywu.
Bardzo spodobała mi się obsługa obiektywu - zoom ustawiamy całkowicie manualnie (jak w lustrze), można szybko i dokładnie ustawiać żądaną ogniskową focus ustawiany jest również pierścieniem, ale tzw elektronicznym.
Ogólnie jakość obiektywu świetna, na duży plus można zaliczyć, że zakres ogniskowych zaczyna się od 28mm, przydałoby się aby kończył się na 432 jak w S3, ale trzeba pamiętać, że aparat nie posiada stabilizacji sprzętowej i tu duży minus, dość duża wartość otworu dla tele (4.9)
AF jest bardzo szybki i dokładny nawet w słabym swietle (silna lampka AF Assist), bardzo spodobała mi sie funkcja rozpoznawania twarzy, która naprawdę działa i pozwala na błyskawiczne nastawianie ostrości na twarze.
Duży i czytelny ekran LCD, ktoś mógłby powiedzieć, że nie obrotowy, ale z mojego doświadczenia wiem, że jest to mało przydatne i da się przeżyć, wizjer dobry choc mógłby miec większą rozdzielczość.
Po opisach na róznych stronach ciekaw byłem jakie szumy występują w aparacie - do ISO400 jest bardzo dobrze (przy ISO400 aparat szumi tak jak S3 przy ISO200) ISO800 również świetne, ale szumy już są i widać efekty działania układu redukcji, myślę, że przy małych odbitkach ten tryb bedzie równiez dobry, ISO1600-3200 to zwykły marketing - to zakres zarezerwowany dla lustrzanek - ogólnie Fuji bardzo dobrze poradziło sobie z szumami, ale przecież są specjalistami od tego, podoba mi się, że włożyli dość dużą matrycę i upakowali tylko 6 Mpix.
Lampa błyskowa bardzo dobra, zero efektu czerownych oczu, na minus mozna zaliczyc brak gorącej stopki
Menu bardzo czytelne i przejrzyste, nie wiem tylko czemu w aparacie, który testowałem nie było języka polskiego (podobno ma być), ale aparat został przywieziony z UK i może dlatego.
Zrobiłem pareset zdjęć zarówno w pomieszczeniach (bardzo przydaje się szeroki kąt) jak i w plenerze - zdjęcia bardzo dobre, wiernie oddane kolory, bardzo dobra rozdzielczość, mimo braku stabilizacji rzadko kiedy były poruszone, nawet na max zoomie - wystarczy odpowiednie ISO i krótki czas naświetlania.
Cena bardzo przyzwoita i konkurencyjna (ponizej 1500 PLN) i myślę, że pomimo braku stabilizacji S6500 jest bardzo duzym konkurentem dla FZ50 i innych ultrazoomów - sam zastanawiam się nad wymianą mojego S3 właśnie na Fuji choć przyznam szczerze, że trochę przeszkadzają mi wymiary - myślę, że jak cena trochę jeszcze spadnie to być może go kupię.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt