A ja po kilku miesiącach uzytkowania niestety nie jestem juz tak zachwycony jak na poczatku- razi mnie jednak ten brak stabilizacji (zwłaszcza przy duzych zbliżeniach zdjęcia często wychodza delikatnie rozmazane), nie podobaja mi się kolory "standard", a "chrom" jak dla mnie są zbyt intensywne. Poza tym wydaje mi się, że rzeczywiście problemem w tym aparacie (jak również w modelu 9500) jest ciemna optyka (jasność 2,8 to niestety mit i tylko przy szerokim kącie). Zadziwiajacfe jest również to, jak aparat "interpretuje" sobie ustawienie światła- przy rewelacyjnej, bezchmurnej, słonecznej pogodzie zdjęcia wychodzą "ciemne", co najmniej takie jak przy zachmurzonym niebie- bez korekcji ekspozycji się nie obywa, a wydaje mi się, że w takim wypadku powinna być zbędna (w końcu światła mamy w nadmiarze). O trybie AUTO w ogóle nie wspominam, bo zdjęcia mają strasznie przekłamane kolory- wpadające w niebieski (dziwne?). Najczęściej klikam w półmanualach S i A oraz w manualu, gdzie mozna ustawić przysłonę F11 (tylko tu) zeby uzyskać jak największą głębię (w innych trybach max F9 ale z problemami, bo aparat nie może złapać ostrości- bez statywu). Tyle wad. O zaletach nie będę się rozpisywał, bo aparat naprawdę jest fajny, ale tych kilka "zgrzytów" mi przeszkadza.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 4; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

Poprzednio miałem Fuji S5600. Dla mnie S6500fd był oczywiśtym wyborem po tym jak spisywał sie poprzedni Fuji'k.Jakość wykonania na najwyższym poziomie, nic nie skrzypi, żadnych luzów w obudowie. Cena 1300zł jest jak najbardziej adekwatna do możliwości aparatu. JZdjęcia wychodzą niesamowite. Najlepsze jest to że parametrami model ten przewyższa S9600. Jakością zdjęć również - porównanie z S9600 znajomego. Na chwilę obecną jak dla mnie nie ma nic lepszego na rynku w tej klasie. Warto zainwestować w ten sprzęt. Jestem amatorem tak więc dla mnie na pewno nie jest wadą brak stopki, bra stabilizacji. Lampy po prostu nie używam a stabilizacja jest niepotrzebna. Aparat świetnie sobie radzi sam.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Aparat mam od lutego i jestem z niego bardzo zadowolony .Zrobiłem około 2 tys zdjęć .Bardzo wiele z nich kapitalnej jakości . Nie jest to mój pierwszy aparat w życiu .. oczywiście nie jest on pozbawiony wad ale który jest idealny ? Za te pieniądze jest ogólnie na 6 ..

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Zadziwiajace co to cacko potrafi.
Jestem amatorem co do fotografi,a mimo to po zrobieniu kilku zdjec 6500fd szczeka mi opadla.
Szwagier ogladajac zdjecia kwiatow z mojego ogrodu spytal sie mnie z jakiej stony je pobralem,auto jest do bani,ale manual i polautomat pieknie pracuja,mimo braku stabilizacji,foty sa bardzo wyrazne i barwne.Jeszcze mam problemy z dlugimi czasami itp. ale to kwestia wprawy.
Polecam go kazdemu,mysle ze w tym przypadku to cena nie jest warta aparatu ;)

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Zajmuję się fotografią amatorsko, ale już od 24 lat. Mam za sobą klasykę (foto cz-b),
fotografowałem głównie na lustrzankach. Zakres to pejzaż oraz fotografia architektury.

Aparat sporawy i ma już swoją wagę. Dla mnie to zalety, łatwiej o nieporuszone zdjęcia
i wygodę obsługi. regulacja zoomu za pomocą pierścienia jest rewelacja w kompakcie.
Ręczna regulacja ostrości pierścieniem jest jednak dalej regulacją elektroniczną,
jednakże okienko podglądu szalenie ułatwia dobre nastawienie ostrości. Aparat
zaskakuje świetną jakością zdjęć przy wysokim ISO. Jak ktoś nie lubi szumu na zdjęciu,
to jest to aparat dla niego. Nstępny plus, to zasilanie ogniwami AA (R6). Zaletą jest
też możliwość użycia zoomu w trakcie kręcenia filmu. Zużycie energii jest niewielkie,
akumulatorki starczają na długo.
Funkcja FaceDetector jest trochę gadżetem (jak dla mnie), ale działa. Dość silna
lampa błyskowa. Wielkim plusem jest zapis formatu RAW. Oprogramowanie dostarczone z
aparatem umożliwia już (aczkolwiek dość prymitywnie i wolno) obróbkę tego formatu.
Autofokus działa dość szybko. Generalnie aparat ma zdecydowanie więcej zalet niż wad
i w mojej opinii za tą kasę to rewelacja. Gorąco polecam
P.S. Aparat został wybrany przeze mnie po około 2 tygodniowym grzebaniu w necie i
porównywaniu zdjęć testowych. W ogólnym rozrachunku wygrał z konkurencją typu S9600,
IS3 S, H7, 550UZ, FZ30. Brałem pod uwagę jakość zdjęć oraz...cenę.

Cóż, wady jest kilka, ale to dlatego, że jestem dość wybredny i wyczulony na wszelkie
wady. A więc: Brak stopki na zewnętrzną lampę - wada niezbyt istotna, bo wystarczy
mieć lampę z fotocelą. Brak stabilizacji obrazu (mechanicznej, bo jakaś
pseudostabilizacja w aparacie niby jest). Wada niezbyt istotna, bo wystarczająca
jakość zdjęć przy ISO nbawet 1600 umożliwia skrócenie migawki. W sumie wychodzi
prawie na jedno jak w konkurencji, która ma stabilizację i...szumiącą matrycę.
Tym niemniej gdyby była w aparacie, to byłby już kosmos. Wadą są problemy AF w
ciemniejszej scenerii. Lampa doświetlająca działa na niewielką odległość. Wadą jest
stanowczo zbyt wolne nastawianie ostrości w trakcie kręcenia filmu po zmianie zooma.
Trzeba baaaardzo wolno zmieniać ten zoom nie chcąc stracić ostrości. Dla mnie to
największa wada tego aparatu (kupiłem kompakt, gdyż zależy mi również na filmach,
gdyby było inaczej, pewnie myślał bym o lustrzance). W dalszym ciągu dostęp do RAW
wymaga wejście w manu. Aż prosi się o łatwiejszy dostęp do tej funkcji. Optyka daje
na krawędziach widoczne aberracje, tym niemniej widoczne dopiero w powiększeniu.

W podsumowaniu podkreślam, że jest to aparat, który ma na pewno więcej zalet niż wad.
Fotoamator mający już jakąś wiedzę może z tego aparatu wyciągnąć na pewno wiele. Dla
laików jest tam rozbudowany system ustawień na różne okazje. Aparat wygodny w obsłudze,
ergonomiczny, dość solidny konstrukcyjnie pomimo plastikowej obudowy. Foto i filmy
charakteryzuje dobra jakość. Nie wstyd pokazać się z tym aparatem, robi wrażenie
(jeśli to dla kogoś istotne). Szczerze polecam aparat.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

Aparat kupiłem w Media Markt wraz z szybką kartą xD 1GB.Używam go od tygodnia i mogę powiedzieć, że ten aparat jest stworzony do robienia zdjęć w trybie manualnym. Nie polecam pstrykania fotek na automacie.
Jakość wykonania jest bardzo dobra. Trochę nie odpowiada mi zasilanie 4 bateriami tzw."paluszkami".Minusem jak dla mnie jest słaby wizjer optyczny.Filmy są dobrej jakości, ale dla mnie nie jest to najważniejsze.Funkcja detekcji twarzy bardzo przydatna podczas robienia zdjęć grupowych.Zdjęcia makro są rewelacyjne. Kolory owadów,kwiatów są żywe.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

Witam wszystkich zainteresowanych kupnem aparatu Fuji S6500.
Recenzję tę zdecydowałem się napisać dopiero po 2 tygodniach użytkowania aparatu po to aby przez ten czas móc ocenić aparat pod różnymi aspektami. Używałem go przez ten czas w różnych miejscach (Polska, Niemcy, Hiszpania), w różnych warunkach (bardzo upalne dni, pod gołym niebem i w pomieszczeniach mniej i bardziej oświetlonych, podczas mżawki i pochmurnego nieba), wykonywałem różnego typu zdjęcia (ludzi, architektury, roślinności, wydarzeń publicznych, krajobrazów) wykonując łącznie prawie 1500 zdjęć co pozwoliło mi obiektywnie ocenić jakość i funkcjonalność tego sprzętu.
Nie mam dużego wcześniejszego doświadczenia z tego typu sprzętem, wcześniej używałem jedynie kompaktu Olympus C-750UZ i ultrakompaktu Sony DCS-T5 także moja opinia jest na poziomie amatorskim, ale przecież ten aparat jest właśnie dla amatorów, którzy chcą zacząć swoją przygodę z fotografią, a wybór S6500 jest trafiony w 10 :-) Zwłaszcza za tak korzystną cenę, to jest moim zdaniem rarytas w tym przedziale cenowym, a aparat ostatnio można kupić po na prawdę atrakcyjnych cenach już nawet 3-cyfrowych :-)
Jakość wykonania aparatu nie pozostawia nic do życzenia, kształt jest bardzo ergonomiczny i wygląd robi profesjonalne wrażenie (powiedziało mi to wiele znajomych a nawet ludzie na ulicy, dziewczyny też na niego lecą ;-))
Obsługa po krótkim oswojeniu się z aparatem jest intuicyjna i prosta. Sądziłem, że najlepsze w obsłudze są Olympusy, ale gdy już zapoznałem się lepiej z "Fujikiem" nic nie sprawiało mi kłopotu. Jedyna rzecz na którą trochę narzekałem na początku to niewygodne powiększanie i przesuwanie zdjęć w trybie podglądu co jest spowodowane tym, że aparat nie ma przycisków zoom in/out, lecz po dość krótkim czasie w pełni przyswoiłem sobie odmienność tej nawigacji. Kolejną sprawą nad którą trochę ubolewam to długi czas usuwania zdjęcia, ale przy zakupie karty pamięci xD 2GB typu H zdjęć nie trzeba usuwać już w aparacie ;-) Przy zakupie radzę zwrócić uwagę na rodzaj pamięci ponieważ na rynku są 2 typy M oraz H, przy tym pierwszym niejako mogą występować problemy przy nagrywaniu sekwencji wideo, nie doświadczyłem tego bo mam kartę typu H, ale wolę tego uniknąć.
Aparat jest niezawodny w każdej sytuacji. Zdjęcie można wykonać bardzo szybko po włączeniu - ok. 2s w trybie szybkiego AF. Na oryginalnych bateriach zrobiłem ok. 250 zdjęć, natomiast na pełnych akumulatorkach Energizer 2500mAh prawie 3x tyle! Wprawdzie nie przeglądałem dużo zdjęć na wyświetlaczu, a robiąc zdjęcia używałem wizjera, który zużywa mniej energii, ale wydajność tego aparatu w połączeniu z czterema ogniwami AA robi wrażenie! Jest to bardzo duży plus, zwłaszcza, że po wyeksploatowaniu akumulatorków można niedużym kosztem zakupić nowe.
Ogólnie jakość zdjęć oceniam na bardzo dobrą. Jednak moja ocena jest umotywowana jedynie porównaniem z aparatami do nieco innych zastosowań (np. ultra kompakt T5). ISO100 i 200 nie pozostawia najmniejszych zastrzeżeń, ISO400 jest użyteczne jeśli nie planujemy dużych powiększeń, na ISO800 lepiej nie patrzeć z bliska, ale jest dopuszczalne, natomiast ISO3200 jest już moim zdaniem nieporozumieniem - szumy i przebarwienia są bardzo duże i znacznie większe niż przy ISO1600. Robiąc zdjęcia przy ISO 100 lub 200 otrzymuję zdjęcia bardzo ostre o ładnych barwach, występują jednak przy dużym kontraście aberacje chromatyczne, ale jeśli porównam jakość z wcześniejszymi aparatami z którymi miałem do czynienia to różnice widać od razu na korzyść S6500. Funkcja FaceDetection również się sprawdza, ostrość ustawiana jest bardzo szybko i precyzyjnie na twarzy co w efekcie daje bardzo ładne zdjęcia. FD nie rozpoznaje już twarzy w profilu lub pod kątem.
Trochę mnie dziwią ograniczenia czasu migawki i przesłony w trybach A, S i P. Na przykład w trybie z priorytetem przysłony (A) możemy ją regulować w zakresie od F2.8 do F8, przy czym w trybie manualnym możemy ją przymknąć do F11.
Manualny fokus jest użyteczny tylko w sytuacji gdy naprawdę go potrzebujemy, gdyż ma on dość duże opóźnienie i ciężko jest szybko ustawić manualnie ostrość, a wręcz jest to nie możliwe. Natomiast automatyczny AF sprawdza się w 95% przypadków, także miejcie na względzie to, że nie zawsze zadziała poprawnie i trzeba jeszcze raz nacisnąć do połowy przycisk spustu.
Bardzo wygodne jest używanie przycisku +/- podczas robienia zdjęć, naciskając go ukazuje nam się histogram oraz możemy regulować korekcję ekspozycji (z wyjątkiem trybu M).
Użyteczne są również funkcje do zdjęć seryjnych: top 3, auto bracketing, final 3 oraz long period (tutaj podejrzewam że prędkość karty pamięci odgrywa dużą rolę).
Podsumowując S6500 to dobry wybór dla osób, które zaczynają przygodę z fotografią, chcą się trochę „pobawić” i przy odrobinie umiejętności chcą zrobić dobre zdjęcie oraz dla osób które przesiadają się z kompaktu, a nie stać ich na lustrzankę. Aparat posiada wady o których wspomniałem wcześniej, ale jaki aparat ich nie ma. Polecam całym sercem wszystkim zainteresowanym i dziękuję za wcześniejsze opinie, które pomogły mi dokonać właściwego wyboru.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

Witam, od paru tygodni mam Fuji S6500 jako 1 aparat i muszę przyznać, że po wcześniejszych obawach związanych z wielkością aparatu ostatecznie przekonałem się do niego i jestem bardzo zadowolony. Martwi mnie, ale może przez brak doświadczenie z aparatem praktycznie brak możliwości robienia makr przy pełnym i nawet niepełnym zoomie (nie da się wyostrzyć obiektu), co nie pozwala mi na razie robić makr owadów i innych mikro elementów. Za to zwykłe makra (szeroki kąt i lekki zoom) i supermakra kwiatów i większych owadów wychodzą prawie bajecznie. Przy tym praktyczny brak szumów do ISO 400. Polecam ten aparat wszystkich którzy chcą coś więcej od aparatu, niż pstryk, pstryk pstryk (jakiekolwiek podobieństwa z pewną reklamą telefonu przypadkowe) ;).

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 4; Średnia: 5.4 pkt

Witam wszystkich czytających recenzje.net.pl Jestem co do jakości zdjęć bardzo wybredny!!! Przerabiałem już niejedną cyfrówkę. Ale po obejrzeniu pierwszych zdjęć z FUJI S6500fd - napisze tylko jedno - niezastanawiać się tylko brać - Ostatnio miałem Fuji s5600 ale to dzień do nocy.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

teraz mogę powiedzieć więcej po paru testach ...
fotki nocne na długie czasach lepiej wychodzą na krótkich czasach (chodzi o wysyp jasnych pikseli) przy ustawieniach normalnych czyli nie hard itp.... iso ograniczone ....
w pełnym słońcu zachodu iso 400 działa idealnie ....
warto zrezygnować z ustawień auto we wszystkich zakresach, nawet w balansie bieli ....
przy zoomie cyfrowym 2x widać wspomaganie jakieś elektroniczne, więc lepeij dać sobie spoko i zrobić to w programie graficznym...
bardzo dobra ostrość na makro i w zakresie szerokokątnym .....
chyba 6500fd wygrywa z modelami 9500 i 600, 5700 oraz 5600, który ma nawet punktowy pomiar światła...
bardzo dobra jakość na 3,2 mega, może całkiem wystarczająca na monitor 19 cali
jeżeli myślisz o 9600 to trzeba się zastanowić poważnie .. pozdrawiam

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5 pkt