Witam
po namysłach kupiłem s 6500fd, aparat ma swoje plusy i minusy, jest aparatem, który dobrze sprawdza się przy dobrej pogodzie,mam jeszcze nikona c..5000, canona p..s.. s-30, pracowałem na lustrzankach analogowych z różnymi obiektywami itp...
jakie widzę minusy na wstępie, dopiero 3 dni mam aparat...
karty xd, mogli dodać sd i cf 9600 ma cf
wyświetlacz przy ciemnych obrazach zasypuje się latającymi pixelami...
aparat po podłączeni usb, do kom.. świeci i nie jest odczytywalny jako dysk wymienny tylko działa przez program fuji, siermiężnie...ale są czytniki więc ok...
nocne foty mogą mieć wysyp jasnych pixeli, lepiej ustawić soft, 100 iso oraz stand...
na ciemnym tle często dużo artefaktów czego nie widać np w małym profes.. canonku p..s..s-30...
trochę siermięga w ustawieniach, zawsze jest wyświetlanie zrobionej foty (co zabiera czas) by się tego pozbyć trzeba ustawić tryb fot ciągłych ale szybkie są tylko 3 i duża przerwa.... mały s-30 z dawnych lat wydaję się bardzo szybki, ale nie jest źle..
plastikowy gwint statywu....
trochę blady obraz na wyświetlaczu 2,5 c
mała rozdzielczoś wizjera ale wg mnie jest super, moża zrobić ostrość i widać dobrze :))
fotki są super ale jest to typ tzw matowy
w nikonie bardziej błyszczące (efekt na ekranie)
iso całkien ok do 400 i może 800 black ...
ale słabe na 100, brakuje iso 50
grafika na ekranie trochę gruboziarnista lepiej wygląda to w canonie, lecz nie jest źle ...
foty nawet ostre na 300 bardzięj miękko i artefakty lekko widać oraz jakieś smugi ...czasem lepiej czasem g...

plusy to ... dobry aparat w dobrej cenie
bardzo dobry obiektyw jak na swoją ogniskową i dobry zoom cyfra bo 2x
ogniwa AA
efekt lustrzanki
piękne portrety z rozmytym tłem na 300mm i 2,8
dobry MF
oraz AF i system wykrywania twarzy też od biedy ok
ciekawe naturalne kolory fotek i mozliwość nasycenia kolorami jak w canonie i sony ....
prosta obsługa i super macro .....




po dalszych testach napiszę więcej
cena aparatu sięga od 950 ale większość ma gwarancję poza Polską (UWAGA) skley internetowe
aparat polecam ze względu na obiektyw i nie tylko ..
pozdrawiam

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 4.8 pkt

Witam kupilem 2 dni temu ten aparat. I powiem ze jestem bardzo zadowolony mozliwosci jakie mozna wyciagnac z tej cyfrowki prawie dorownuja lustrzance :) zdecydowalem sie kupić ponieważ czytajać dużo recenzji zobaczyłem że ten model ma bardzo dobrą. A chodziło mi żeby zdjecia były wyraźne z dobrym zoomem i z malymi szumami i nie załuje GORĄCO POLECAM TEN MODEL fujifilm s6500 1200zl + 2 gb xd (h) 134 pokrowiec 30 zł + akumulator lcd procesorowy 85 i akumulatorki 3200 ni mh pentax :) 32 zl pozdrawiam

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Witam!
aparat uzytkuje ok miesiaca przez ten czas zrobilem ok 600 zdjec w różnych warunkach. Moge powiedzieć tyle, że po przesiadce z Canona a520 jest baaaardzo zadowolny.Teraz konkrety:
+ niskie szumy
+ zoom
+ budowa
+ genialne zdjecia
+ szybkosć aparatu

- karty Xd
- wizjer
- brak polskiego menu (chodź dobrze znam ang, to czasami jak komuś daje aparat do fotki to jest problem)

Jezeli ktoś chce robić naprawdę fajne fotki spokojnie można kupować. Fotki przy słabo oświetlonych miejscach wychodzą genialne,ale nie wolno używać wtedy trybu AUTO.
POLECAM

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt

Fuji zrobiło kolejny bardzo dobry aparat, świetnie się spisywał ale mój aparat zawiesił się i nie chce powstać na nieszczęście jest prezent ze stanów i gwarancja nie może zostać uznana:( Jakby nie to pełna szóstka

Jakość: 4; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 1; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 4.6 pkt

Witam wszystkich zainteresowanych aparatem Fuji 6500fd. Na wstępie nadmienię iż nie jest to mój pierwszy aparat cyfrowy - miałem w kolejności : hp407, Canon a510, Sony P73, Canon S2 IS, a od pół roku bawię się Canonem 400D. Ostatnio postanowiłem się zakupić aparat nieco tańszy do codziennego użytku, którego nie bałbym się dać córce do zabawy z fotografia. I tu muszę przyznac , że aparat zadziwił mnie. Czegoś tak fajnego się nie spodziewałem. Zrobiłem kilkaset fotek próbnych i jestem zszokowany, że naprawde ma bardzo małe szumy jak na kompakt (mogę przesłać na meila). Wcześniejszy kompakt tego typu (Canon S2) przy ISO 400 miał szumy podobne do tych jakie teraz uzyskuje w Fuji przy ISO 1600. I to co pisze pan "GO" to jakaś bzdura. Ktoś kto nie zna sie na robieniu zdjęć nie powinien się wypowiadać na tego typu forach. Co do wykonania aparatu, to jest to arcydzieło - i mam do czego porównać. Więc - świetnie się trzyma, pierścienie chodzą bardzo ładnie, obiektyw świetnie ostrzy no i wyświetlacz bardzo dobry. Co do wizjera to niestety nie jest on najlepszy, ale da się wytrzymać. Zdjęcia super ostre , no i RAW!!!!!! To się naprawdę przydaje. Na kompie można wiele zrobić ze zdjęciami dzięki niemu. Na koniec powiem że wszystkich niezdecydowanych posyłam do sklepu w celu potrzymania go w dłoni. JEST TO NAJLEPSZYAPARAT TEGO TYPU NA RYNKU, I TO PRZY BARDZO DOBREJ CENIE!!!!!!

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Czytając recenzje na temat Fuji S6500 można odnieść wrażenie, że to niemal ideał. Postanowiłem to sprawdzić i oto moje subiektywne spostrzeżenia po kilkudniowych testach.
Jakość fotek faktycznie jedna z lepszych w klasie kompakt, zgadzam się też z większością zalet wypisanych już przez moich przedmówców, ale nie ze wszystkimi.
Otóż czy ktoś robił tym aparatem zdjęcia nocne z długimi czasami naświetlania??? Nie wiem czy trafiłem na wybrakowany egzemplarz, ale u mnie pomimo uzyskania idealnej ostrości, całe zdjęcia były wypełnione jasnymi kropkami dokładnie jak w S9500 lub S9600. Nie mogłem pozbyć się tego zjawiska pomimo rozmaitych kombinacji przysłony, naświetlania czy ISO. Wydaje mi się że jest to kwestia matrycy i ingrerncji elektroniki odpowiedzialnej za odszumianie fotek przy wysokich wartościach ISO, gdzie nawiasem mówiąc elektronika brutalnie i ewidentnie wycina szczegóły. Cóż - każdy kij ma dwa końce. Wygląda to naprawdę kiepsko.
Druga sprawa - jakość wykonania. Obiektyw faktycznie sprawia bardzo dobre wrażenie, jednakże korpus to już porażka. Twardy plastik wyglądający jak z przerobionych kubeczków po jugurtach, tandetnie wykonany klawisz nawigacyjny sprawiający wrażenie jakby za chwilę miał odpaść, podobnie jak i lampa błyskowa (choć sam flesh jak na swoje rozmiary działa bardzo dobrze). Jedyny plus korpusu to porządnie wykonany grip. A podkreślam że cały czas piszę o egzemplarzu "Made in Japan"!!!.
Cóż, chciałem kupić ten kompakt jako alternatywę dla sytuacji w których obawiam się zabierać droższy sprzęt, lub jest to niewygodne, ale póki co do tej roli pozostawię sobie Canona S70, którego już chyba nic nie pobije w tej kwestii !!!

Jakość: 3; Funkcjonalność: 5; Zdjęcia: 4; Koszt: 5; Średnia: 4.25 pkt

Kolejna moja ocena po 8 miesiącach użytkowania - zakup okazał się strzałem w dziesiatkę, wprawdzie cały czas marzy mi sie lustro, ale s6500 jest doskonałym aparatem, cena ostatnio spadła ponizej 1000 PLN co deklasuje konkurencję.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Aparat nabyłem jakieś 2 miesiące temu i jestem nim prawie, że zachwycony (wcześniej mordowałem się z Kodakiem)- miałem do wyboru Sony H9, Panasonica Lumixa, Canona S5IS oraz Kodaka Z710. Do fuji przekonał mnie sprzedawca i "szeroki kąt" oraz manualne tryby obsługi. spodobała mi się też jakość wykonania. martwił mnie brak stabilizacji, ale jakoś tego nie odczułem podczas robienia zdjęć. Same zdjęcia utwierdziły mnie jeszcze w przekonaniu, że warto było wydać pieniądze na ten aparat. Nawet nie ma porównania do tych, które robiłem Kodakiem- lepsza ostrość, idealne zywe kolory. Polecam tryby manulane (zdecydowanie), bo AUTO takie sobie trochę "blade". Nie jestem zawodowcem (raczej amatorem z zacięciem) ale wydaje mi się, że aparat naprawdę oferuje mnóstwo mozliwości, chociażby system wykrywania twarzy. Brakuje mi trochę sepii w ustawieniach trybu kolorów, ale zawsze są programy do obróbki. No i ISO 3200 trochę bezuzyteczne. Ale warto mieć ten aparat. Szczerze polecam!

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt

Przesiadłem sie na Fuji z Canona A510 w którego władowałem kupe kasy w konwertery i filtry no ale po zakupieniu redukcji 58/52 zabawki pasują do nowego nabytku. Zastanawiałem sie długo czy ten model spełni moje oczekiwania , pod uwage brałem używane Minolty A2 , Sony seria F , Olka 8080 a nawet Eosa 300D z kitem. No ale padło na nówke ze sklepu no i jestem zadowolony. Naprawde mało szumi , dla mnie nawet ISO 3200 jest w pełni funcjonalne zwłaszcza w raw trybie (CS2 plus Neat Image). Duzy lcd o regulaji jasnosci pozwala focić w każdych warunkach no ale wiadomo ze w pełnym słońcu cudów nie ma. Plusy każdy zna to może napisze co do minusów jakie mnie nie pasują
- wolny AF o zmierzchu nawet 2sek łapie
- brak stabilizacji o której tak trąbią nie przeszkadza wystarczy przeczytac ksiązke o fotografi żeby sie nauczyć podstaw trzymania aparatu w rękach
- w porównaniu z Canon ma mniej funcjonalne menu
- plastikowe mocowanie statywu (czesto używam boje sie ze mi szybko sie zjedzie)
- tyle :) nadal nie wiem czemu ludzi się czepiają wizjera jest OK nawet w makro
Aparatu głownie używam do focenia w makro robali i roślin , no i tele do podglądania kobiet latem :))
Polecam

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

Jestem na drodze do lustra, jednak w oczekiwaniu na droższy sprzęt nabyłem S6500. Co do lustra zdania nie zmienię, jednak widząc rezultat prac z tym aparatem...prawdopodobnie dłużej go będę nosił w dłoniach :) Polecam wszystkim amatorom mających plany wspinaczki po drabinie sprzętowej ;). S6500 to solidny szczebel. Pozdrawiam.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt