Witam
Jestem użytkownikiem f20 od 8 miesięcy. Jestem użytkownikiem-amatorem, a aparat służy mi do fotografowania ludzi (głownie rodziny i znajomych), a także przyrody (krajobraz, makro). Do zakupu aparatu przekonały mnie jego gabaryty, a także (chyba przede wszystkim) opnie na portalach tematycznych - m.in. "recenzje.net"). Nigdy dotychczas nie udzielam sie na tego typu forach ale teraz zmusza mnie do tego rozczarowanie jakiego doznaję będąc użytkownikiem f20. Mam nadzieję, że moja opinia pozwoli potencjalnym kupującym aparaty fuji (m.in f20) spojrzeć na sprzęt w sposób bardziej krytyczny.
NAJWAŻNIEJSZE WADY:
-problemy komunikacji aparatu z komputerem. Dotychczas użytkowane przeze mnie aparaty mój komp wykrywał bez problemu; niestety w przypadku fuji koniecznym okazało się zainstalowanie softu powodującego występowanie problemów z oprogramowaniem kamery internetowej;
-wysokie ISO - to chwyt marketingowy. Zdjęcia z ISO powyżej 400 wręcz rozpadają się na ekranie komputera. Nie wspominając o wyższych wartościach.
-brak stabilizacji obrazu (optycznej). Aparatem wprost nie sposób zrobić zdjęcia przy świetle zastanym w słabych warunkach. Śrubowanie wartości ISO to działanie bez sensu - jakość zdjęcia będzie akceptowalna jedynie do formatu wyświetlacza w telefonie komórkowym;
-ale największym problemem jest... po prostu jakość wykonywanych zdjęć (odwzorowanie kolorów, bardzo słaba - nawet jak na kompakt- głębia ostrości, problemy z ostrością w trudnych warunkach, skłonność do zawyzania ISO objawem czego jest zlewanie sie głównie ciemnych kolorów). Spotkałem się z określeniami, że
F20 to niekwestionowany lider swojej kategorii. Absolutnie sie z tym nie zgadzam. Wcześniej przez 3 lata użytkowałem Sony dsc p72 (poczciwy staruszek). W mojej opinii mimo gorszych parametrów robił lepsze zdjęcia. Według mnie lepiej radzą sobie także Oly C4000z i Panas dmc fz05 - oba modele testowałem przez kilka tygodni (zostały mi pożyczone). Natomiast jakość zdjęć między f20, a Canonem powershot s60 to po prostu przepaść.
PLUSY: bardzo dobra bateria; szybkość uruchamiania, niezłe macro.
Powyższa opinia to moje osobiste spostrzeżenia wynikające z faktu zrobienia ok 4 tysiecy zdjęć aparatem fuji f20. Nie mam żadnego interesu w niekorzystnym opisie tego sprzętu - po prostu przestrzegam przed bezkrytycznym przyjmowaniem do wiadomości informacji nt. doskonałości tego modelu. Pozdrawiam

Jakość: 3; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 3; Zdjęcia: 2; Koszt: 2; Średnia: 3.2 pkt

Mam aparat od pol roku i jestem z niego bardzo zadowolona. Przesiadlam sie z minolty x50,co do ktorej wiele mozna by sie przyczepic ale tez mam z niej sporo dobrych fotek. Na pewno w porownaniu f20 ma lepsze kolory i mniej szumow, w kazdych warunkach.
Kupilam f20 dla celow wakacyjnych, imprezowych, bym nie tylko ja umiala zrobic nim dobre zdjecie ale rowniez osoba, ktora o to prosze;)
Zgodze ze z teszta, f20 to swietny aparat dla osob, ktore chca
a)nie nosic calej torby sprzetu, lub chociazby lustra na imprezy, wakacje, i inne tego tylu okacje
b)cenia latwosc obslugi i szybkosc dzialania
c)chca miec dobre fotki przy malych rozmiarach aparatu i nie bawia sie wskomplikowane ustawienia

dla mnie bomba
Wysokie ISO pozwala nie uzywac lampy w pomieszczeniach przy dziennym swietle(wiec mozna cykac foty nie rozpraszajac przy tym osob fotografowanych). Choc zgodze sie ze tryb auto zawodzi bo ustawia za wysokie ISO i zdjecie jest kiepskie. Mozna temu zapobiec trybem Manual(nie myslic z ustawianiem przyslony i migawki bo tego aparat nie ma, a to z reguly oferuje trym manuala w innych aparatach), bo w tym trybie mozna ustawic stae ISO np 400, co w pomieszczeniach z reguy wystarcza by cykac bez lampy.
Poza tym szybko lapie ostrosc, czasem moze jest zbyt czuly w efekcie mam duzo zdjec z reki niewyraznych ale sa to wszytsko zdjecia w pomieszczeniach i bez lampy wiec w sumie czego sie spodziewac. Mam tez duzo siwetnych zdjec z pomieszczen;)ostrych znaczy...zeby nie bylo...
W plenerze - nie mam zastrzezen. ogolnie swietne kolory, doskonale odwzorowuje naturalne kolory.Kilka osob bylo zaskoczonych za taki maly aparat, uznany w sumie za malpke robi tak dobre jakosciowo zdjecia.
Ma tez wiele tematycznych programow, nawet nie wszystkie mialam okazje wykorzystac (doskonale sprawdzil mi sie "snieg", "manual"), mozna sie pobawic w kazdym razie.

Generalnie jestem z niego bardzo zodowolona, jest poreczny, maly, z mocna bateria i wychodza bardzo fajne foty.
"Wada" jaka teraz dostrzegam ale na pewn jest jakies rozwiazanie, to duza czulosc jezeli chodzi o ostrosc, ma to pewnie zwiazek z brakiem stabilizacji obrazu,.... no ale coz nie mozna miec wszystkiego;)mam nadzieje ze dojde do tego jak robic zdjecia jeszcze lepiej
polecam

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.4 pkt

Aparat kupiłem jako dodatkowy do lustrzanki, którą nie zawsze noszę przy sobie :-), aparat ma służyć do robienia zdjęć u cioci na imieninach i we wszystkich miejscach gdzie nie mogłem (nie chciałem) brać lustra.
Mój wybór nie był przypadkowy, ponieważ przez prawie rok używałem fuji s6500 i wiedziałem na co stać tą matrycę, a trzeba przyznać, że jest chyba najlepsza w swojej klasie - 6 Mpix upakowane na matrycy 1/1,7cala to w dzisiejszych czasach rzadkość.
Na początku szukałem Fuji F30/F31, ale niestety nie znalazłem nawet używki.
Będąc w MM zauważyłem F20 (ostatnią sztuke) i stałem się szczęśliwym jej posiadaczem za 549 PLN (rabat 50 PLN za model wystawowy)
Aparat jest solidnie wykonany, cała obudowa jest z metalu, wszystko ładnie spasowane, sprzęt jest malutki i z powodzeniem mieści się kieszeni.
Menu jest proste, nie ma niestety polskiego języka, ale z doświadczenia wiem, że nie jest to aż taka wada.
Aparat startuje szybko (1 sekunda), kadrowanie nie sprawia problemu, zmiana ogniskowej następuje szybko i cicho, AF jest dość szybki, dość głośny, ale dokładny.
Wyświetlacz LCD jest duży (2,5 cala), ale mógłby mieć wiekszą rozdzielczość choć 153tys pixeli to nie tragedia.
Bardzo fajną rzeczą jest możliwość ograniczenia max czułości w trybie AutoISO (do 400 lub 1600) szkoda, że nie ma opcji do 800.
Zdjęcia do ISO400 wychodzą bardzo dobrze, ISO800 nadaje się do małych odbitek, a ISO1600 tylko dla desperatów lub gdy nie ma innego wyjścia.
Dobra optyka w połaczeniu z porządną matrycą produkuje zdjęcia których nie powstydziłby się niejeden zaawansowany kompakt (nie mówiąc już, ze deklasują konkurencję)
Aparat kreci filmiki o rozdzielczości 640x480 i 30 kl/s - jak dla mnie rewelacja, szkoda tylko, że podczas filmowania nie działa zoom.
Uklad zasilania dość oszczędny, ja na akumulatorze ze sklepu (nie naładowanym do końca) zrobiłem ponad 200 fotek, natomiast po pełnym uformowaniu ponad 300 (w tym ponad połowa z lampą).
Teraz czas na wieksze wady:

-karty xD są bardzo drogie, chętniej widziałbym SD
-bardzo duża skłonność do abberacji chromatycznej, szczególnie na małej ogniskowej
-sklonność do przepalania fotek w jasnym oświetleniu (polecam korekcje ekspozycji o 1/3-2/3 działki)

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.8 pkt

Od 3-ch tygodni bawie sie ta kamerka. Nazwa mojej : FinePix F20se. Czekalem na cos takiego dluzszy czas. Na codzien foce s7k, ktory mi wystarcza w zupelnosci. F20 polecam tym, ktorzy chca za niwielkie pieniadze bez wglebiania sie w tajniki fotografiki robic dobre fotki. Ale jak kazde "cudo" za niewielkie pieniadze ma tez i wady. Pierwsza, moze najwieksza, jak na "Fuji" - trudno trafiac na przyciski sterujace. Druga, pasek (strip) doczepiany do aparatu, a sluzacy do noszenia aparatu na przegubie reki, jest za cieki i "wpija" sie w cialo. Ma tez "manual", ale troche inny niz w pstrykaczach, ktore uzywaja bardziej zaawansowani. Ale za to ma mnostwo tematycznych programow (np. plaza, snieg, gory, figry i widoki natury. Jest tez muzeum i mauzoleum (jezeli tam zabiezemy z soba ta kamerke). Szeroki wahlarz i jakosc super. Jezeli jako amator oceniam moje s7k na 100%, to te "malenstwo" na 99.9% (i to tylko przez te nieszczesne male przyciski), no i troche przez "wyglad" - za maly sie wydaje do tych swoich mozliwosci). Jezeli chcecie miec ladne foty prawie w kazdej okolicznosci - polecam goraco!!! ( Oczywiscie to jest moja, bardzo subiektywna ocena - a juz tak obiektywnie - najlepszy "maluch" z tych ostatnio wyprodukowanych!!!
Moj s7k jest produkcji "japan", ten "maluch" - jest "made in china". A moze to lepiej????
Polecam i bardzo wysoko oceniam!

Jakość: 6; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

Witam! Swoja opinie zaczne od wad Fuji F20. Iso 1600 i 2000 sa niestety bezuzyteczne,jedynie jako ciekawostka na pierwsze 2 godziny do zabawy.Zdjecia na tak wysokim iso maja ogromne ziarno,co widac juz na ekranie aparatu,a na ekranie komputera,po otwarciu na pelnym rozmiarze robia wrazenie "podziurkowanych". Druga wada aparatu to bardzo silny algorytm odszumiajacy na iso 400 i 800 usuwajacy wraz z elektronicznym szumem niestety spora czesc szczegolow. Do odbitek gora 13x18cm te czulosci sie nadaja,ale zapomnijcie o A4,bo zdjecia traca bardzo duzo szczegolow.Na przyklad:przy slabszym oswietleniu na budynkach z cegly ledwo widac poszczegolne cegly,czy chocby plytki chodnikowe zanieniaja sie w jednokolorowa plame.Za to aparat rewelacyjnie (standard u Fuji) odwzorowuje kolor ludzkiej skory. Poza tym jest szybki,cichy i bardzo wygodny w dloni.No i 1150mAh pojemnosci baterii daje 300 zdjec z lampa blyskowa.Dowod:aparat swiezo po zakupie,z niesformatowana bateria majaca ok.3/4 zapelnienia(na oko) zrobil 210 zdjec. Brawo Fuji! W menu brak jez.polskiego,ale jest tak proste,ze nawet nie znajacy angielskiego sobie powinni poradzic.Z zalet wymienie jeszcze dobra lampe blyskowa(bardzo trudno o efekt czerwonych oczu) i dobry tryb filmowy. Wracajac do wad:nienajlepszy tryb anti-blur(zawyza iso)i zdarza sie aberracja chromatyczna,ale widac ja dopiero przy duzych powiekszeniach i to raczej dla bardzo wprawnego oka.No i czasem wyklada sie balans bieli,ale tylko przy zdjeciach w pomieszczeniach,przy slabym swietle z lampa blyskowa(ale da sie ustawic wlasny wzorzec bieli).Z wad-dosc wysoka cena,ale to tez standard u Fuji i te nieszczesne karty xD(drogie). Pozdrawiam i polecam ten aparat!

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 5 pkt