Chłopię jak Ty jesteś specem od fotografii to ja jestem specem od jazdy po muldach. Porównanie D80 do tanich luster Canona, którym nic nie ubliżam to to delikatnie mówiąc jest niestosowne. Body D80 jest na przybliżonym poziomie do 30D. W pracy działamy z C20D i 30D a nawet przypadkiem znalazł się 400D, osobiście mam nikona D80+plus trochę szklarni i jedno ale ważne zdanie mogę powiedzieć. Canon jest świetnym sprzętem pod warunkiem korzystania szklarni " L" i praca z tymi szkłami to prawdziwa bajka ale przeciętnego użytkownika nie stać na taki zestaw. Prawda jest taka N D80 ze zwykłym kitem 18-70 zrobi lepsze zdjęcie niż Canon z większością średniej klasy obiektywów o kicie nie wspominając. Jedyne z czym masz racje to, że D80 trochę więcej szumi od ISO 800 ale i tak normalny użytkownik nie używa w większości przypadków większych czułości. Na koniec zapamiętaj przede wszystkim liczy się szkło... 350D z Lką będzie miał świetne foty dużo lepsze niż 40D z kitem

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

witam wszystkich pstrykaczy z ambicjami:) od kilu miesiecy jestm szczesliwym posiadaczem tego cuda. kupilem go z mysla o fotografowaniu generalnie wszystkiego, bez nacisku na jakis temat. w zasadzie wybierajac aparat kieruje sie opiniami innych z jednym ale... jakosc obudowy. nikon spelnia moje wymagania. jest solidny z wygladu, dobrze lezy w rece, szybko ujawniaja sie jego wady, niestety to nie sprzet do ostrego fotografowania, a raczej rodzaj drozszej zabawki, nazywam ich wakacyjnymi szpanerami, z lustrem wyglada sie lepiej pod jakas katedra we francji np:) stykologia przyciskow jest fatalna, czasem dzialaja, czasem nie, to samo z pokretlem glownym, po kilku miesiacach to wizualnie solidne urzadzenie zaczyna sobie powaznie skrzypiec, a to juz przesada.
jesli o zdjecia chodzi, rozpisywanie sie ze rewelacja.... jakosc jest dobra, porownywalna do tanich luster canona, mialem kontakt, z canonami w podobnej cenie... nie wytrzymuja, ale ciagle mowimy o zdejciach poprawnych, sa lepsze niz z wypasionych kompaktow, niestety matryca nie jest wolna od sporych szumow, o ile w kompakcie to nie przeszkadza... to tutaj juz razi. powazny minus automatyczny balans bieli, dobrze ze choc dobor manualny czesciowo zalatwia sprawe. af gorszy niz w canonie, zwyczajnie gubi sie czesto, jesli nie ma czegos kontrastowego.
akumulator jest ok, wystarcza na calkiem spora liczbe zdjec, w ciagu dnia nawet 300. ale by nie bylo rozowo... ladowarka potrzebuje blisko 10h na pelne naladowanie... wiec proponuje dokupic drugi.
posiadam z obiektywem 18-135, przyzwoity obiektyw dla niedzielnego pstrykacza, wykonaniem odbiega od korpusu.
to tyle... ciagle go uzywam, ale juz oczy mi sie smieja bo wkrotce wielki powrot:) i canon znow bedzie w mojej dloni:)

Jakość: 4; Funkcjonalność: 3; Niezawodność: 2; Zdjęcia: 4; Koszt: 2; Średnia: 3 pkt

moim pierwszym lustrem był pentax DL a że ma ciekawska nature i kończyła sie gwarancja to postanowiłem pobawić się innymi systemami. Na początek poszedł Canon 400D dokupiłem jasne szkiełko tamrona i stałke. Średnia ocena 4-, sprzedałem w dobrej cenie i kupiłem 4/3 olka 510, w sumie fajny ale AF działał na poziomie pentaxa DL, przyznam że kit dobry tak jak w pentaksie. Sprzedałemze strata i kupiłem za oceanem Nikosia D80 z 18-70 i stałka i przyznaje że dopiero znalazłem zastępce dla mojego starego pentaxa. Pentax ma fenomenalną kolorystykę fotek której nawet nikon nie ma ale niestety AF wymięka przy nowszej konkurencji. Idealnym rozwiązaniem byłby pentax z AF nikona

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

przesiadłem sie z 400D i pierwsze wrażenie to po prostu przykleił mi się do ręki:) wszystko w odpowiednim miejscu tam gdzie powinno być. Co do wypowiedzi GUMY to muszę Cię zaskoczyć, że moja żonka na imieninach potrafiła zrobić świetne fotki a zazwyczaj jak już robi zdjęcia to małpką. Ogólnie same plusy jak na razie. Gdy będe miał więcej czasu wydam obszerną opinie

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

D 80 nie jest moią pierwszą lustrzanką,i dla tego mam do niej inne podejście,niby jest to lustrzanka amatorska ale mnogość funkcji sprawia że jest sprzętem prawie profesjonalnym.
Sprzęt ma swoje wymagania,ustawienia,obiektywy raczej z górnej półki.
Nie jest to sprzęt do zdjęć u cioci na imieninach.
Wcześniej nazwałem go małym D 200 i nie zmieniam zadania , to nie jest aparat dla kogoś kto miał dotychczas do czynienia z małpami.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Witam moja przygoda z fotografią zaczęła się jakieś 2 lata temu od małej cyfrówki Canona A610, potem był Canon S2 IS (ultrazoom) którego mam do dziś i jestem bardzo zadowolony(pisałem o nim tu recenzje) a od 2 miesięcy posiadam mojego wymarzonego Nikona D80! Po przesiadce z kąpaktu na lustrzankę różnice są duże i o to właśnie mi chodziło :szybki, ostry, nie szumi do ISO 1200 potem lekko ale nie przeszkadza pozatym jest większy lepiej się go trzyma , ma bardzo ergonomicznie rozłożone wszystkie przyciski i PL menu, mnóstwo funkcji i retuszu zdjęć bezpośrednio w aparacie, ma także dobry wyświetlacz2,5cala i duży jasny wizjer z 11 polowym ostrym AF! Bateria starcza mi średnio na 200 fotek co mnie i tak zadowala. Jak dla mnie (zawansowanego amatora) jest to świetny sprzęt! I polecił bym go każdemu na początek i nie tylko. Dodatkowo dokupiłem do niego już gripa MB-D80,karte SanDisk 2GB Extrime szybka! Oraz filtr UV Hoya i pilot który bardzo się przydaje szczególnie do zdjęć nocnych. A obiektyw to szerokokątny Tamron 17-50 2.8! super sprawa i dobrze ostrzy, kupiony u Negatywa na allegro Polecam!
W przyszłości planuje jeszcze zakup lampy SB-800 filtra polaryzacyjnego i obiektywu Tele Nikona 70-300 ze stabilizacją!
Szczeże polecam ten aparacik z tym Tamronem, aparat naprawdę robi dobre zdjęcia i wiele potrafi jeśli umiejętnie się go wykorzysta-nie wybacza błędów na pełnym manuale:-)
Bo to fotograf robi zdjęcia a nie „aparat”

Pozdrawiam i życze wszystkim bardzo wielu udanych fotek!

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 5 pkt

Nikon D80 mam i uzywam intensywnie od stycznia 2007.
Dla mnie bomba. Moze dlatego, ze to moja pierwsza lustrzanka i do tego seryjnie z polskim menu.
Za rada koleznaki (profesjonalistka) kupilem kita na poczatek teraz zbieram na szkielka panramiczne bo zaczyna mi ich brak doskwierać.
Przykładowe zdjatka mojego dzieła są na:
http://picasaweb.google.com/kowal370
Proszę o komentarze i połuczenia.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 3; Średnia: 5.2 pkt

Przeszedłem z D50 na D80. poprostu rewelacja. Oczywiście obowaizek to nie kitowe szkło. naprawde polecam. Jakość wykonania body jest perfekcyjna. nic nie trzeszczy i nie skrzypi. wszystko twarde. Menu bardzo rozbudowane i naprawde intuicyjne. Jakość zdjęć naprawde zadowala. Najbardzie cieszy mnie ustawienia WB przez wartośc temperatury barwowej. W auto czasem przekłamuje. Jedyny mankament to troche drogi ale nie żałuje wydanych pieniedzy. nic lepszego nie potrzebuje

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 5.4 pkt

Witam ,D80 to sprzęt klasą sam dla siebie,nazywam go małym D200.
Używam go niemal co dziennie,czy amatorsko czy nie ,fotografuję od 40 lat,ale natym nie zarabiam.
Taki korpus(matryca) jak D80 wymaga dobrych szkieł,nie kitów ale dobranych do robionych zdjęć.
Nie będę go porównywał do innych bo po co jest super i tyle.
Mam go ponad pół roku,jasny wizjer,funkcje na korpusie,w miarę szybki,polecam grip wspaniała sprawa do zdjęć w pionie.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Od dwóch tygodni testuję Nikon D80 z obiektywem 18 - 70. Zgadzam się z opiniami wielu internautów, że jest to sprzęt solidny i niezawodny. Jakość zdjęć jest fenomenalna jednak aparat sam nie robi tych zdjęć. Miałem w rękach wiele aparatów cyfrowych różnych firm i mam porównanie co do możliwości i jakości zdjęć. Kiedy czytam recenzje internautów to mam wrażenie że w większości przypadków są one pisane zaraz po zakupie wymarzonego aparatu cyfrowego. Kiedy kupiłem kilka lat temu aparat cyfrowy OLIMPUS 2020 wydawało mi się że jest to aparat rewelacyjny a OLIMPUS to najlepsza firma. Jakość zdjęć z tego aparatu była zadowalająca. Odbitki z fotolabu były wyraźne i ostre o jakości lepszej niż z aparatów analogowych (oczywiście mam na myśli mały format). Przez kilka miesięcy fotografowałem aparatem cyfrowym FUJI 5600 i uważam że jest to najlepszy aparat dla turysty chcącego zrobić pamiątkę z wycieczki. Zdjęcia są ostre i wyraźne a sam aparat jest niezawodny. Jeżeli nie planujemy robić odbitek o formacie A4 to szkoda wydawać pieniądze na drogi sprzęt. Ponadto w podróży nie potrzebujemy się martwić o bardzo drogi sprzęt a baterie R6 są dostępne na całym świecie. Wracając do NIKONA - jest to lustrzanka wysokiej klasy przeznaczona dla pasjonatów fotografii i z pewnością sięgnie po nią wielu profesjonalistów.
Zalety.
- aparat dobrze leży w dłoniach
- Aparat jest gotowy praktycznie zaraz po włączeniu
- zdjęcia zapisywane są błyskawicznie
- akumulator pozwala na wykonanie kilkuset zdjęć
- bardzo dobra współpraca z lampą błyskową SB600
- bardzo łatwy dostęp do najważniejszych ustawień
Właśnie to jest mocną stroną NIKONA. Fotograf musi działać szybko i nie ma czasu szukać ustawień w menu czułości, balansu bieli, AF itp
- dobry obiektyw kitowy. Tajemnica zrobienia ostrego zdjęcia leży w znajomości cech obiektywu swojego aparatu. Robiłem zupełnie poprawne zdjęcia CANONEM 300D z obiektywem kitowym. Na ten obiektyw narzeka wielu internautów ale są tacy którzy wygrywają konkursy foto posługując się właśnie tym obiektywem. Nowoczesne programy komputerowe i fotolaby potrafią poprawić jakość zdjęć i to co na nonitorze wydaje się być mydlane po wywołaniu staje się całkiem poprawne. Drogie obiektywy zostawmy profesjonalistom bo oni z tego żyją. Amator powinien przetestować sprzęt aby sprzwdzić kiedy obiektyw najlepiej ostrzy. Dobrze jest przeczytać fachowy test obiektywu i porównania z innymi ale z doświadczenia wiem że jeżeli się fotograf się postara to wychodzą wspaniałe fotografie. Wiedza fotograficzna to podstawa sukcesu. Obiektyw kitowy Nikona jest naprawdę dobry ale jeżeli założymy osłonę przeciwsłoneczną i nie dokręcimy jej do końca to przy ogniskowej 18 wychodzą zacienienia na brzegach kadru.
Wad Nikona D80 na razie nie wykryłem.
Podsumowanie
Ambitny fotograf, który ma gotówkę z pewnością zainwestuje w Nikona i będzie zadowolony W aparacie najważniejszą częścią jest dobry obiektyw, który radzi sobie w różnych szczególnie trudnych sytuacjach a taki właśnie obiektyw jest w zestawie kitowym Nikona. Lustrzanki Canona czy Olimpusa są nieco tańsze więc pewnie nie tak doskonałe jak Nikon.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.6 pkt