pół roku użytkowania (po i równocześnie z A510)
uwagi- nie stosować popraw zdjęc w aparacie! do tego są
programy komp.
- uwazac na prześwietlenia.
- świetne efekty z uzyciem kompatybilnej lampy
HF-DC1
- uwagi rec. kakadu - tyle wad w jednym? to chyba
recenzja sponsorowana przez konkurencje :-)
polecam aparat dla amtorów ale jedenak hobbystów

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.6 pkt

To mój trzeci cyfrowy Canon. Spodziewałem się, że firma z modelu na model robi coraz lepsze produkty. Tu niestety spotkał mnie zawód. Nie rekompensują tego niestety dodane bajery w postaci obrotowego wyświetlacza i paru nowych funkcji. Podaję tu właściwości aparatu, które według mnie zostały gorzej rozwiązane niż w moi poprzednim aparacie, tj. A70.

Poważne minusy:
- Nierównomierna ostrość kadru. Jeszcze zrozumiałbym lekkie nieostrości we wszystkich rogach przy zkrajnych położeniach zooma ale dlaczego w moim egzemplarzu występują ne ZAWSZE w lewym górnym rogu (i to na dużej powierzchni), oraz lekkie w lewym dolnym i prawym górnym rogu?
- Fatalny automatyczny balans bieli. Zdjęcia w świetle dziennym i to przy słonecznej jak i pochmurnej pogodzie nie mają życia, dryfują w kierunku kolorów zielonego i pomarańczowego. Takie kolory pamiętam z Minolty -- ohyda!
- Bardzo łatwo prześwietlić kadr. Canonem A70 zrobiłem kilkanaście tysięcy zdjęć a prześwietlonych zdarzyło mi się zrobić może kilkanaście. Teraz na 700 zdjęć mam tyle samo prześwietlonych. Mało tego, korygując ekspozycję na minus "zdycha" naturalna kolorystyka ujęcia. Makabra.
- Kiepska jakość obudowy - rysuje i wyciera się aż miło. Mój A630 po tygodniu wygląda tak jak A70 po roku...
- Aberracja chromatyczna występująca dokładnie w tych samych rogach, które są nieostre -- robiłem parami zdjęcia odwracając aparat do góry nogami i... w jednym położeniu aberracje są w drugim nie ma. Ciekawe, nie? :-)
- Zbyt wystające pokrętło ustawiania trybów -- żaden inny aparat z serii A nie ma takiego pokrętła -- zwykle koło jest płaskie z ząbkami poprzecznymi (jak w monecie) a tu koło jest grube i z ząbkami stożkowatymi, co powoduje zaczepianie się o krawędź pokrowca przy wkładaniu i wyciąganiu aparatu.

Parę plusów, które jednak nie zniwelowały mojego złego wrażenia o aparacie:
- Szybkość działania.
- Obrotowy wyświetlacz naprawdę się przydaje.
- Dobra kolorystyka zdjęć w sztucznym świetle.
- Bezbłędne ostrzenie.
- Dobra ostrość (poza tymi nieszczęsnymi rogami)

Generalnie kupiłem ten aparat, bo mój A70 się popsuł dzień przed wyjazdem na urlop w góry. Nowym A630 uwieczniłem swoich bliskich i tylko do tego się przydał, bo żadne ze zdjęć krajobrazów (w tym panoramy) mi się nie podobają i nie mam ochoty ich ani oglądać ani komukolwiek pokazywać. Generalnie zakup uważam za nieudany. Firma Canon chyba niestety zeszła na psy.

Jakość: 2; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 3; Zdjęcia: 2; Koszt: 3; Średnia: 3 pkt

Poszukiwalem malego kompaktu jako alternatywy dla torby pełnej gratów, którą nie zawsze chce mi się dżwigać.
A630 spełnia wiekszośc moich oczekiwań jest malutki poręczny i bajecznie prosty w obsłudze "produkuje" bardzo przyzwoite zdjęcia.

Zalety:

- dobra jakość zdjęć
- bardzo skuteczny automatyczny balans bieli
- dość szybkie czasy reakcji ( uruchomienie i AF )
- duży obrotowy ekran
- wygodny chwyt
- dobre rozmieszczenie przycisków
- dobry i szybki dostęp do zmiany iso, pomiaru swiatła i wszystkich funkcji w podręcznym menu
- zasilanie bateriami AA
- mała prądożerność
- bardzo mile mnie zaskoczyła funkcja kadrowania 3:2 dla osoby przyzwyczajonej do tego formatu to wielkie ułatwienie przy kadrowaniu na monitorku
- ogólnie aparacik posiada sporo funkcji dzięki czemu można ograniczyć do minimum późniejszą ingerencję w zdjęcia w programie graficznym

Wady:

- redukcja czerwonych oczu praktycznie nie działa ale nie spodziewałem się cudów przy takiej odległości obiektywu od lampy
- iso 400 z wielkim przymrużeniem oka przejdzie ale powyżej to już tylko specyfikacja techniczna
- problemy AF w słabym oświetleniu

Dodatkowo jako pewne utrudnienia można określić: skokowy zoom, brak szerokiego kąta, mały i nieprecyzyjny wizjer ale to już tylko w formie czepiania się :)

Ogólnie jestem z aparatu zadowolony. Zdjęcia są ładnie nasycone, kontrastowe ostre zarówno na monitorze jak i na papierze.
Polecam każdemu poszukującemu małego kompakcika z dużymi możliwościami.
gienek

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 5; Koszt: 2; Średnia: 4.4 pkt

Nadachu: aby komputer "zobaczył" canona przełacznik musi byc ustawiony na funkcje przeglądarki,w przeciwnym wypadku USB nie działa.Co do aparatu to pełne miodzio.Polecam zupełnym amatorom(świetna automatyka aparatu) jak i bardziej zaawansowanym(mnóstwo mozliwości w manualu).faktycznie obudowa nie najmocniejsza ale za to parametry A630 są znakomite no i cena bardzo przystepna.Polecam!

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.75 pkt

Kupiłem dziś ten aparat i nie mogę nawet ocenić jakości zdjęć gdyż (o dziwo!) komputer nie wykrywa go i nie moge skopiować zdjęć na dysk :( Nie mam zupełnie pojęcia co to jest, ale zarówno sterowniki były zainstalowane zgodnie z instrukcją jak i komputer jest na pewno w pełni sprawny!!!

Być może to tylko u mnie coś jest nie tak.

Wcześniej bawiłem się tym Canonem przez 3 tygodnie gdyż miałem go do porzetestowania i żadnych problemów nie miałem. Jakość zdjęć jak na tej klasy aprat bardzo ładna, choć trzeba nieco wyczuć go żeby nie robić rozmazanych zdjęć. Świetny oczywiście jest motyw z ruchomą klapką na której osadzono panel LCD.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 3; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 4.6 pkt

Witam! Dziś zakupiłam ten aparat. Bardzo długo szukałam, analizowałam. Jak narazie, to myślę, że to dobry wybór i za w miarę niską (jak na takie aparaty)cenę.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 3; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 4.2 pkt

Aparat kupiłem ponad tydzień temu, i jest to moja druga cyfra. Wcześniej miałem fuji S5500 z którym się rozstałem.
Fotografią zajmuje się amatorsko na imprezkach czy w plenerku. Do wyboru tego aparatu skłoniły mnie jego raczej niewielkie rozmiary, nawiasem mówiąc chciałem kostkę do której nie będe nosić dużej torby.
Zrobiłem nim już troszke fotek w każdym trybie, i mogę już coś o nim powiedzieć, a nawet porównać kilka zalet i wad z fuji.

Canon A630 vs. Fuji finepix S5500:

* wady
- przy fuji wygląda na tanią zabawkę, mówię konkretnie o s5500, był wykonany perfekcyjnie, canon ma plastik i lakier jak na telewizorach i napewno będzie się ścierać.

* zalety
- obługa aparatu bajecznie prosta. Menu aparatu jest bardzo intuicyjne i proste w przeciwieństwie do fuji, gdzie czasem trzeba było trzymać jeden guzik przełączając drugi.
- obrotowy duży wyświetlacz z wystarczającą ilością pixeli.
- duża matryca CCD (1/1.8") przy 8 mpx, dla mnie Malina. (fuji 1/2.7" przy 4 mpx.. źle nie było:)
- MAKRO od 1cm.. bajka (fuji.. może nie potrafiłem, ale dla mnie tragedia w tej dziedzinie)

Sugerowałem się głównie opiniami z tej stronki, i jestem bardzo zadowolony. Co do wady... no cóż, aparat jest brzydki, dość duży i ciężki jak na kostkę, ale nie kupiłem go na pokaz, tylko do robienia zdjęć, które wychodzą piękne z bardzo dobrze odwzorowanymi kolorami. Dałem za niego 799 zł i nie żałuje ani zeta, bo póki co aparat mnie nie zawiódł.
Koszty dodatkowe też mogą mile zaskoczyć, od karty pamięci do filtrów UV i polaryzacyjnego są w bardzo przystępnych cenach w przeciwieństwie do fuji.

Jak najbardziej polecam ten aparacik.:)

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt

Świetny aparat! Za tą cenie nie ma nic lepszego.
Ładnie wykonany, niezawodny, pełny manual.
Zdjęcia przy odrobinie wiedzy na temat fotografowania, można zrobić piękne.

...polecam

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Mam aparat od miesiąca i kupiłem go w promocji za 699zł. Na jakość zdjęć nie narzekam, są ostre z dobrym odwzorowaniem kolorów. Szumy mi zbytnio nie przeszkadzają, nawet te ISO800 – lepsze takie zdjęcie, niż żadne. A630 spełnia większość moich oczekiwań, ma tyle funkcji i możliwości, że trudno je od razu poznać. Miałem kupić jakiś ultrazoom (Olympus SP-510Z, Fuji S5600, Kodak Z612), ale okazało się, że mają więcej wad niż zalet poza dużym zoom. To, że wybrałem akurat ten aparat, zadecydowały jego zalety.

ZALETY: dobrze działający tryb automatyczny i półautomatyczny, rozbudowany manual, wizjer optyczny, ISO80-800, migawka 15s-1/2500s, jakość zdjęć, świetne makro, wygodna obsługa menu, szybkie ładowanie lampy, blokowanie ekspozycji, asystent panoram, obrotowy ekran, automatyczne rozjaśnianie monitora odpowiednio do fotografowanego obiektu, safety zoom (powiększenie cyfrowe), możliwość zamontowania filtrów i konwerterów, nie za duże gabaryty, bardzo dobry stosunek ceny do możliwości...
WADY: brak wskaźnika rozładowania akumulatorów/baterii, brak wskaźnika zoomu optycznego, wykonany z tworzywa które z czasem będzie się ścierać (szczególnie przyciski), szum matrycy najbardziej widoczny przy ISO800...

Każdy aparat cyfrowy ma jakieś wady, jedne mniej, inne więcej i póki co, ideału jeszcze nie ma, zresztą prawdziwa fotografia jest sztuką. Tryb manualny jest świetną sprawą, ale automatyka także powinna dobrze działać, bo nie zawsze jest czas na ręczne ustawienia. Canon A630 w dobrych rękach potrafi zrobić bardzo dobre zdjęcia w każdych warunkach. Jak komuś nie wystarcza dołączone oprogramowanie, choć ten do panoram sprawuje się znakomicie, to polecam PhotoImpact XL lub 12 SE...

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.4 pkt

W zasadzie chciałem kupić aparat cyfrowy i najistotniejsze były dla mnie w zasadzie 3 parametry - możliwość ustawień ręcznych parametrów ekspozycji, możliwość wyboru punktowego pomiaru ekspozycji oraz.......jakość zdjęć.
Funkcjonalnie a630 jest wzorcowy, natomiast jakość zdjęć...rozczarowała mnie sromotnie, tak że siedzę teraz i płaczę.
Wybrałem Canona bo wśród znajomych dominował Canon i mniej więcej wiedziałem co kupuję, czego się spodziewać jak wygląda używanie tego aparatu - kupowanie innych było by jak kupowanie,nie wiem, spodni bez przymierzania. Ale znajomi mieli starsze modele, ten był nowszy i wydawało się, że jakość zdjęć będzie lepsza.
Nie pomogła większa ilość pikseli. Standardowe problemy, że ładne i ostre zdjęcia wychodzą tylko w bezchmurny, słoneczny dzień. A gdy tylko robi się trochę ciemniej, pojawia się problem, że za długi czas migawki więc zwiększamy czułość i co ? - ŚMIETNISKO a nie zdjęcie. Można powiedzieć praktycznie dla mnie takie zdjęcia są bezużyteczne.
Oczywiście ktoś powie, że każdy kompakt w tej kategorii cenowej tak SZUMI - ja nie wiem - bo nie sprawdziłem, a już jestem duży i na słowo nie wierzę. Jedynym miarodajnym dla mnie testem będzie jeśli ktoś zrobi TAKIE SAMO ZDJĘCIE (ten sam kadr, ekspozycja, pora, światło itd.) różnymi aparatami i będzie można porównać.
Niestety my jako szarzy użytkownicy nie mamy możliwości takiego porównania. Byłem gotów wydać więcej i kupić inny aparat, ale NIE MIAŁEM PEWNOŚCI że naprawdę większa suma sprawi że jakość zdjęć w końcu będzie zadowalająca.
Żałuję, że kupiłem tego Canona, ale nie miałem innego wyjścia bo tylko zdjęcia z Canona jako tako widziałem jak wyglądają.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 1; Koszt: 1; Średnia: 4 pkt