To moja druga lustrzanka. Pierwszy był też Pentax, K100D. Jak widać zostałem w tym systemie. Uważam, ze K10D to wspaniały aparat. Ma tylko jedną wadę, wolny AutoFocus (w prównaniu z AF Nikona można go uznać nawe za bradzo wolny). Reszta to same zalety. Oczywiście aparat trzeba poznać, bo nie ma puszki, która sama robi zdjęcia.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

miałem go 24 godziny i oddałem (zamieniłem na Nikona D80)- korpus i ergonomia rewelacja, ale szumy zdecydowanie wyższe niż w D80, na dodatek nie podobało mi się odwzorowanie kolorów i słabo spisująca się stabilizacja (porównując go z D80 nie radził sobie przy słabszym oświetleniu i zdjęcia wychodziły poruszone w przeciwieństwie do tych z nikona, mimo, że tamten aparat nie ma stabilizacji). Również autofokus w słabszym świetle sobie radził duuużo gorzej niż w Nikonie. No i te zawiłe pentaxowskie Tv Sv itd... Również brak polskiego menu i kiepski (ciemny) wizjer. Sama budowa i wygląd to nie wszystko. Dogadałem się ze sklepem i oddałem i od razu poprawił mi się humor. Aha- trzeba korygować ekspozycję o 0,3 lub 0,7 EV bo fotki przy pomiarze matrycowym wychodza po prostu za ciemne???

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 3; Koszt: 5; Średnia: 4.6 pkt

Sporo opisów można znaleźć w necie. Nadal określam się amatorem, ale coraz częściej wykorzysuję aparat w pracy (fot. reklamowa). Zalety:

- bardzo dobra jakość wykonania
- możliwość programowania klawiszy i pokręteł
- stabilizacja w korpusie
- szeroka gama obiektywów - mocowanie typu K, dzięki czemu pasują nawet starsze, dobre i sprawdzone obiektywy. Np świetnie przy portretach spisuje się stałka SMC Pentax-A 1:1.7 50mm.
- łatwo dostępne opcjonalne akcesoria - pilot IR, grip, baterie

Minus - drogi oryginalny grip.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Dlugo zastanawialem sie nad kupnem tego lustra.Pod uwage bralem rowniez Canona 400d oraz Nikona D80 ,znajomy mial Nikona D200 wiec w sumie porownywalny z D80 pod wzgledem matrycy,oczywiscie samo body bardziej profi ale znow D80 ma mniejsze szumy. Oba Nikony jak to Nikony byly najdrozsze ze stawki matryce podobno (Sony 10 mpix) maja wszystkie tzn D200 ,D80 ,Sony A100 jak i Pentax k10d. Canon 400d ma zdecydowanie najleposza matryce jesli chodzi o szumy ma w srodku CMOS-a !.
Co do body jest najgorszy ze stawki na rowni z Sony A100.Niestety body jest plastikowe i male ,plytki i maly uchwyt,matryca jest super.
Ale w sumie mialem pisac o Pentaxie k10d i dlaczego go wybralem a mianowicie:

na plusy : ogolna jakosc wykonania
swietny jasny pentagonalny wizjer
stalowy szkielet
stabilizacja matrycy w korpusie

na minus : AF za duzo kombinuje konkurencja czy lepiej
czy gorzej ustawia pewniej ostrosc


ogolnie bardzo polecam

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

O sobie: zaawansowany amator.

Po kontakcie z aparatami z nieco wyższej półki cenowej (Nikon D80, Canon 30D) oraz tymi z tej najniższej (Nikon D40, Canon 400D, Pentax K100D Super) odechciało mi się tego ostatniego i zapragnąłem mieć coś bardziej zaawansowanego. Wybór padł na K10D. O wyborze systemu Pentaxa zadecydowały głównie:
-dostępność niezbędnych funkcji już z poziomu przycisków korpusu;
-niezła - co ważne stabilizowana - matryca
-uszczelniony dobrze spasowany korpus
-stosunkowo dobry "kit"
-szeroki wybór jasnych manualnych tele - stosunkowo tanich - zarówno pentax jak i m42 przez tanie adaptery (potwierdza ostrość)
-IR na gripie oraz tylnej ścianie - rzadko spotykane rozwiązanie, być może mało istotne jednak dla mnie bardzo użyteczne
-celowo na końcu - cena - choć nie decydująca, również istotna
-walka ze schematami ;) pół żartem pół serio

Wybór przemyślany - nie chybiony. Polecam.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

Na razie mam go 2 miesiące, zastosowanie półprofesionalne. Na ten okres jestem z niego bardzo zadowolony. Miałem wcześniej (Nikon 70 ok. pół roku) (Canon 350D ok.1.5roku) i (400D ok. 1 roku) i bez większych wątpliwości polecam K10D. Jedynie co muszę przyznać Canon-owi. to matryca. jakby mi włożyli matrycę z Canon 400D lub wyższ. model do penkusia wtedy K10D była by idealna :) Oczywiście porównuję go K10D tylko to tych aparatów w podobnej cenie. Jeszcze miałem okazję pracować przez krótki okres Canon 40D i jakby nie cena bym przy nim pewnie został :) (był pożyczony). A co to Pentax-a K10D po prostu polecam w tym przedziale cenowym. Następny aparat na jaki zamienię katyszkę.. za dobry czas.. do k20D.. aż sie nie mogę doczekać przetestowania matrycy k20..

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

Witam wszystkich.
Aparat użytkuje od 2 miesięcy.
Pierwszy raz użyłem go na weselu znajomych, spisał się na 5, z kitowym obiektywem nie miałem problemu z AF, ostrość ustawiał szybko i celnie. Nawet w tańcu osoby wyszły ostro i ze szczegółami. W chwili obecnej wykorzystuje go głównie w domu do fotografowania b.ruchliwego dziecka, nie zauważam tutaj problemu z AF, no tylko mam problem z poprawnym kadrowaniem biegającego dziecka :) ale na to już nie ma dobrego aparatu.
Do K10D dokupiłem 50mm f/2 Pentax'a i tymczasowo Sigme 70-300 APO Macro - nie ma problemu również z tymi obiektywami jak na moje średnie zaawansowane użytkowanie aparatu zdjęcia wychodzą poprawne.
Co do poprawnej ekspozycji -WB i naświetlenie klatki aparat lubi się zgubić zwłaszcza przy sztucznym świetle - odpowiednie skorygowanie WB daje zadowalające efekty. Również pomiar światła trzeba w pomieszczeniach czasami korygować +EV lub -EV. Jeżeli się go już pozna rzadko wychodzi zdjęcie zepsute.
Gorąco polecam użytkownikom, którzy chcą robić świadomie zdjęcia.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Witam wszystkich, chcących przeczytać kilka słów o Pentax-ie K10D. Zacznę od tego, iz nie jest to mój pierwszy aparat. Robiłem foty zaczynajac od początku : HP 407, Canon A510, Sony DSC P73, Canon S2 IS, Fuji 6500fd, Canon 400D, a skończyłem niedawno właśnie na Pentaxie K10D.
Muszę przyznać, że kazdy z wyżej wymienionych aparatów miał cos w sobie. Jeden miał lepsze kolory, drugi leszą ostrość, itd. Jednak szukałem czegoś co łączy wszystko co najlepsze w jednym. Tak doszedłem do K10-ki. Jesli chodzi o kompakty to na pewno Fuji 6500fd powalił konkurencję. Co się zaś tyczy lustrzanek , to muszę powiedzieć , że 400D był świetny , tylko cena dobrych obiektywów pozostawiaładużo do życzenia. Po za tym obiektyw kitowy - jak sama nazwa wskazuje "kit". Mydlił jak cho....a. W pentaxie kitowy obiektyw jest o niebo lepszy. Po za tym plastyka zdjęć jest świetna, kolory powalają no i wykonanie..... same superlatywy. Ergonomia cudna. Aparat trzyma się po prostu świetnie, nie ma wrażenia że zaraz zniknie w dłoni. Ciekawe tryby manualne , których nie znajdziemy u konkurencji, stabilizacja w korpusie, uszczelnienie korpusu, i wiele innych zalet - to wszystko sprawia, ze K10D jest bezkonkurencyjny w swoim przedziale cenowym. Zachęcam wszystkich do zakupu...
Pozdrawiam

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.8 pkt

mam, gorąco polecam, ten aparat praktycznie nie ogranicza, można robić ekspozycje które się tylko wymarzą, pozatym uszczelniany, ze stabilizacją za którą nie trzeba płacić przy każdym obiektywie w innych (durnych) markach jak canon...
a z resztą, nagrody które wygrywa ten aparat(www.fotopolis.pl wyszukaj k10d) mówią same za siebie, canony i inne komercyjne gadżety odpadają.
polecam i jeszcze raz polecam :)

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

POPROSTU 6 i nic dodac nic ujac
przesidalem sie z k100d i oczywiscie poprzedni sprzet tez rewelacyjny ale ten kladzie na lopatki jakosc powala
jedyne co moze byc - w stosunku do poprzednika to bateryjki ktore miala 100 zwylke aku W razie w zawsze kiosk ruchu .....a tu juz trzeba pamietac o pradzie
aparat kupilem w usa za 2800zł z body obiektywem posiadam jeszcze tamrona 28-200 i to mi wystarczy na poczatek .

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt