Aparaty Cyfrowe > Canon PowerShot G7

Aparat cyfrowy Canon PowerShot G7

Canon PowerShot G7

  • matryca: 10.4 MP
  • zoom optyczny: 6x
  • monitor lcd: 2.5''
  • zapis filmów: Tak
  • karty pamięci: SD/HC,MMC

Canon PowerShot G7 - Recenzje

|< < cofnij
dalej > >|
1
Draniel
2007-10-04 19:54
G 7 kupilem rowno miesiac temu za 1500zl. Wczesniej mialem Zenitha i Coolpixa, wiec zdecydowanie jestem amatorem. Nie mniej ten aparat dlugo mnie w tym stanie nie pozostawi: pierwszy raz widze cos tak malego, lekkiego i (stosunkowo) taniego, co robi fantastyczne zdjecia. Mnostwo zabawy bez koniecznosci wtykania lufy czolgu pomiedzy ludzi.
ZALETY:
+ w porownaniu z "innymi" o podobnych mozliwosciach jest malutki i leciutki.
+ swietny wyswietlacz - dobrze oddaje kolory i ma szeroki kat patrzenia.
+ swietne makro.
+ doskonala jakosc wykonania.
+ kolko wielofunkcyjne (bombowy pomysl)
+ dobra stabilizacja.
+ swietny flash z mnostwem roznych opcji.
+ szybki zoom i czas wlaczenia aparatu.
+ brak dekla ;)
+ lampa wbudowana w body, a nie w klapke.
+ klapka na usb i av plastikowa - nie trzeba zapuszczac paznokci
+ doskonaly dostep do baterii i karty (bez statywu)

WADY:
- makro z malej odlegosci z zoomem nie ostrzy.
- lcd nie obraca sie.
- brak RAW.
- troche ciemny obiektyw.
- kolko rzeczywiscie troszke za nisko.
- kiepsciutki wizjer: maly, widac obiektyw, diody raza w oko - szczegolnie w nocy.

No ogolnie bombowy aparat !!!
G9 ma 0,5 cala wiecej LCD, RAWy i wykrywa kilka twarzy wiecej, a jest drozszy o 400 zl ...
Dlatego za cene daje 5pkt.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5.2 pkt
Andrzej
2007-08-06 1:42
Witam
Canona G7 posiadam od 2 tygodni, używam go codziennie więc trochę już został przetestowany. Wcześniej posiadałem canona a80, używałem często również a710is, Minolte A2 jak również lustrzanki canona 350D oraz 30D. Długo się zastanawiałem przed kupnem czytając dziesiątki testów oraz setki opini użytkowników.
Muszę przyznać, że jestem bardziej zadowolony niż przypuszczałem. Myślę że jest to jeden z najlepszych aparatów, jeżeli ktoś nie potrzebuje lustrzanki lub chce ją czymś zastąpić. Krótko wymienie plusy i minusy:

+Wręcz idealne wykonanie, bardzo solidny
+mnóstwo możliwości funkcyjnych, ustawień i opcji, pełny manul, preselekcje, wybór tematyczny, zaprogramowane przez nas, itd, naprawde wiele wiele funkcji
+przydatny zakres ogniskowych
+bardzo dobre jakościowo zdjęcia, ostre i dobrze nasycone
+pokrętło ISO, naprawdę bardzo przydatne, błyskawicznie mozna zmienić czułość
+bardzo dobra stabilizacja obrazu
+histogram life
+programowalny przycisk
+świetne makro
+bardzo dobre filmy
+szybkie uruchamianie aparatu
+jasny i czytelny wyswietlacz

-słaba bateria
-brak RAW
-mile widziany byłby szerszy kąt
-cena mogłaby być ciut niższa

Podsumowując, bardzo polecam dla amatorów fotografowania, których nie stać na lustrzankę + obiektywy, lub zależy im na mobilności.
Pozdrawiam
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.8 pkt
2007-08-02 21:14
Aparat jest moim kolejnym. Potwierdzam to co jest już napisane. Nie wiem natomiast jak ocenić zjawisko różowych pasów na wyświetlaczu po skierowaniu obiektywu na jasne i ciemne obiekty, jest to widoczne tylko w momencie pomiaru. Zdjęcia są b.wysokiej jakości. Zdięcia z lampą dedykowaną 430EX-rewelacja tylko uważam że ta lampa jest za duża (gabaryty)do G7
Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 3; Średnia: 5 pkt
2007-05-12 17:06
Interesuję się fotografią od dawna i uważam się za ambitnego fotografa. Kupiłem canona g7 z następujących względów:
- jakość obiektywu;
- zoom 6x;
- kompaktowe rozmiary;
- możliwości kreatywnej fotografii;

wady:
- brak odchylanego lcd;
- brak zoom od 28mm;
- cena.
Jednak jakość zdjęć jest rewelacyjna i intuicyjność przycisków wzorowa. Zdecydowanie polecam.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 4; Średnia: 5.6 pkt
Arek K.
2007-01-16 16:36
Plusy:
Jakość wykonania - wzorowa! stylowy wygląd, który z pewnością się podoba.
Metalowy korpus, pewnie leży w dłoni, jak na kompakt aparat ciężki.
Świetny ekran LCD, rewelacyjne kolory, bardzo czytelny i wyraźny.
Bardzo wygodne, intuicyjne menu aparatu w j. polskim.
Mnogość trybów foto. Świetny manual i pół manual + 2 ustawienia użytkownika.
Zdjęcia rewelacyjnej jakość, świetne kolory, nasycenie, nie koniecznie w auto.
Rewelacyjny tryb makro.
B.Dobra stabilizacja obrazu.
REWELACYJNE filmy, jakość jak z kamery cyfrowej !!! Niestety nie są kompresowane i zajmują stosunkowo dużo miejsca na karcie. Długość filmu ograniczona pojemnością karty. Rewelacyjny dźwięk w trybie filmowania, nagrywania !

Minusy:
Niestety im wyższe ISO tym większe szumy.
ISO 1600 nie nadaje się do użytku, ISO 800 - nie używam, szumi. max. ISO 400.
Czas naświetlanie max. 15 s. - dla jednych to dużo dla innych mało.
Na załączonym akumulatorze wyjdzie ok 200 zdjęć, od razu polecam dokupić zapasowy, koszt ok 20 zł.
Filmy zajmują sporo miejsca na karcie pamięci, rewelacyjna jakość ale "duża waga".

Oceniając nie do końca obiektywnie - najlepszy kompakt (w niewielkich rozmiarach) dostępny na rynku.
Pozdrawiam i polecam ambitnym amatorom fotografii, tym bardzie że cena jest coraz niższa !
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 4; Średnia: 5.6 pkt
robert
2006-12-04 21:25
Aparacik posiadam 4 tygodnie. Na razie nie mogę nic powiedzieć o niezawodności, ale wygląda solidnie i robi dobre wrażenie. Bateria trochę za słaba przy robieniu zdjęć z podglądem. Słabo wyprofilowany chwyt. Kółko nastaw trochę za nisko - kciuk boli podczas kręcenia. Poza tym świetne, niewielkie cacko do robienia całkiem dobrych zdjęć do ISO 200. Później szumi. Przy ISO 1600 - szkoda gadać.
Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 4; Koszt: 4; Średnia: 4.4 pkt
michalwil
2006-11-12 12:40
Mam ten aparacik od około tygodnia. Jeśli chodzi o jakość to kompletnie brak zastrzeżeń, solidna mocna konstrukcja, dość ciężka więc dobrze się go trzyma chociaż "grip" mógłby być bardziej wyprofilowany.Ekran lcd super, dużo szczegółów i bardzo czytelny. Aparat jest bardzo szybki, od włączenia do ustawienia ostrości w gorszych warunkach ok. 2,5s. Mnogość funkcji zadowoli każdego. Brak obrotowego ekranu może kogoś drażnić ale w końcu lustrzanki takiego nie mają(no może poza odchylanym Olympusem) i dobrze jest i nikt nie narzeka.Wadą może być brak RAW ale podejrzewam, że Canon pod falą krytyki się ugnie i wprowadzi nowy firmware odblokowujący tę funkcję. Szumu akceptowalne do iso 800, 1600 raczej do druku nie polecam. Fotki dopiero zaczynam pstrykać ale makro jest dobre, mi osobiście brakuję dłuższych czasów naświetlania.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Koszt: 3; Średnia: 4.75 pkt
|< < cofnij
dalej > >|
1

Aparaty Cyfrowe Canon - Recenzje

 
www.recenzje.net.pl
 
Who's Populating The Web?statystyki www stat.pl
WWW.RECENZJE.NET.PL
2002 - 2008
Aparaty Cyfrowe - Recenzje