świetny aparacik mam go od 5 dni super jakosc zdjec, redykcja szumow przedw szystkim super focus i zomm .

polecam

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

fotografuję d 40 od miesiąca. przedtem miałem olympusa e 500 i sony a 200. D 40 ma kilka wad:
-bardzo wolny AF w porównaniu z a200
-mały korpus(na szczęscie kupiłem baterrypack)
-brak przycisków szybkiego dostępu
(ale to można przeżyć)
Zalety to rewelacyjna jakość zdięć- ktoś tu pisał o szumach przy iso 200????To chyba musi udać się do serwisu z aparatem. 3 polowy autofokus czy to mało? W sony miałem 9 polowy i niesamowicie szybki, a jak wgrałem fotki na komp to szczęście minęło-Zenit robił lepsze.Prawda jest taka że Nikon to Nikon i warto go kupić bo robi porządne zdjęcia a dla amatora wystarczy do nauki,potem mozna myśleć o wyższym modelu, choś d 40 i d 80 są oparte na tej samej matrycy i fotki niczym się nie różnią tyle że d 80 wygląda poważniej i ma kilka przycisków których brak w d40.Polecam ten aparat choć na początku nie byłem przekonany do niego ze względu na rozmiary, ale jakość zdjęć mnie przekonała. Dokupiłem baterrypack za 199zł i teraz lezy w dłoni jak trzeba.No i jakość wykonania jest lepsza niż inne aparaty jak cannon d 400 czy sony(plastik okrutny a w cannonie nawet chwyt jest z plastiku)Wszystko w nikonie wygląda porządnie choć oczywiście w wyższych modelach jest jeszcze lepsze, ale cóż to najniższy model Nikona. Tak czy inaczej polecam.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 3; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.2 pkt

Miałem wiele aparatów cyfrowych.Co do lustrzanek,a ostatnią jaką miałem był D40 napiszę krótko.Zdjęcia np.z fuji 6500fd którego też posiadam niczym się nie różnią od tych z D40.W lustrzankach problemem niesamowitym są obiektywy!Szukają frajerów na nędzne tak prawdę mówiąc szkła bo większość jest nędznych(stosunek jakość -cena-gabaryty).Lustro różni się tylko pięknym widokiem przez wizjer i to na tyle tych zalet.Reszta to same minusy.Zeby robić fotki nie trzeba lustra tylko fotografa a bawić się w fotografię z kompletem obiektywów w wielkiej torbie i wydatek kasy na to wszystko przekraczający cenę przeciętnego samochodu to absurd.Takie jest moje zdanie.Aparat sam w sobie dobry ale szkła to już jest problem.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 2; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 4; Koszt: 4; Średnia: 4.4 pkt

Nie bede opisywal to plusow i minusow tego aparatu, gdyz zrobili to moi przedmowcy (powtorzylbym wszytsko to samo).

Dodam tylko, ze jestem posiadaczem czterdziestki od ok. 4 miesiecy. Wczesniiej uzywalem calkiem niezlej hybrydy fuji 5500. Przesiadka na te "najprostsza" lustrzanke zmienila moje podejscie do amatorkiej fotografii (cykam od okolo 3 lat - starm sie robic psuedo-artystyczne zdjecia, niekoniecznie na weselu;).

Nikon D40 przede wszytskim zmusil mnie do tego aby zdobyc troche wiecej wiedzy na temat sprzetu, robienia zdjec (kadrowania, ekspozycji ) itp. Po kilku miesiacach zabawy z "juniorem" widze jakie bledy robie, jak ich unikac i (chyba) zaczalem sie rozwijac. Aparat ocenilbym na dobry z plusem, chociaz musze przyznac, ze pierwsze wraznie bylo o wiele lepsze (wydawalo mi sie, ze nie ma lepszego sprzetu). Teraz zaczalem zauwazac jego wady, niedoskonalosci ale... uwazam to za plus, gdyz wlasnie dzieki TEJ lustrzance mialem okazje sie tego wszytskiego nauczyc. Ktorys z moich przedmowcow opisal D40 jako "okno na swiat fotograii" - zgodze sie z tym w 100%.

Nie jest to sprzet wysokiej klasy - ale nigdy nie pretendowal do tego miana. Jest to dobry sprzet dla amatorow z ambicjami. Juz teraz zaczynam myslec o kolejnych szkielkach (ale nie tanich tele, na ktore z reguly lasza sie osobnicy mojego pokroju - raczej stalka 50mm 1,8 d na poczatek). Poza tym zaczalem bawic sie w kompletowanie oswietlenia, robic rozne eksperymenty, ktore ze zwyklym kompaktem raczej nie wchodzily w gre. Zapisalem sie do roznych portali internetowych poswieconych foto i nagle sie okazalo, ze jestem maniakiem nowego hobby... teraz tez siedze w pracy kiedy to pisze (zamiast pracowac;)

Kupno D40 niesie jednak tez inne konsekwencje. A jest nim pojawiajaca sie gdzies w glowie i stale narastajaca potrzeba... kupna wyzszego modelu!
Ja ju teraz kombinuje i mysle za ile miesiecy zamienic body na wyzszy model. Zaczynam powoli zauwazac, ze potrzebuje z aparatu wyciagnac cos wiecej - co prawda nie odkrylem wszytskich mozliwosci ale jestem pewny, ze za jakis czas siegne po 80 lub moze jeszcze wyzej. Ktos powie, ze nie ma sensu kupowac d40 skoro chce sie zmieniac na wyzsze modele - byc moze. Ale to dzieki temu aparacikowi nauczylem sie czego szukac i "jak to sie je".

Tak wiec - polecam poczatkujacym amatorom z ambicjami.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.2 pkt

CZEŚĆ nie jestem znawcą fotografij i nie będę sie tłumaczył że aparat ma nie za mocny obiektyw czy komuś zle leży w ręce chciałem aparat na kilka lat i wybrałem D40 bo na taki mnie było stać. Mam aparat od miesiąca i naprawdę jestem dumny ze wybrałem właśnie ten model szybko i ładnie ostrzy na aut i poćwiczyć można jeśli by ktoś miał większe plany co do foto ja pewnie sprobuje miałem cyfrówkę Olimp... i starego kodaka a to co mam teraz polecam bo mnie odpowiada cena zdjęcia a że jestem realistą to nie wymagam od lustrzanki za 1500 zł nie wiem czego pozdrawiam JEST ok

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

Witam. Napisze tylko same wady b pozytywy juz wiekszosc wymienila typu male szumy itd ale co w praktyce!!
Co do wad:
- znaczne szumy juz od iso 200 na twarzy, gdy jest oswietlona polowicznie w Canonie niedo pomyslenia,gdzie cien tam kropkowanie sie zaczyna.
- przepalanie zdjecia twarzy w ostre slonce, ustrata ponadto w takich warunkach ostrosci w kilku %. Mowa o glownym pomiarze matrycowym. W 90% uzytkowanym glownie.
- brzydkie cienie pod oczami ,duza ilosc kroppek w sloneczne dni gdy osoba jest w cieniu slonca przy iso juz 200,nawiazanie do 1 wady wymienionej
- to chyba tyle z podstawowych wad,bo 3 polowy AF dla mnie to niewada,uzywam wylacznie centrum kadru.

Do plusow mozna zaliczyc tani sprzed stsosunkowo do tego modelu D40 lampa blyskowa ,co do obiektywow to taniej jeszcze wyjdzie z body D50, ale to juz tylko uzywany mozna kupic.

Pozdrawiam Canonowcow :D
Pozdrawiam

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 4; Koszt: 6; Średnia: 5.2 pkt

O mnie

Fotografuję raczej amatorsko od kilku lat, głównie przyrodę, krajobrazy. Wcześniej bawiłem się z Minoltą E200 i Kodakiem DX7950. Jest to moja pierwsza lustrzanka. Kupiłem za 1299 PLN razem z kitowym 18-55.

O aparacie

Według mnie świetny aparat dla kogoś kto zaczyna zabawę z lustrzankami i nie posiada kolekcji obiektywów. Za tą cenę NIE ma nic lepszego. Świetny kitowy obiektyw, o wiele lepszy niż dodaje Canon.

Podsumowanie wad i zalet (oceniam aparat i obiektyw razem)

ZALETY
- świetna jakość zdjęć !!!
- bardzo (naprawdę) szybki autofocus, dobrze działa w słabym oświetleniu
- wspomaganie autofocusa z z dodatkowej lapki LED
- bardzo jasny wizjer
- naprawdę robi 3 klatki na sekundę
- bardzo niskie szumy, nawet przy ISO 1600
- intuicyjne menu
- robi około 500 zdjęć z lampą na jednej baterii
- obsługuje karty SD/SDHC

WADY
- autofocus działa tylko w obiektywach AF-S i AF-I (muszą mieć wbudowany silnik)
- nie za duży wybór obiektywów (ale cały czas się powiększa)
- brak breaketingu
- tylko 3-polowy autofocus

Jakość: 6; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

Mam D40 od pół roku, wcześniej robiłem zdjęcia analogiem i z cyfrówką mam jeden problem. W momencie gdy występują plamy światła, albo czasami po prostu gdy jest mocne słońce( co zdarza sie często) twarze są wypalone i za nic nie mogę temu zaradzić. Zmieniam wartości ekspozycji, czasu, włączałem nawet tryby automatyczne i problem nie znika. Oczywiście nie wszystkie zdjęcia są złe ale odsetek jest czasami irytująco wysoki. To mnie w tym aparacie dobija. Może cos żle robie ( w takim razie mnie oświećcie) . A o reszcie to na stronach tego forum juz tyle napisano ze nie będe sie powtarzał. Dodam tylko ze automatyczny balans bieli jest kompletnie beznadziejny, zdjęcia sa w odcieniu lekkiego fioletu Na szczęście są możliwości zmian z auto na inne, lepsze balanse.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 3; Koszt: 5; Średnia: 4.6 pkt

Odradzam
Aparat jest w stylu kompaktów i w zasadzie tam jego miejsce. Jak ktoś lubi kompakty to aparat dla niego. Nie współpracuje z akcesoriami typu : wężyk, a z gripem tylko na fotokomórkę co jest bezsensem. Nie korzystajcie z gripa.
Samo fotografowanie na pewno lepsze niż w kompaktach Drogie baterie zapasowe. Reszta jest ok.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 2; Zdjęcia: 4; Koszt: 6; Średnia: 4.25 pkt

mam d40 od 8 miesiecy, zrobilem nim jakies 4000 zdjec, glownie plenerowych i portretow, uzywajac kit-owego obiektywu 18-55, jestem fotoamatorem i z reguly nie podciagam zdjec w PS

Plusy
+ waga i rozmiar
+ kitowy 18-55 jest naprawde wystarczajacy do wiekszosci zastosowani djae przywoite zdjecia w rozumieniu fotoamatora
+ aparat ma wiekszosc funkcji z d80
+ duzy wyswietlacz
+ dostosowywalne menu
+ auto ISO
+ szybkie zdjecia seryjne
+ obsluga SDHC
+ programy tematyczne spisuja sie swietnie
+ funckjonalnie zaprojektowany panel tylny (IMO lepiej niz w d80)

Minusy
- z czasem zaczyna brakowac funkcji bracketingu
- b. szybko traci na wartosci, obecnie komisy skupuja body po 500zl
- niestety na dzien dzisiejszy jeszcze niewiele "niefirmowych" obiektywow wspolpracuje w pelni z d40 (chodzi o obsluge autofokusa) dlatego posiadacze tego aparatu beda ograniczeni do obiektywow nowych (czyt. drogich) ktore maja wlasny naped

byc moze dla wielu wada bedzie 3 polowy AF ale dla mnie jest zuplnie wystarczajacy, faktem jest ze uzywajac statywu trzeba krecic aparatem aby zlapac fokus w odpowienidm miejscu, ale jest to do przezycia jak dla mnie

z tego co widze wiele firm (tamron, sigma) zaczelo juz wypuszczac obiektywy z wlasnym silnikiem tak wiec tylko patrzec jak ich ceny zaczna spadac, na co licze

mysle ze d40 to dobra wprawka dla wszystkich tych ktorzy zaczynaja przygode z DSLRami, w tym aparacie jest wszystko czego potrzeba fotoamatorowi i kilka rzeczy, ktorych i tak nigdy nie wykorzysta, za bajery typu 10mpix lub uklad czyszczenia sensora naprawde nie warto placic jak sie nie ma zamiaru drukowac plakatów ze swoich zdjec

pozdrawiam

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt