Super aparacik, mnie udało się kupić z kite'm za 1299 PLN, za te pieniądze to bajka sprzęt.
- Autofocus działa nawet przy słabym świetle
- Brak szumów do iso 400
- Możliwość robienia zdjęć w nocy bez statywu !!!!! ( iso 400 f5 czas 1/40 sek.)
- Super intuicyjne menu.

Za te pieniądze BRAK wad.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Nikon D 40 to fajowa zabawka dla typowych amatorów zacznę od jego plusów :

- Łatwy w obsłudze
- Świetna jakość zdjęć
- Wytrzymały akumulator
- Szybki
- Duży czytelny wyświetlacz 2,5"
- Cena mnie udało się kupić za 1500zł nowy
- Bardzo dobre wykonanie aparatu
- Brak szumów do ISO 800,
- Szybki AF i bardzo celny
- Polskie menu

Minusy :(

- Brak zestawie kabla AV

Ogólnie jestem zadowolony zakupu i polecam go początkującym którzy chcą nabyć swoja pierwsza lustrzankę.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5.4 pkt

Użytkuje ten niesamowity aparat NIKON D4O od 20 lipca 2007 roku. Wykorzystuje ten aparat bardziej profesjonalnie niż amatorsko(mimo wszystko mam lepsze aparaty typu nikon D80, lecz lepiej sie fotografuje nikonem d40)

Jest to bardzo dobry aparat...
POLECAM BARDZO SERDECZNIE

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.2 pkt

Zacznę od -:
- brak czyszczałki matrycy,
- mało (ale przybywa) obiektywów,
- auto iso ukryte w menu ustawień (lepiej jakby było tam gdzie wybiera się iso)
A teraz +:
+ szybki,
+ wytrzymały akumulator,
+ dobrze wykonany,
+ super kolorki na zdjęciach,
+ bardzo dobra jakość zdjęć,
+ niskie szumy do iso 800 - 1600 akceptowalne.
+ cena (1499,-)!!

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Witam.
Chec zakupu lustrzanki targala mna kilka miesiecy. Przez ten czas zdolalem niezle poznac 3 tanie lustrzanki, oprocz d40 byl to pentax k100d super i dosc swiezy olympus e410. Pomimo kilku brakow w stosunku do konkurencji (dla mnie malo istotnych, jak bracketing ekspozycji, podglad na zywo w e410 czy system czyszczenia matrycy w k100d lub tez bardziej istotnych, jak stabilizacja matrycy w pentaksie) to wlasnie nikon przypadl mi do gustu najbardziej. Co wazne, ma ZDECYDOWANIE najszybszy AF, poza tym wspomaganie AF odbywa sie tu za pomoca odpowiedniej lampki a nie irytujaco oslepiajacej lampy blyskowej. Przychylam sie do wszystkich pozytywow w ponizszych komentach. Polecam z czystym sumieniem!

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

Kupiłem, ten aparat. Jest bardzo dobry. Ma wszystko to o potrzeba, nie potrzebuję więcej. Jak będę potrzebował to sobie kupię inny, ale nie rozumiem po co pisać że D40 nie warto kupić bo i tak się go sprzeda. Jak napisano, jednym pasuje innym nie. Mnie pasuje. Robi bardzo dobre zdjęcia i to jest najważniejsze.

Iso, świetne, wystarczy do wszystkiego, fotki dziecka na 400 bez lampy - miodzio. Szybki focus, zawsze tego potrzebowałem dlatego dużo właśnie wybrałem lustro a nie hybrydę.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Amator z klkunastoletnim stażem, początki to Smiena oraz Zenit 11, a z cyfrowych to trochę więcej: Minolta S414, Olympus C4000, Canon A510, Panasonic FZ20, Canon S3, a ostanio Fuji S6500 oraz Pentax K100D.
Ten ostatni trochę mi nie pasował ze wzgledu na pewne wady, kótrych nie będe opisywał.
D40 kupowałem z mieszanymi uczuciami głównie ze wzgledu na brak silnika AF w body, ale jak sie okazało niepotrzebnie sie przejmowałem.
Zacznijmy od poczatku - obudowa z plastiku, ale trudno w tej klasie o coś lepszego, jednak wszystko jest doskonale spasowane, nic nie trzeszczy i nie stuka.
Wymiary mogą przeszkadzać osobom o duzych dłoniach, mnie osobiście nie przeszkadzają, a do małych nie należę, aparat dobrze trzyma się w dłoniach, choć gdy przypnę mojego 18-200 to on staje sie główną częścią zestawu.
Menu w języku polskim, bardzo logicznie poukładane, jeden przycisk definiowalny - ogólnie obsługa aparatu to pestka dla kogoś kto ma pojęcie o fotografii.
Aparat jest bardzo szybki - praktycznie zaraz po włączeniu można cykać fotkę, zapis i odczyt z karty jest błyskawiczny, tak samo formatowanie karty (1GB formatuje w sekundę), bardzo szybkie i wygodne kasowanie zdjęć.
Autofokus jest również bardzo szybki i dokładny (nawet w gorszych warunkach) i w dodatku prawie bezgłośny, a te wszystkie cechy wynikają z zastosowania silnika ultradźwiękowego bezpośrednio w obiektywie - przestałem narzekać na brak silnika w body.
Zdjęcia wychodzą znakomite, pozbawione szumów do ISO800, przy 1600 jest dość znośnie.
Bardzo zauroczyła mnie funkcja AutoISO, która jest bardzo elastyczna - możemy wybrać zakres czułości oraz najdłuższy czas migawki poniżej którego Auto ISO będzie działać.
Lampa znakomita jak na te wymiary, LCD również super - jasny i dobrej rozdzielczości, dobrze czytelny nawet w jasny dzień, wizjer bardzo dobry jak na tę klasę, akumulator bardzo wydajny (ok 500 fotek) i szybko sie ładuje (1,5h)
Bardzo polecam ten sprzęt, nie przejmujcie się brakiem silnika w body - jest mnóstwo niedrogich obiektywów z silnikiem (oprócz Nikkorów np Sigma), a myślę, ze tendencja i tak zmierza do zabudowy silników w body.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Witam,

Nie mialem wczesniej do czynienia z cyfrowymi lustrzankami a o fotografi wiem tyle co pozostalo mi zabawy zenitem. Uzywam D40 od ponad 1/2 roku i jestem w pelni zadowolony. Wiekszosc zdjec robie w trybie M wczesniej w trybie A lub S. Zrobilem nim ponad 8K zdjec i ciagle sie ucze :)

Po zapoznaniu sie z opcjami, masie eksperymentow, dostosowaniu ustawien (funkcje klawiszy Fn oraz AE-L/AF-L da sie w pewnym zakresie konfigurowac i mozna z menu powywalac zadko uzywane opcje tak aby dostep do tych najbardziej przydatnych byl szybszy) aparat jest naprawde przyjemny w obsludze.

Calkowicie nie zgodze sie z uwagami odnoscnie jakosci wykonania body aparatu. Moim zdaniem obudowa jest naprawde dobrze wykonana. Moje zastrzezenia moglby tylko budzic ksztalt klawisza regulacji przyslony (obok klawisza spustu migawki). Jest dosc maly a przezemnie czesto uzywany (np. w trybie M trzeba trzymac go wcisnietego podczas krecenia pokretlem by zmienic wartosc przyslony. Inne modele maja 2 pokretla - jedno do czasu 2gie do przyslony).

Co do obiektywu to fakt, w pierwszym kontakcie budzi mieszane uczucia. Wydaje sie, ze pierscien ostrosci jest jakby rozklekotany. Jednak autofokus radzi z nim sobie wysmienicie i nie ma mowy o jakis bledach a manualne nim krecenie nie wchodzi w gre (caly zakres konta obrotu od 18 do 55 mm to jakies 30 stopni. Wylaczenie autofocus'a przydaje sie jednak w sytuacji gdy majac aparat np. na statywie chcemy zrobic kilka zdjec z identyczna scena z roznymi ustawieniami - wowczas mozna po ostrzeniu wylaczyc autofocus).

Przy zakupie bralem pod uwage rowniez Canon EOS 400D lub Nikon D40X. Zdecydowalem sie na ten jako na najlepszy w stosunku do ceny. 10Mpix matryca bez zmieny jej fizycznych rozmiarow to wedlug mnie nienajlepszy argument za tym by warto bylo doplacic roznice.
EOS ma zdecydowanie wiecej "bajerow" ale w wielu testach jego ergonomia jak i kit'owy obiektyw wypadly gorzej.

Pozdrawiam i zycze wielu udanych zdjec :)

p.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.25 pkt

zestaw z obiektywem 'kitowym" prezentuje sie po prostu tandetnie--czy naprawde na obiektywie musi byc taki luz? przeciez to wszystko lata. sama obudowa to tez tandeta z najtanszego plastiku--tak samo przyciski , aparat jest tez bardzo lekki
o uchwycie nie wspominam bo go nie ma
ogólnie przyjemnosc i wygoda uzytkowania ponizej przeciętnej--są nawet lepsze pod tym wzgledem kompakty
zdjęcia jednak jakos się udaja
moim zdaniem to krok wstecz nikona

Jakość: 1; Funkcjonalność: 2; Zdjęcia: 4; Koszt: 5; Średnia: 3 pkt

Mimo mojego podpisu nie napisze obiektywnie bo tego nikt nie potrafi. Ja się nie sugerowałem przy kupnie body opiniami użytkowników. A to dlatego że dla jednych d 40 to kosmos super sprzęt, dla innych temat do żartów. Wg mnie lustrzanka jak każda tylko... no właśnie co kto lubi. Ja nie jestem jakimś fotograficznym guru ale wiem co to i do czego służy przysłona, czas ekspozycji, głębia ostrości itd. Miałem d40 i.... już nie mam. Bo mi nie pasował i tyle. Myślałem że kupię i będzie na lata... Nie było. Po prostu foto mnie wciągnęło i przestało mi wystarczać takie body. Nie odradzam i nie polecam. Ma zalety i ma wady których powtarzać nie mam zamiaru bo każdy na siłe chwali coś czego np. nie używa. Ja np. nigdy braketingu nie używałem i używał nie będę. Po to ktoś wymyślił i wsadził do aparatu format RAW żeby z niego korzystać a nie bawić się w robienie kilku zdjęć z korekcją aby potem wybrać jedno. Gdzie robiąc jednego RAWa sprawa załatwiona więc brak tej funkcji w d40 nie uważam za minus. Mnie zaczęła wkurzać w tym aparacie jego "małość" i taki sobie bardzo przeciętny uchwyt, wizjer mi zaczął niewystarczać gdy się zorientowałem że nie potrzebne mi szło z af za cene 2 body d40 bo za mniej niż 500zł moge manualne kupić. I co z tego że mnie stać, ale po co mi to jak nie potrzebne na tyle żebym sobie poradził bez? Głupie gadanie że to dla amatora aparat jest. Ja jestem amatorem i co? I zmieniłem bardzo szybko to maleństwo na inne innej marki. Wg mnie amator to ktoś taki kto nie żyje z robienia zdjęć. Więc dobry amator może być lepszy od kiepskiego profesjonalisty. Ktoś dał minus za 3-polowy af. Ja to raczej za zalete uważam a zwłaszcza dla kogoś kto nie bardzo wie do czego służy ich ilość. A tak wogóle to jeden punkt w centrum kadru wystarczy. Wtedy przynajmniej nieświadowy "amator" nie zrobi portretu drzewa obok modelki/modela itp. Pewnie zaraz ktoś mnie skrytykuje że sie nie znam, nie mam racji itp. To jest moja opinia i wg mnie d40 to taki troche głupi pomysł na aparat a tym bardziej na pierwszą lustrzanke. Jak ktoś potrzebuje aparat do "robienia' zdjęć to proszę bardzo do 1000zł od wyboru do koloru. Ale jeśli kogoś to wciągnie to powiem wprost d40 sprzeda prędzej czy później jak i ja zrobiłem. Nie jestem przywiązany do żadnego systemu i wg mnie nikon robi dobre aparaty tylko że powinien pociągnąć pomysł d50 a nie cofać się w rozwoju. D40 to tak do szpanu możemy sobie kupić że mamy lustrzanke bo nikomu nie będzie się przyjemnie fociło tym body z np. ciężkim obiektywem.

Jakość: 4; Funkcjonalność: 2; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 4.2 pkt