Mam ten aparat od kilku miesięcy, kupiłem używany, nie zawiodłem się. Pstrykam zamiennie z fujikiem E550 doceniam samsunga za:

-jakość wykonania
-przyzwoity jasny obiektyw!!!! 5x ZOOM 4.4 światło na końcu, miękki i bez aberacji obraz!!! nie wiem co Krzysztof miał na myśli, pewnie przyzwyczajony do dużego wyostrzania programowego przez kompakty
-aparat mimo że mam egzemplarz używany nie wykazuje żadnych problemów technicznych o których czytałem w innych recenzjach
-zżera baterie? to jakis absurd! 2x AA ENELOOP 2000mAh i 150fotek bez problemu, chyba Ilonka kupiła 2700mAh made in china heh:), baterie do aparatów TYLKO SPECJALNE FOTO, na innych choćby nie wiem jak markowych ze względu na duże prądy impulsowe aparat będzie się wyłączał sygnalizując LOW BAT
-duża matryca 1/1.8 zapewnia użyteczne ISO nawet 400 czy 800
-mocne zdziwienie na korzyść samsunga że aparat robi bardziej miękkie zdjęcia - mniej wyostrza cyfrowo fotki od markowego fuji!, najwyższy stopień wyostrzenia w samsungu = najniższemu w fuji
-małej objętości filmy (ale jakość dobra)


Niestety z wad to głownie:
-aparat ma błędy w sofcie, np nastawiasz balans bieli na słońce a aparat robi z balansem "zachmurzenie"
-czas od naciśnięcia do fotki zbyt długi, nie wiesz kiedy to zdjęcie jest robione i łatwo o poruszenie
-automatyka kuleje: potrafi nastawić iso 100 a wydłużyć czas naświetlania, tymczasem przy ISO 400 zdjęcia są jeszcze ładne - rada używać Programowane AUTO
-filmy cichy dźwięk
-ASR to atrapa

Gdyby dopracować soft to mamy doskonały kompakt.
Aparaty które użytkowałem lub testowałem osobiście: Sony P72/P92 W5, samsung i5, fuji F2400, E550, olympus C740, canon A60 A75 A510 S3 G5, analogowe pomijam ...

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.4 pkt

Aparat mam od ok. 1 miesiąca i już zaczynają się problemy.Oczywiście z obiektywem - przy wyłączaniu obiektyw wprawdzie chowa się normalnie ale nie domyka się dolna połowa osłony.Po długich poszukiwaniach w necie rysuje się jedna konkluzja - to normalna wada fabryczna - mechanizm jest po prostu źle zaprojektowany.
Aparat był użytkowany w normalny sposób tzn. z dbałością o bezpieczeństwo obiektywu ( zabrudzenia itp. )
Znalazłem wiele podobnych wpisów dot. najczęściej problemu z chowaniem się obiektywu i prawie wszystkie osoby które kontaktowały się z serwisem ( jest tylko jeden w Gdyni ) otrzymywały jedną i tą samą odpowiedź - wina leży po stronie użytkownika - piasek/zabrudzenie itp.
Koszt - lol- najczęściej przekraczający ponad połowę wartości aparatu . To jakaś gruba granda - wygląda na to że nie ma sensu nawet wysyłać w podobnym przypadku aparatu no chyba że ktoś chce zapłacić ok 300zł - Serwis z "automatu" kwalifikuje wszystko jako winę użytkownika.Tak to jest jeśli ktoś ma monopol.
Mój błąd polegał na tym że przed zakupem skoncentrowałem się na porównaniu parametrów i cen ( tutaj akurat jest raczej ok ) niż awaryjności .Firma Samsung umywa ręce a "monopolista" serwisowy może robić co chce - ogólnie z powodu takiego podejścia radzę się zastanowić.Przypuszczam na podstawie ilości podobnych reklamacji ( źródło- net ) że wcześniej czy później większość użytkowników tego modelu może mieć podobny problem.Co do pozostałych "wrażeń" dot. aparatu (poza dużym poborem prądu czyli koniecznością inwestycji w dobre aku ) dla "amatorów" jest to całkowicie wystarczający sprzęcik - jak dla mnie jakość zdjęć całkowicie przyzwoita - nagrywanie filmów także ( ale raczej bez dźwięku;) spore możliwości ustawień - karty SD HC ( przyjemne ceny !) cenowo także do zaakceptowania ( zapłaciłem za zestaw z ładowarką ,
4 x aku , pokrowiec i karta 2Gb + przesyłka 500 zł )

Jakość: 2; Funkcjonalność: 3; Niezawodność: 2; Zdjęcia: 4; Koszt: 5; Średnia: 3.2 pkt

Zalety:
1. Kontrola ekspozycji: priorytety migawki i przysłony, tryb manualny + korekta ekspozycji.
2. Łatwe do opanowania, intuicyjne menu.
3. Obsługa dużych kart pamięci.
4. Duży wybór rozdzielczości zdjęć, w tym panoramiczne i 3:2
5. Spory zakres użytecznych czułości, od 50 do 800 ISO
6. W miarę przyzwoity zakres ogniskowych (odp. 38-190 mm)
7. W miarę jasny obiektyw o niezłej jakości, co skutkuje dobrymi zdjęciami.
8. AF całkiem szybki i celny w dobrym świetle, do tego ręczne ustawianie ostrości.
9. Większa niż w wielu kompaktach matryca (1/1.8").
10. Przyjemne tryby makro i super-makro.
11. Nieźle się go trzyma w ręku.

Wady:
1. Typowe wady kompaktów: brak wizjera, słaba lampa, raczej wolny AF, spore opóźnienie migawki (wszystko w porównaniu do lustrzanki cyfrowej)
2. Wyświetlacz mało czytelny w mocnym świetle
3. ISO1600 raczej jako chwyt marketingowy.
4. Brak szerokiego kąta
5. Migawka tylko w zakresie 15s - 1/2000, w rezultacie o zdjęciach z małą GO w silnym świetle można raczej zapomnieć. Brak czasu B.
6. Troszkę za duży, jak na kompakt kieszonkowy.
7. Brzydki ;-)

Jakość: 4; Funkcjonalność: 5; Zdjęcia: 4; Koszt: 6; Średnia: 4.75 pkt

cześć, strasznie się napaliłam na aparat firmy samsung, strasznie mi sie podobały z wyglądu. Duży ekran lcd, bardzo wygodny i łatwy w obsłudze. Z wszystkich samsungów, najbardziej dopasował mi do gustu, właśnie samsung s 850. Zoom 5 krotny, 8,1 mega pikseli. To wszystko, tak strasznie mnie zafascynowało, że postanowiłam go kupić, i już po pierwszym dniu użytkowania, strasznie sie zawiodłam na tym sprzęcie. Wcześniej nie miałam do czynienia z aparatami innych marek, ale jestem pewna ze tego aparatu nikomu bym nie poleciła. Już po ok 1,5 - 2 godz, baterie firmy diuracel, nie dały mu rady. Postanowiłam że dokopię sobie więc 4 akumulatorki, aparat wtedy powinien wytrzymać ok 4 godz, co całkowicie by mi wystarczało.
Co dalej się okazało... akumulatorki o pojemności 2700, wytrzymały tylko 15 min, ile kolwiek czasu bym ich nie ładowała, w tym aparacie nie potrafią wytrzymać dłużej, nie wiem czego to jest wina. przez 15 min, można zaledwie zrobić ok 8-10 zdjęć. żadnego pożytku nie mam teraz z tego aparatu, do niczego sie nie nadaje, nawet zdjęć w ludzkich warunkach nie mogę robić. Moze wy mi coś doradzicie, co mam zrobić by aparat wytrzymywał jak naj dłużej, błagam pomóżcie mi. Nie po ty wydałam ponad 500zł, by aparat leżał w koncie:(
bardzo byłabym wam wdzięczna za pomoc...

Jakość: 5; Funkcjonalność: 2; Niezawodność: 1; Zdjęcia: 5; Koszt: 2; Średnia: 3 pkt

Witam.
Kupiłam aparat cyfrowy Samsung S850.
Pewnego dnia poszłam robić zdjęcia do koleżanki,zostawiłyśmy aparat włączony na pare minut.
Obiektyw był cały czas wysunięty po pewnym czasie chciałam go włączyć ale coś mi nie wychodziło i nie wiem z jakich przyczyn..bateria była cała.Więc włączam aparat ale usłyszałam pikanie z aparatu tak jakbym miała rozładowaną baterie pare razy próbowałam to samo włączałam i sam sie wyłączał .. nie wiem co robić czy mogę go jakoś sama naprawić czy musze iść do serwisu?
prosze o szybką odpowiedź na gadu gadu!!!!!!!!!!!!

Zdjęcia: 4; Średnia: 4 pkt

ja ten aparacik kupiłem niedawno zapłaciłem za niego 577zł razem z karta 1GB i ładowarka i 2 aku 2000mAh
jak za te cene to aparat jest bardzo dobry dla amatora, zdjecia robi dobre nie mam zadnych zastrzeżeń tylko czasem nie moze złapac ostrosci jak jest za ciemno,
plusem tego aparatu jest też tryb manualny, oraz 5x zoom optyczny
minusy to szybkie zużywanie akumulatorów,
oraz wystajacy obiektyw który powieksza wymiary aparatu, ma on około 43mm grubosci wraz z obiektywem a nie jak w opisie jest podane około 25mm
ogólnie bardzo fajny aparacik solidnie wykonany

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

Posiadam ten aparacik od kilku miesięcy i w przeciwieństwie do poprzednika jestem z niego bardzo zadowolony. Zdjęcia robi dobre i ostre – może Panu Krzysztofowi trafił się wadliwy egzemlarz. Wcześniej posiadałem 4 inne cyfrówki (Mercury, Pentax, Panasonic i Casio) i jako takie porównanie mam, poza tym syn aktualnie posiada Casio S600, a córka Sony T9 i wiem dokładnie jakie zdjęcia robią.
Samsunga S850 jeśli chodzi o jakość zdjęć porównałbym do Sonego – obydwa robią zdjęcia soczyste, może aż nazbyt nasycone, ale to kwestia gustu i monitora, w Samsungu mogę sobie barwy ustawić bo ma regulację RGB. Casio robi bardziej naturalne i jest szybszy. Samsung posiada za to wiele funkcji których tamte nie mają: obsługuje karty SDHC do 4 GB, można zoomować w trakcie filmowania (niestety wycisza wtedy dźwięk) i co dla mnie ważne robi fotki z interwałem – sam pstryka do 99 zdjęć w zadanych ostępach czasowych przy wygaszonym ekranie. Poza tym filmuje w formacie MPEG-4, obudowa choć plastikowa-ale solidna, polskie menu, 5 krotny zoom optyczny, nanoszenie daty, a nawet godziny, kilka opcji robienia kilku zdjęć na jednej klatce, dobry ekran LCD, dobra czułość ISO do 1600, ustawienia manualne, priorytety migawki i przysłony no i fajny męski wygląd – mam na myśli czarny. Jeśli chodzi o wady to rzeczywiście trochę za szybko wyczerpuje akumulatorki – nie liczyłem, ale na jednym komplecie AA 2500mAh coś ok. 200 zdjęć bez lampy – dla mnie to nie jest problem, zawsze mam w zapasie. Największą wadą moim zdaniem jest zbyt cichy dźwięk przy nagrywaniu filmików z lekkim szumem – wszystkie poprzednie aparaty robiły to lepiej, ale nie ma aparatów bez wad, zwłaszcza za takie pieniądze.
Podsumowując - aparat dobry, w tym przedziale cenowym trudno znaleźć inny o tak dobrych parametrach jednocześnie. Na pewno nie żałuję zakupu.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt

Użytkuję ten aparacik 2 mies.Porzednio byłem użytkownikiem cyfrowych:Kodak EasyShare6330,PANASONIC FZ 7,CANON A610,jeszcze wcześniej aparatów analogowych.To co jest ogromnym minusem tego aparatu to optyka i nic nie pomogą tu nazwy znanych firm na obiektywie.Ten obiektyw to katastrofa - żadnej głębi,słaba ostrość! Nie ma natomiast aberacji chromatycznej(lub jest ona niewielka).Wszystko jest na jednym planie i jakby rozmazane.Niestety szybko zużywają się akumulatorki.Aparat sprzedawany jest z instrukcją obsługi w języku polskim jedynie na CD - jest to utrudnienie i koszt bo trzeba wydrukować instrukcję.Dla mnie dostęp do funkcji aparatu nie jest trudny.Cena jest przystępna ale już wiem dlaczego!
Nie polecam!

Jakość: 1; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 2; Koszt: 5; Średnia: 3.4 pkt