Witam.
Posiadam ten aparacik od 2 lat.Robiłem zdjęcia wszędzie gdzie popadnie, w sumie ponad 10tyś.
Na samym początku byłem nim oczarowany, lecz w miarę upływu czasu (pół roku) zacząłem zauważać niedogodności. Najpier minusy potem plusy
- lampa błyskowa-długo się ładuje bez znaczenia czy są dobrze naładowane baterie, jak są już wyczerpane to czeka się jeszcze dłużej.
- jakość zdjęć na 4+,trzeba się postarać żeby zrobić idealnie (a może mi się tak wydaje dlatego ze jestem idealistą) bo wychodzą troszkę niewyraźne (nawet na statywie)
- funkcja makro, trzeba mieć statyw żeby wyszło dobrze, w rękach wychodzi bardzo zamazane)
teraz plusy
+ jak na klasę aparatu to należy pochwalić za jakość filmików
+ obsługa, nawet dziecko będzie wiedzieć co i jak, pewnie szybciej niż dorosły- dzieciaki tak maja;)
+ wygląd (ale to raczej nie ma znaczenia)
Podsumowując lepiej u stukać trochę więcej kasy i kupić coś lepszego. Ja po roku kupiłem lepszy (też Canona) a ten dałem synkowi (12l) i jak na jego umiejętności w zupełności wystarczy.
Pozdrawiam
Łukasz R.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 4; Koszt: 4; Średnia: 4.4 pkt

Kupiłem go z zestawem za 350 zł... Potrzebowałem czegoś mniejszego niż moje obecne aparaty, więc sobie pomyślałem że Canon to przecież solidna firma (miałem wcześniej kontakt z serią A5xx).
Na pierwszy rzut oka są znaczne sumy, matryca 3'' (nie chodzi oczywiście o megapixele) to zdecydowanie za dużo, przy iso 400 bez lampy w pomieszczeniu zdjęcie wręćz czerwone i nawet po odszumieniu przy dobrym programie trudne do zniesienia. Lampa mogłaby mieć regulację mocy, ale ogólnie działa nieźle. Tylko szkoda ż tak długo się ładuje, straciłem przez to kilka fajnych ujęć.
Czasem da się zauważyć efekt beczki i inne podobne zniekształcenia...
Na dworze zdjecia całkiem przyzwoite, 4MP w zupełności wystarczają...
Filmy są przeciętne, ale nie trzeba się wkurzać przy oglądaniu.
Makro jest dobre jak na tą klase aparatu.
PLUSY:
-niska cena
-mały rozmiar
-4x zoom optyczny
-niezawdoność (chodzi o szybkość działania i brak zacinania się)
MINUSY:
-matryca 3'' czyli spore szumy! :(
-długie ładowanie lampy
-brak regulacji mocy lampy
-czasem zniekształcenia obrazu
-często prześwietla niebo
Ogólnie mówiąc troche się zawiodłem na tym apracie, lepij wybrać coś z serii A5xx.

Jakość: 4; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 3; Koszt: 5; Średnia: 4.4 pkt

Swietny aparat, dobra jakość, niezłe zdjęcia.Godny uwagi.Dobra rozdzielczość zdjęć, leciutki i poręczny aparacik.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Witam!Jeśli chodzi o ten aparat to jest dobry.Dobre makro, dużo opcji ustawień.Ale ma też swoje wady nie najlepsza jakość obudowy, podatne na otarcia nadruki, brak redukcji drgań aparatu (obrazu)To co wyżej napisał "Daruś" to kompletna głupota i nonsens - totalny brak pojęcia o fotografii i oleju w głowie.Aparat jest godny uwagi:-)

Jakość: 1; Funkcjonalność: 3; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 4.4 pkt

Aparat ten kupiłem dla nastoletniej córki i uważam że jest to aparat godny polecenia dla osób którzy zaczynają przygodę z fotografią lub sporadycznie używają aparatu np. na wycieczkach. Jest ładny i zgrabny z wyglądu. Głównym atutem przemawiającym za tym jest jego stosunkowo niska cena oscylująca w granicach 320-450 zł. Jest to aparacik naprawdę kompaktowy o nie zbyt "jasnym" obiektywie i nie należy od niego za wiele wymagać. Obiektyw bardzo mały a co za tym idzie zdjęcia w pomieszczeniach słabiej oświetlonych wyjdą z szumami (ziarno) widocznymi na powiększeniach. Ale już w lepiej oświetlonych pomieszczeniach zdjęcia są całkiem dobre. Zdjęcia w trybie makro lub super makro wychodzą równie dobre. Menu proste i czytelne, wyświetlacz ładnie widoczny. Czas ładowania baterii wynosi ok 4-5 sekund więc też chyba nie najgorzej. Jedynym mankamentem jaki zauważyłem w egzemplarzu przeze mnie zakupionym jest to że dosłownie po zrobieniu ok. 10 zdjęć ukazuje się wskaźnik słabej baterii/aku, ale myślę że to nie domena tego modelu lecz jakaś usterka mojego aparatu. Uważam że aparat godny polecenia dla amatorów i początkujących.

Jakość: 4; Funkcjonalność: 4; Zdjęcia: 4; Koszt: 5; Średnia: 4.25 pkt

Witam...Krótko,zwięzle i na temat...jest gorszy od modelu wczesniejszego a430 co bardzo mnie zszokowało i zasmuciło...Nie polecam w żadnym wpadkku!!!

Jakość: 2; Funkcjonalność: 3; Niezawodność: 2; Zdjęcia: 1; Koszt: 5; Średnia: 2.6 pkt

Aparat kupilem miesiac temu dla osoby ktora zaczyna swoja przygodę z cyfrakiem.Bardzo prosty w obsludze,czytelne i przejrzyste meni.Swietne zdjecia w macro. Troche sa klopoty przy slabym oświetleniu ale to problem tez innych aparatów nawet lepszej klasy.Dobrze dobrane programy tematyczne. tj aparat nie wybiera najwiekszego iso uwazam to za duzy plus.Osobiscie uzywam lustrzanki i nie jest to porównanie z tym aparatem jak to czynią niektórzy.Uwazam że w tej klasie aparat ten nie posiada zbyt wiele wad, należy do udanych i nie drogich aparatów w swojej klasie

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

Mam ten aparat od niedawna ale zdążyłem już nim zrobić kilkadziesiąt zdjęć w różnych warunkach. Moim zdaniem aparat robi ładne zdjęcia. W trybie ustawień automatycznych przy dobrym oświetleniu jest ok., ale w momencie gdy fotografujemy w ciemnym pomieszczeniu na zdjęciu wyraźnie widoczne są szumy. Ale w takich sytuacjach przechodzimy z ustawień automatycznych na manualne i tutaj moim zdaniem jak na aparat kompaktowy mamy duże możliwości. Po ustawieniu odpowiednich parametrów takich jak ISO i kompensacja nawet w całkowitej ciemności aparat robi naprawde dobre zdjęcia ( oczywiście w zasięgu lampy błyskowej ). Jak narazie jedyną wadą tego aparatu jak dla mnie jest dość długi czas ładowania się lampy błyskowej. Moim zdaniem aparat jest warty polecenia.

Jakość: 4; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5 pkt

jak na cene to dobra, dla 4 krotnego zoomu optyki przyzwoite wykonanie prostota czyni niewątpliwe urzyteczne narzędzie w rękach amatorta.Oczywiście mozna zarzucić wiele niedociągnięć,ale nie sam aparat robi zdjęcia.Polecam ,kto nie dysponuje większą gotówką,chyba sie nie zawiedzie,a godzina fimu na karcie 1GB/tylko 59 zł/czyni go wspaniałą kamęrą,oczywiście przy dobrym świetle słonecznym jakość jest naprawdę dobra.

Jakość: 4; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.2 pkt

przyzwoity aparacik jak na ta cene, prosty w obsłudze
dosc tani słaby wyświetlacz, dobrze wykonany (obudowa-solidna), na akomulatroki, dość mały, dla amatorów.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 4; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt