Aparaty Cyfrowe > Sony Cyber-shot DSC-W55

Sony Cyber-shot DSC-W55
- matryca: 7.2 MP
- zoom optyczny: 3x
- monitor lcd: 2.5''
- zapis filmów: Tak
- karty pamięci: MSD,MSPD
Sony Cyber-shot DSC-W55 - Recenzje
Mam ten aparat od półtora roku, jedyne co by sie jeszcze w nim przydalo to większy zoom i stabilizacja. Przy slabym swietle z wiekszym ISO da sie robic ostre zdjecia. Co wazne robi bardzo szybko zdjecia, uzywalem niedawno jakiegos Pentaxa i normalnie szlag mnie trafial jak jedno zdjecie robil jakies 3s, i nie wiedzialem czy juz zrobil jeszcze nie :D
Filmy robi niezle w formacie mpeg co jest zaleta, maly zgrabny aparat dla amatora.
Generalnie polecam, bateria trzyma wystarczajaco dlugo. Nigdy mnie nie zawiodł.
Moj egemplarz zostal kupiony w USA, nawet nie pamietam ile kosztowal.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt
Mam ten aparat od przeszło roku. Żadnych problemów, zdjęcia wspaniałe. Jak ktoś już zauważył całkiem niezłe w makro. Moja znajoma ma lustrzankę i nie ma takich zdjęć jak ja. Wyśmienite kolory. Noszę go nawet w jeansach.Zdjęcia robię w domu, na dworzu, w nocy, w deszczu. Eksploatuję go na wszystkie sposoby. Dzięki niemu przeistaczam się z amatora w zawodowca.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
nie wiem dlaczego niektorzy takie nieprzychylne opinie wystawiaja? przeciez z reguly ten aparat to sprzet dla amatorow ktorzy stawiaja pierwsze kroki (jak ja ).nawet przegladajac instrukcje mozna sie zorientowac ze aparat nie jest dla profesjonalisty lub zaawansowanego fotografa .Ludziska jak kupujecuie aparat to najpierw go przetestujcie a nie narzekacie ze cos sie psuje ,ze serwis taki i siaki .a jak macie problemy z serwisem to odsylam do rzecznika ochrony konsumentow ,oni wam pomoga tez maja prawnikow ,a nie biadolicie .aparat na moje 6 miesiecy urzytkowania spisuje sie super .trzeba tak jak pisal kolega poustawiac parametry ,niestety niekiedy dos czesto ,a brac pod uwage trzeba warunki zewnetrze lub jak kto woli wewnetrzne i na pewno zdjecia beda wychodzily super . odsylam do mojej galerii zdjec robionych tym wlasnie modelem aparatu http://www1.plus.pl/rozrywka_i_informacje/gallery/ownPortfolio.do?org.apache.struts.taglib.html.TOKEN=fa14566693ae4a430e9041e3901641f4&citizenId=947144&pageNo=1&sortBy=1&sortOrder=0
Jakość: 4; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 6; Koszt: 4; Średnia: 4.6 pkt
Szkoda kasy.Rówmo po roku i dwóch tygodniach się poprostu roz....... .Siadł akumulator i wymiana nic nie pomogła, dalej nie działa, jakieś zwarcie.I teraz uwaga,akumulator-199zł ,oddanie do serwisu bez względu na jakość usterki 200zł.Sumując już jest cena nowego aparatu.Co najdziwniejsze popsuł się zaraz po zakończeniu gwarancji-firma sony robi ludzi w bambuko.
Jakość: 5; Funkcjonalność: 3; Niezawodność: 1; Zdjęcia: 4; Koszt: 2; Średnia: 3 pkt
witam.
Doskonaly aparacik do robienia zdjec u cioci na imieniach.
Dobry dla amatorow.
Plusem jest fajny wyglad,male rozmiary,duzy wyswietlacz, prosta obsluga i cena.
Mozliwosc kadrowania zdjec i zmiana formatu czego nie posiada nowy W-300!!
Brzydkie zdjecia przy slabym swietle.
Brak stabilizacji obrazu.
Bardzo drogie akcesoria(filtry,adapter itd)
Jakość: 4; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 4; Koszt: 5; Średnia: 4.2 pkt
Moja opinia niczym nie różni się od tej jaką wystawiłem W35 i jaką wystawię W90 bo tymi aparatami jak i W55 miałem okazję się bawić. Aparat nie posiada nic i nie zaskakuje niczym poza wymiarami i wyglądem zewnętrznym a dodatkowo wielozłącze Stosowane przez SONY poza W35 doprowadza mnie do białej gorączki. Zdjęcia marnej jakości.
Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 2; Koszt: 5; Średnia: 4.4 pkt
Aparat mam od czerwca 2007.Kosztował 677 zł w Agito.pl . Wykonałam nim dotychczas ok. 10300 zdjęć. Po 10000 było troche pomieszane ze względu na licznik,ale wszystko się unormowało. Aparat używam tak domu jak i na zewnątrz. Foty wychodzą świetne. Jestem raczej amatorką, aparat opanowałam całkowicie. Z każdym dniem mam nowe pomysły na zdjęcia i jestem pewna,że z W-55 uda mi się je zrealizować.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
Po początkowych problemach z aparatem miałem okazję trochę porobić nim zdjęcia.
I muszę powiedzieć, że jestem baardzo pozytywnie zaskoczony. Aparat robi naprawdę ładne zdjęcia. I to zarówno w pomieszczeniach jak i na zewnątrz. W zasadzie można robić na automacie "P", aparat radzi sobie bardzo dobrze nawet przy zmiksowanym świetle. Co najwyżej trzeba czasem pomóc mu wymuszając błysk. Ale to w zasadzie tylko w specyficznych warunkach. Fotki wychodzą ostre i wyraziste, prawie jak z lustrzanki. Przy kiepskim świetle potrafi rozmywać szczegóły (na zewnątrz bez lampy) ale to nie przeszkadza na co dzień. Akumulator trzyma zaskakująco długo, nawet 340 zdjęć z czego ponad 50% z lampą i bardzo długim czasem oglądania zdjęć na LCD. Rewelacja. Mam tylko nadzieję, że już więcej się nie popsuje.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
Aparacik całkiem sympatyczny, robi dość dobre zdjęcia, nawet w pomieszczeniach z lampą, co było dla mnie sporym zaskoczeniem in plus. Dość ostrożnie szafuje wartością ISO, przez co nie ma specjalnych problemów z szumem. Ergonomia wzorowa, wykonanie zewnętrzne również. Niestety aparacik rozsypał mi sie po tygodniu (padła przypuszczalnie elektronika - zaczął wariować z kolorami i pomiarem czasu) . Serwis po 3-ch tygodniach aparat zwrócił, ale niestety problemu nie usunął. Obecnie jest drugi raz w naprawie. Dowiedziałem się przy okazji, że Sony ma dobrych prawników i na wymianę nie mam co liczyć. Mam nadzieję, że go naprawią. A szkoda, bo aparacik sympatyczny. Nie porównuję go do D80, ale każdy kupuje aparat do konkretnych celów.
Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 1; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 4.2 pkt
Aparat ten posiadam od kwietnia i zrobiłam nim już około 3000 zdjęć. Ma szereg zalet takich jak:
-fenomenalne makro(aparat mojej znajomej droższy o niemal 1000 zł robi o wiele gorsze makro)
- niewielkie rozmiary. Mi, jako początkującemu fotografowi jak najbardziej to odpowiada. Mogę go włożyć do kieszeni jak telefon komórkowy i mieć go zawsze przy sobie. Również skromna, aczkolwiek solidna obudowa sprawiają, ze aparacik nie kusi złodziejskich oczu, więc mogę być o niego spokojna.
-Wiele przydatnych opcji takich jak: sephia, b&w no i legendarne już w tym aparacie makro.
-niezły flash. Nie psuje jakościowo zdjęć, choć czasem niestety prześwietla je zbyt intensywnie.
-możliwość robienia zdjęć w różnych warunkach( widoki, zdjęcia nocne, portrety) Ja z tego nie korzystam, te opcje nie zyskały mojej aprobaty.
-bateria potrafi wytrzymać naprawdę długo.
-cena. ten aparat w przeciwieństwie do większości jest wart swojej ceny.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt