Cześć ten aparat dostałam na święta a więc posiadam go prawie miesiąc. Według mnie jest bardzo dobry. Robi dobre zdjęcia, na wyświetlaczu dobrze je widać. Zdjęcia robiłam na zewnątrz jak i wewnątrz. Wychodzą dobrze. Przyciski w porządku, łatwe w obsłudze menu no i oczywiście proste przerzucanie fotek na komputer. Rodzice zapłacili za niego ponad 500zł. Według mnie aparat jest spoko. Polecam.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 4.8 pkt

Aparat wykorzystuję amatorsko bo do tego jest on stworzony. Według mnie bardzo udany produkt korporacji SONY.Aparat solidnie wykonany, bardzo dobra matryca, jakość zdjęć wysoka nawet przy wyborze opcji 3 Mpx . Czasami nie łapie dobrze ostrości- nie ma stabilizacji więc to normalne.
Mnogość przydatnych funkcji ,3 poziomy trybu pracy lampy błyskowej , 3 poziomy wyrazistości,3 tryby kolorystyczne.Filmiki video dobrej jakości , choć dźwięk tylko zadowalający.Świetne makro już od 5 cm! Dobra współpraca z komputerem i kartą MemoryStick ProDuo. Mam porownanie z aparatami Praktika i Jenoptik, to nie ta klasa! Zakupilem aparat w 12.2007 za 333 zl w sklepie Agito i jestem bardzo zadowolony.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.2 pkt

Aparat mialam w swoim posiadaniu 2 dni ale juz po godzinie obcowania z nim mialam ochote go oddac. Dalam mu jednak szanse probujac go zarowno we wnetrzu ( gdzie sprawdził sie tragicznie) jak i w plenerze ( gdzie bylo ciut lepiej jednak wciaz niezadawalająco). Wiem wiem, czego sie spodziewac po aparacie, ktory kosztuje 300 zł? Nie nastawialam sie na jakosc lustrzanki :) Chcialam drugi aparat "do kieszeni", ktory robilby akceptowalne zdjecia.
Miałam kiedys doswiadczenie z sonym dsc W30 i oczekiwalam zdjec tej jakosci. Niestety.
-lampa tragiczna!
-winietowanie
-problemy z autofokusem
-nienaturalne, niedosycone kolory w trybie normalnym a w trybie vivid przegiecie w drugą strone,
-zdjecia bardzo kiepskiej jakosci
Zaletami sa jedynie wielkość, i łatwosc obslugi.
Cale szczescie kupilam go w Saturnie gdzie mozna wymienic sprzet bez zadnych problemow. Dołożylam 200 zł i kupilam lumixa fx-10, ktory spelnia wszystkie moje wymagania a jakosc zdjec jest o niebo!!! lepsza. Mimo mojej sympatii do firmy sony ( mialam dsc h1 i h5, ktore
byly naprawde przyjemne zarowno w uzytkowaniu jak i w jakosci zdjec) Szczerze nie polecam!!!

Jakość: 4; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 1; Zdjęcia: 1; Koszt: 5; Średnia: 3 pkt

A więc mam ten aparat prawie rok. Najchętniej bym go sprzedał, ale nie mam sianka zeby dołozyc na nowy. Jesli chodzi o jakość zdjęć to wg mnie jest słaba. Nastepny minus to zbyt mocna lampa !! Z odległosci 2 metrów nie da sie zrobić komuś fotki bo zamiast tego kogos mamy białe tło ! Bardzo to utrudnia wykonywanie zdjęć. Aparat jest mało żerny jest chodzi o prąd. To jest plus. Z tym ISO to ja nie wiem ale wg mnie to bardzo słabo to działa. Na wyzszym ISO, powyzej 200 fotki sa koszmarne. CO do samej obsługi to jest prosta i przejrzysta. Lampa ładuje sie błyskawicznie, jednakże jesli ktoś chce go zabrac na impreze i porobić fotki przy swiatłach, ruszających sie ludziach, stroboskopach i laserach to szczerze odradzam. Ten model nie spełnił moich oczekiwań, pomimo faktycznie nie za wysokiej ceny. Najwiekszy problem to jest ta mega mocna lampa. No nie da sie zrobic fotki z lampą z bliska...nie da sie. Szczerze odradzam.

Jakość: 2; Funkcjonalność: 3; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 1; Koszt: 5; Średnia: 3 pkt

Witam. Mam ten aparat od pół roku. Jestem bardzo zadowolona jakością fotografii jakie wykonuje. Redukcja czerwonych oczu działa jak powinna, wychodzą doskonałe fotografie pejzaży, nad morzem naprawdę można wydobyć błękit wody, a w górach niebezpieczność, wysokość. Bardzo polecam ten aparat osobom, które nie stać na produkt za 1000 zł, gdyż ten kosztuje jedyne 500zł. Jak ja kupowałam była trochę wyższa cena.
Zalety:
- wysoka rozdzielczość 7,2 Mpix.
- niezawodny reduktor efektu czerwonych oczu,
- wiele pozycji, tj. zdjęcia nad morzem, w nocy itp.
- niska cena,
- duży i wyraźny wyświetlacz,
- jak na tą cenę wysoka jakość,

Wady:
- drogie karty pamięci -100zł 512 Mb.
Ogólnie polecam ten aparat, warto go mieć:)

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt

Kupiłem aparacik pare dni temu, i póki co stawiam mu szkolne 3+/4-...

+ cena (~500zł)
+ ładny i zgrabny
+ dobrze leży w ręku, przyciski dobrze rozmieszczone
+ wyraźny wyświetlacz
+ proste i dobrze zorganizowane menu
+ dość dużo opcji
+ dobra lampa błyskowa
+ dobre zdięcia makro (od około 5cm)
+ dobre odwzorowanie kolorystyki
+ 2x 1700mAh akumulatory starczają na ~ 100 fotek

- jakośc zdięć niekiedy pozostawia niedosyt (powyżej ISO200)
- zwykle brak ostrości fotek (w porownaniu do Nikona o 50zł droższego), którą na szczęście można poprawić na komputerze
- brak ostrości fotek na zoomie
- dość wyraźny efekt "poduszki"
- po 2 dniach nagle na wyświetlaczu pojawiły się krzaki i paski, po wyłączeniu i włączeniu wróciło do normy (?)
- 7mpx absolutnie zbędne, 5mpx to max na taki aparacik
- ISO1000 - po co?
- jakość zdięć w nocy - rozmazane, zaszumione itd.

Podsumowując: za 500zł warto kupić, za więcej - nie, dobry aparat do cioci na imienimy, na wakacje itd. Na bank nie dla domorosłego fotografa, jednak amator będzie zadowolony! Szczegolnie ze fotografie po zmniejszeniu do 1280x1024 wyglądają dobrze, a taka rozdzielczość powinna wystarczyć do użytku domowego. http://axl2000.deviantart.com/gallery/ - tutaj fotki robione tym aparatem do oceny czy warto go kupić czy nie, pozdrawiam!

Jakość: 3; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 3; Koszt: 2; Średnia: 3.2 pkt

Kupilem ten aparcik niedawno w sklepie internetowym. Zrobilem juz nim okolo 200 zdjec, w roznych najrozniejszych pozycjach oraz roznych warunkach oswietleniowych. Wg. mnie aparat spisuje na miare swoich mozliwosci. Zdjecia sa ostre, szumow raczej sie nie spotyka na nizszym ISO. Aparat jest szybki dobrze lezy w dloni. Podoba mi sie takze sterowanie zoomem, ktore jest na bocznej sciance aparatu a nie na gorze. Co do lampy blyskowej, to jest bardzo wydajna i nie laduje sie dlugo jak w przypadku wiekszosci canonow. Zasilanie 2x AA za pomoca dwoch akumulatorkow sony STAMINA 2500 wystarcza na bardzo dlugo. Tak jak wczesniej wspomnialem zrobilem juz okolo 200 zdjec i jeszcze akumulatorki nie padly.
Jezeli chodzi o obudowe to jest dobrej jakosci podobnie jak jasny obiektyw. Wszystkie funkcje aparatu sa dobrze rozmieszczone na obudowie. Nic w niej nie trzeszczy (narazie :D) i wszystko jest ok.
Moim zdaniem aparat swietnie nadaje sie do amatorskiego robienia zdjec. Jako typowy pstrykacz sprawdza sie przy rodzinnym stole, na imprezach, wakacjach itp. wysmienicie.

A teraz w skrocie plusy i minusy:
+zdecydowanie opyka ktora zadziwia doskonalosci jak na ta cene aparatu (ok 600zl)
+rozdzielczosc 7mgpx (dla mnie jest to bardzo przydatne, ze wzgledu na duzy format odbitek jakie wywoluje)
+dobra jakosc wykonczenia
+duzy zakres lampy blyskowej
+tryb makro sprawdza sie swietnie
+dobrej jakosci wyswietlacz lcd 2" o wysokiej rozdzielczosci i dobrej jasnosci


-reduktor czerwonych oczu, ktory dziala jak chce
-jak dla mnie troche za malo opcji automatycznych
-stosunkowo maly zoom (ale to normalne w tej klasie aparatow).

Aparat podsumowujac jest swietny jezeli chodzi o cena/jakos. Kolorki na zdjeciach sa zywe, lampa blyskowa dziala tak jak powinna, wyswietlacz dobrej jakosci podobnie jak obudowa.
Polecam go kazdemu!! Nikt nie bedzie mial problemu z obsluga jego. Jest banalny w obsludze w czym pomaga polskie menu. Jeszcze raz SERDECZINE POLECAM!!

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt