No ja jestem rozczarowany jednak. Moze dlatego że naiwnie myślałem że zoom optyczny idealnie przybliża obraz bez zniekształceń. Obraz jest w miarę ostry, lecz rozmazany na krańcach. W nocy w ogóle nie łapie ostrości, tak samo obiekt to np chmury - ustawianie ręczne również jakieś dziwne, gdyż mimo ustawienie wg mnie dobrej ostrosci obraz jest nie ostry.
Rozczarował mnie także fakt (niestety chyba tak jest we wszystkich aparatach) że nie można kręcić filmu z głosem używając jednocześnie zoomu optycznego - mnie osobiscie glosna praca zoomu nie przeszkadzała by w nagrywaniu filmu - jednak tej opcji nie ma.

Ogolnie fotki sa dostatecznej jakosci - widac że optyka coś im się nie udała - oczywiście porównuje tutaj do Canona A640.

Moja ocena - dostateczna - raczej jest to aparat dla amatorów. Mnóstwo programow tematycznych - ale wszystko z wykorzystaniem sztucznego ISO. Przynajmniej cena niska.

Jakość: 3; Funkcjonalność: 3; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 3; Koszt: 5; Średnia: 3.8 pkt

mam aparat od kilku dni robi dobrej jakosci zdjecia, zoom optyczny jest wystarzajacy na tyle ze cyfrowego nei muszę używać, miałem kupic canona A720IS jednak wybrałem olympusa i mysle ze to był dobry wybór mimo troche wysokiej ceny, lampa błyskowa jest znakomita ostanio robiłem zdjecie w nocy wyszło bardzo dobre, minusem oczywiscie jest cena filmy znakomite anwet sie nie spodziewałem nei wiem dlaczego pisza ze menu jest zawiłe dla meni to była kwestia dnia i opanowałem wszystko zreszta instrukacja obsługi jest na tyle prosta ze wszytsko mzona sie dowiedziec,ponadto robi swietne fotki dokumentów, wyswietlacz takze wystarczajacy, przy pełnym zoomie optycznem jest kłopot ze stabilizatorem ale mozna to przebolec... karta pamieci troche droga w porównaniu do innych kart, uwage jednak nalezy zwrócic by kupic karte conajmniej 1 Gb gdyz zdjecia zajmuja duzo miejsca, plusem jest to ze dobzre lezy w dłoni, mimo sporej wagi zpowodzeniem mozna robic zdjecia jedna reką,na koniec zwróce uwage na anty poslzgowa gume na aparacie daje to stabilnosc, polecam go amatorom i kazdej polskiej rodzinie...;*

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 3; Średnia: 4.8 pkt

Aparat robi bardzo dobre zdjęcia, w ciemności nieco szumi, ale to jest normalne. Jedną z najwiekszych zalet jest zoom optyczny, na maksymalnym zbliżeniu siega obiekty bardzo oddalone, a zdjęcia takich obiektów są ostre.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 3; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 3; Średnia: 4.2 pkt

Witam Wszystkich !!!
Kilka dni temu namówiłem żonę na zakup aparatu, gdyż w nasz fuji s5500 poprostu padł.
Wybór dla mnie był jasny tylko żona była trochę przeciwna, gdyż cena nie zachęca do jego kupna.
Stało się !!! Mam go w domu od kilku dni i jestem bardzo zadowolony z jego kupna ( 1900 zł ).
Miałem juz kilka aparatów i twierdzę ze fuji był doskonałym wyborem. Ostrzył moment nawet w trudnych warunkach czego nie mozna powiedzieć o olympusie.
Przeraża mnie jeszcze mnogość funkcji w tym aparacie, ale wszystko z czasem da się rozgryść.
Teraz kilka spostrzeżeń po paru dniach:
ZALETY:
- solidne wykonanie - przyłożyli sie chociaż plastik bardzo podobny jak w sp510;
- wyświetlacz 2,5, ja miałem tylko 1,5 w fuji takze sami rozumiecie;
- eronomia zadowalająca;
- szeroki kąt 28mm bardzo przydaje się na imprezach w domu;
- przy zoomie 18x wykonałem kilka zdjęć z reki i powiem ze nie wyszły najgorzej;
- świetna jakosc zdjeć - doskonale odwzorowuje kolory.
WADY:
- jak dla mnie dość zawiłe menu - nie wiem czy to wada gdyż jest to tylko kwestia przyzwyczajenia;
troszkę za długo ostrzy - fuji był w tym o niebo lepszy;
- dla kogoś wadą może być cena, ale ja tego nie rozpatruje w tych kategoriach;
Przedstawiłem wady i zalety ogólnikowo, lecz gdy ktoś go kupi przekona się było warto.
Ja polecam go każdemu !!! Pozdrawiam.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.6 pkt