Aparaty Cyfrowe > Panasonic Lumix DMC-LZ6

Aparat cyfrowy Panasonic Lumix DMC-LZ6

Panasonic Lumix DMC-LZ6

  • matryca: 7.38 MP
  • zoom optyczny: 6x
  • wyświetlacz: 2''
  • zapis filmów: Tak
  • karty pamięci: SD/HC,MMC

Panasonic Lumix DMC-LZ6 - Recenzje

|< < cofnij
dalej > >|
1
2009-07-10 12:07
Witam. Mam ten aparat jakoś od zimy 2008 i jestem z niego na prawdę zadowolony. Zdjęcia robię nim głównie w makro, ewentualnie portrety. Makro jest jak dla mnie WYŚMIENITE !! Proszę zobaczyć, oto przykładowe zdjęcie w makro zrobione przeze mnie tym aparatem : http://www.shield.fbl.pl/
Co do ceny aparatu, teraz jest dobra :)
Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 4.8 pkt
Adam
2009-05-28 15:59
Mam ten aparat od paru miesięcy, napstrykałem parę setek zdjęć, często korzystam z zoomu i używam funkcji tematycznych, obsługa aparatu jest prosta i nie wymaga wnikliwej analizy instrukcji obsługi. Nie przeszkadza mi brak dźwięku bo do nagrywania filmu z dźwiękiem jest kamera.
Zaletami są:
- wysoka rozdzielczość
- dobry zoom optyczny
- stabilizator
- cena
Wady są
- brak możliwości nagrywania dźwięku
- brak wizjera
Ogólnie 5.00
Jakość: 6; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5 pkt
2009-05-16 18:59
Bardzo dobry aparacik. Swietna stabilizacja, ostrzenie i makro naprawde nie do pogardzenia. Moze nieco ciezkawy, ale swoje lata to on przeciez ma. Za te pieniadze idzie leb w leb z ls-80. Szczerze polecam
Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt
Stone
2008-05-19 12:19
Aparat mam od lutego 2008 wcześniej korzystałem z samsunga s630 - aparat wykonuje bardzo dobrej jakości zdjęcia, ma mały pobór mocy w stosunku do samsunga. Głównie robię tym aparatem zdjęcia makro ponieważ są nieprawda wysokiej jakości a zoom jakim dysponuje ten aparat jest mega zajebisty. Duża ilość programów zapewnia wysoką jakość zdjęciom np. zachodu słońca czy lotu ptaków. Jedyna wada brak dźwięku w nagraniach video ale to jest aparat a nie kamera ;) POLECAM!!!!!
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
Przemo
2008-03-26 18:15
Aparat posiadam 2 miesiące,wypstrykałem blisko tysiąc zdjęć więc myślę że mogę zabrać głos w opinii.Zdjęcia w dzień (100-200 iso) bez najmniejszych zastrzeżeń czyli na 6.(bardzo dobre odwzorowywanie barw.)Zdjęcia w pomieszczeniach przy użyciu lampy tak na 5 może nawet z plusem,przy w miare dobrym oświetleniu.Wieczorem,w nocy, rzecz jasna przy użyciu statywu,nawet przy długim czasie przy 100 iso ZERO szumów co zaskakuje jak na małpkę z tak małą matrycą.Stabilizacja działa bardzo dobrze.Bezawaryjność (z tego słynie Panasonic).Za wadę uważam długi czas zapisu zdjęcia czy w pamięci wewnętrznej czy też na karcie pamięci oraz małe możliwości wstępnej obróbki zdjęcia już w aparacie,możemy jedynie skadrować,zmniejszyć rozmiar no i tyle jednak od tego jest komputer więc może się niepotrzebnie czepiam.Przy cenie poniżej 500 zł bardzo dobry jak nie najlepszy wybór !
Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt
Klaudia
2008-03-23 1:25
Aparat używam od prawie roku i jak dotąd nie narzekam, jestem zawodowym fotografem i aparatu używam nie tylko do fotografowania zjazdów rodzinnych czy imprez sylwestrowych ale również w celach artystycznych aczkolwiek tutaj wolę lustrzankę:) jest to aparat kompaktowy więc nie wyamgajmy cudów, mimo to uważam, że zdjęcia wychodzą bardzo dobre, a przynajmniej te robione przy świetle dziennym. Jeżeli chodzi o zdjęcia, do których niezbędna jest lampa miałabym sporo zastrzeżeń. Jeżeli chodzi o bardzo ciemne pomieszczenia, jest niezawodna to trzeba przyznać, oświetli wszystko nawet za bardzo (oślepiając osobę fotografowaną na najbliższe 30 sekund), najgorsze jest to, że jeśli nie wyłączy się lampy błyskowej w ustawieniach menu, ta będzie się włączać przy każdej okazji nawet kiedy nie będzie potrzebna psując przez to całą naturalność fotografii... ale dla osób bardziej rozgarniętych nie powinno to stanowić problemu, wystarczy tylko pamiętać o wyłączeniu lampy kiedy jest ona zbędna.
Jeśli chodzi o funkcję sceny Impreza, faktycznie nie działa tak jak powinna, ale w normalnym trybie terz wychodzą dobre zdjęcia. Ogólnie jeśli chodzi o tryb sceny, to większość tych scen nie jest do niczego potrzebna, można sobie poradzić i bez nich.
Jeśli chodzi o zdjęcia makro, są rewelacyjne (ooczywiście jak na aparat kompaktowy).
Nagrywanie filmów niestety bez dżwięku. Czasem by się przydał.
Menu nieskomplikowane, łatwe w obsłudze nawet dla osób, które wcześniej nie miały doczynienia z aparatem cyfrowym.
Fajna funkcja e.zoom, w bardzo szybki sposób można przybliżyć fotografowany obiekt.
Aparat trochę surzy i ciężkawy ale gdzieś w końcu musi się mieścić obiektyw więc na to nie ma co narzekć.
Trochę mały wyświatlacz, ale jak dla mnie wystarczający.
Najbardziej irytująca rzecz w tym aparacie to miski, które wydaje z siebie, kiedy jest podłączony do kompa, a bateria jest już słaba.
Nawiaasem mówiąc, bateria trzyma bardzo długo o ile ustawi się odpowiedni tryb.
Bardzo fajna funkcja Auto ISO ale w zbyt ciemnych pomieszczeniach wychodzą szumy.
Największa wada tego aparatu: kiedy zrobisz zdjęcie, dość długo się zapisuje (czyli przez nawet kilka sekund nie możesz zrobić następnego zdjęcia). Bardzo przeszkadza.
Jeśli chodzi o inne funkcje: 6-krotny zoom optyczny, stabilizator obrazu (co z tego, że nie działa, ważne, że jest;), 7.2 milionów pikseli, mnóstwo programów tematycznych (dla każdego coś dobrego:) za tą cenę nie znajdziesz lepszego aparatu. Ogólnie polecam dla amatorów oraz dla osób lubiących fotografować. Mimo kilku wad, jestem zadowolona z współpracy z tym aparatem.
Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.4 pkt
2008-03-13 21:12
Fajny aparat uzywam go w domu jak normalny uzytkownik kupilem ten aparat w lutym jestem bardzo zadowolony wybralem go z powodu 6x zumu i duzej rozdzielczosci ma takze atrakcyjna cene mozna nim zrobic do 250 zdjec ale w trybie alcaine(biała bateria)warto przestawic .Jest wedlum mnie to idealny wybor w przedziale cenowym do 560zl.Niewarto kupować np:CANONA poniewz ma tylko 4x zum i mniej pixeli.JEST TO MOJ DRUGI aparat ale z canona nie bylem zadowolony tak jak z lumixa.POLECAM ZAJEBISTY SPRZECIK DLA A MATORA TAKIEGO JAK JA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Na co czekasz kupuj TERAZ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:):):):):) JEDYNA WADA TO TA ZE TRZEBA ZA NIEGO ZAPŁACIC JAK ZA INNE APARATY
Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt
Junior
2007-06-13 0:38
Kundzior opisał dość szczegółowo ten aparat ja dodałbym uwagi amatora ( aparat mam od 1 czerwca 2007).
Funkcja "IMPREZA" nie nadaje się na imprezy sam producent podaje żeby używać statywu używałem tej funkcji podczas robienia zdjęć na weselu (dużo ruchu i mało światła) zdjęcia wyszły dość rozmazane mimo włączonej funkcji stabilizacji mode 2 która jest uruchamiana w momencie naciśnięcia przycisku migawki.
Zdziwiło mnie że nie było w opakowaniu instrukcji po polsku ani nawet po angielsku tylko po włosku, francuski, niemiecku i chyba norwesku. Instrukcje można ściągnąć ze strony producenta ( menu w aparacie jest po polsku przy każdej funkcji jest opis do czego ona służy).
Oprogramowanie można by było ulepszyć i mogło by być spolszczone.
Robi dobrej jakości filmiki (w trakcje nagrywania nie da rady używać zoom) ale bez dźwięku (to aparat a nie kamera).
Fajne rozwiązanie katalogowania zdjęć w aparacie (kalendarz z dniami ale w jeżyku angielskim, miesiące są podane w formie liczbowej), brak możliwości kasowania zdjęć z danego dnia można tylko kasować pojedynczo albo formatować kartę.
Aparat godny polecenia w tym przedziale cenowym.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.4 pkt
2007-06-12 13:40
Kupilem ten aparacik aby miec sprzet do kieszeni, fotografia zajmuje sie od 3 lat polprofesjonalnie. Posiadam go od 2 tyg. jak na te cene aparacik jest rewelacyjny.
Mam do tego sprzetu jednak zastrzezenia, mianowicie odwzorowanie detali na zdjeciach, sa one jakby lekko rozmyte. Probowalem wielu ustawien i jakos nie jest ten aparacik w stanie sie tego defektu pozbyc.
Zdecydowanie polecam ten aparat ludziom ktorzy zaczynaja swa przygode z dFoto, sprzecik jest latwy w obsludze bezproblemowy na jednym komplecie aku potrafi zrobic nawet do około 500 zdjec (z lampa i bez).
Z racji ze w roznych serwiach roznie jest napisane chcialbym sprostowac temat filmow w LZ6, nie posiada on mozliwosci nagrywania dzwieku!! W reku trzyma sie go dosc wygodnie zbyt mocno wysunieta lampa blyskowa czesto jest zasłaniana palcem. Obudowa plastikowa. Pierscien wokol obiektywu z aluminium. Maxymalna czulosc ISO 1250 nie do uzycia!! Przy ISO 800 jest znosnie co mnie zadziwiło w konstrukcji typu kompakt. Mnogosc tematow fotograficznych zaimplementowanych w aparaciku jest zaskakujaca. Standardowo w tego typu konstrukcjach aby zdobic zdjecie trzeba troszke wiecej swiatla niestety AF nie jest wszechwidzacy. Nic nie trzeszczy obudowa jest solidna. Nie posiada ten sprzet manualnych ustawien ekspozycji jedynie program AE co dyskwalifikuje ten sprzet z grona sprzetow kreatywnych, poza ta niedogodnoscia reszte parametrow mozna ustawiac recznie. Fajna sprawa jest zoom optyczny x6 i EZ x9. Cyfrowego zoma nie uzywam to samo nawet z lepszymi efektami jak dZoom moge osiagnac na komputerze. Ogolna ocene stawiam jako niska pod katem kreatywnosci, a wysoka pod katem aparaciku na wycieczke, impreze, jako sprzet poczatkowy i do nauki kompozycji.
Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 4; Koszt: 6; Średnia: 5 pkt
|< < cofnij
dalej > >|
1

Aparaty Cyfrowe Panasonic - Recenzje

 
www.recenzje.net.pl
 
WWW.RECENZJE.NET.PL
2002 - 2010
Aparaty Cyfrowe - Recenzje