Jak ktoś pisze że ten aparat nie szumi tak jak parę osób poniżej to niech lepiej idzie do okulisty i sobie kupi okulary :) ten aparat nawet szumi przy najmniejszych iso 100 :P a tak po za tym zrobiłem nim 43tyś fotek i nawet bym na niego nie narzekał jak by miał lepszą matryce i tak nie szumiała!!! bo przy dobrym oświetleniu to robi super fotki ale jak przyjdzie zrobić przy słabym świetle to już się zaczynają schody ratuje tylko statyw ale kto będzie cały czas ze statywem chodził :P ogólnie nie ma co wymagać wiele za tą cenę wiec polecam! osobom stawiającym pierwsze kroki fotografii ;) jak będę kupował drugi aparat to już napewno będzie canon (matryca nie do pobicia) :) Pozdrawiam

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 4; Koszt: 6; Średnia: 5.4 pkt

Pół roku póżniej mogę napisać drugą recenzję .Wykonałem ok.12 tys. zdjęć w różnych warunkach od -20C do +35C ,deszcz,śnieg ,upał..Aparat jest niezawodny ,ma mocny aku,znakomity obiektyw,wiele opcji od serduszka do manualnych .Użytkownik ma duże możliwości rozwoju własnych umiejętności.Wbrew temu co niektórzy piszą -nie koloruje sztucznie zdjęć -mają naturalne kolory ! Nie szumi przy ISO 200 - dopiero przy ISO 400 - ale niewiele -tego szumu na papierowych zdjęciach nie widać ! Jeśli komuś nie odpowiada JPEG niech użyje RAW ! Zanim kk zacznie narzekać niech przeczyta coś (ze zrozumieniem) o FZ 8. Poza tym dwa lata gwarancji producenta też coś mówi o jakości i niezawodności.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5.4 pkt

Dostałam ten aparat od mojego chłopaka w ub lato- mam go więc juz długo. Nie jestem super zaawansowaną miłośniczką fotografii, ale trochę wprawy już nabrałam (pomogła książka o technice robienia zdjęć), więc mogę sie wypowiedzieć na temat tego aparatu. Kiedy go dostałam, było to moje marzenie (ale wtedy byłam jeszcze zupełnie zielona)- wydawało mi się, że nie opanuję tych wszystkich funkcji, ustawień, tyle możliwości...a jak pstrykam na AUTO :-))) Dziś się troche zmieniło- poznałam i polubiłam tryb M i A, nie bawi mnie już auto i programy tematyczne... niestety, dziś też dostrzegam wiele wad tego aparatu, których nie widziałam kiedy go dostałam :-((( Duży szum (w koncu wiem jak to jest, porównałam z lustrzanką Olympusa i niestety mój aparat wysiada), zdjęcia są też przekolorowane, odszumianie zabija szczegóły, mała matryca daje znać o sobie :-((( nie jest to aparat dla kogoś, kto się już wciągnie, bo... przestaje wystarczać i niestety sprawia zawód...:-((( chyba przesiądę się na Olka (E-520), bo jednak lustro daje więcej możliwości. Amatorom polecam, bo dzięki niemu mozna się nauczyc i złapać bakcyla, ale potem.... niestety, trzeba pójść o krok dalej.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 3; Koszt: 5; Średnia: 4.4 pkt

Mam ten aparat od kilku dni, zrobiłem nim około 200 zdjęć. Wyrwałem go na jednodniowej promocji, w pewnym markecie, za 350zł, stąd 6 za koszty. Jak dla mnie zdjęcia wychodzą znakomite. Zazwyczaj fotografuję na ustawieniach 3mpx, ze względu na nadmierną wielkość zdjęć. Radzę dokupić jakiś statyw, do fotografowania w nocy, bez lampy. Akumulator dość długo wytrzymuje. Filmiki wychodzą dobre, jeżeli nie filmujecie obiektu ze zmienną ostrością, bo AF ani zoom przy filmikach nie działają (duży minus). Ładny wyświetlacz, i wizjer (nie spodziewałem się takiego przy aparacie cyfrowym). Mocny model, lecz bez bajerów typu "wykrywanie twarzy". Polecam jako 1-wszą cyfrówkę, zwłaszcza przy takiej okazyjnej cenie.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

ten kompakt szumi od iso 200 i ma taki szum jak fuji s5pro przy iso 1600.... tyle w kwestii różnicy jeśli chodzi o szum. poza tym jpgi są tak mocno wyostrzane i podkolowywane, że potem cokolwiek uratować w programie graficznym jest ciężko. słaby ekran lcd, fajny na początek, tak, żeby się oswoić zanim sie kupi lustrzankę, ale dla kogoś, kto połknie fotograficznego bakcyla niestety po 2-3 miesiącach przestanie wystarczać.

Jakość: 4; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 3; Koszt: 5; Średnia: 4.2 pkt

tak na szybko spoko maszynka do fotek ,,wychodzą super zdjęcia jak się przyłożyć ... apropo swzumu ikazdy kompakt go ma ...lustrzanki niby tak chwalone i owszem sa wysokiej klasy ale rewelacji też na fotach z nich nie ma tylko cenowo róznica :P

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Aparat zakupiłam około 2 lata temu, wszystko jest ok. oprócz jednego -szumy ! nie ma opcji żeby zrobic w pomieszczeniu zdjęcia bez lampy nie zaszumionego, to jak dla mnie duża wada, reszta jak pisałam ok. chociaż mimo że posiadam lustrzanke i mam pojęcie o ustawieniach to ten niestety najlepiej sie sprawdza na trybie auto. Jakosc zdjęc, kolory ostrosc są wtedy super. Tak wiec oceniam go na 4+.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 4.4 pkt

czesc
polecam ten aparat. mam go od świąt nie długo ale juz zrobiłem jakieś 250zdjęc i sa świetnej jakości.
zalety:
-jak na tą cene doskonały sprzęt
-możliwość dodania filtrów
-duży zum optyczny
-matryca dobra jednak można było włożyć 8mp
-czułość iso świetna do 400
-stabilizacja podwójna teraz to już standart ale dzięki niej sprzęt stajesie lepszy
-duży wyświetlacz
-polskie menu i intuicyjne chodzienie po nim
-o niebo lepszy od canona 720is
wady:
-przy dużej czuości widać szumy
-tryb dziecko1 jest zbędne
-brak obrotowego wyświetlacza szkoda:(
bawiłem sie kilkoma lumixami canonami i hp jednak najbardziej polecam fz8 i hp525
canona 720is odradzam cena taka sama a gorszy.
polecam panasonica fz8

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt

Aparat zakupiłem dziś (700 zł MediaMarkt) zorbiłem nim 300 zdjęć. Jak dla mnie aparat bardzo dobry. tryb 'serduszko' idealny dla amatorów lecz nie dla mnie. Wczesniej fotografowałem (1 rok)Canonem a580 ale małpka to zbyt mało. wiec przesiadłem sie na cos porządniejszego ale jeszcze nie lustro.

Zalety:
-mały (jak na zoom'owca)
-ergonomia
-dobre szkiełko
-przedatny tulipan
-możliwość nakaładania filtrów
-tani w miarę
czyste kolory
-ostre fotki
ogółem bardzo przyjazny ; )

wady:
- zasilane akumulatorem na nie typowymi 'AA'
-AF sie gubi przy słabym oświetleniu
- szumy! -kazdy na nie narzeka a ja nie :P nie robie odbitek a3 i rzadko wywoluje zdjecia wiec mnie to tak nie razi jak innych! ;)
-brak obrotowego LCD
- instrukcja bardzo zawiła ; /


Ogółem ideaLNY dla amatorów. W tej cenie nic lepszego nie znajdziecie:) Polecam i pozdrawiam.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

Aparat kupiłem w sierpniu 2008 i do dzisiaj zrobiłem ok 3000 zdjęć.I naprawde trudno sie do czegoś przyczepić.Doskonały kompakt.Następna może być tylko lustrzanka.Stosunek ceny do jakości-rewelacja.Mój kupiłem z 799 złotych, a teraz oferowany jest nawet taniej.Generalnie robi się nim świetne zdjęcia.Bardzo jasny obiektyw.Kąt mógłby być większy, ale i tak jest OK.Z wad to szumy powyżej 400 ISO(normalne) i zdecydowanie nie nadaje się do zdjęć nocą (może trochę przesadzam).Najlepiej ustawic ISO do zdjęć dziennych na 100 i wtedy jest bardzo dobrze.W porównaniu z kolejnymi Lumixami DMC-FZ18 i FZ 28 wg mnie wypada porównywalnie, jak nie lepiej, a jest tańszy.
Świetny dla tych co zaczynają swoją przygodę z fotografią (tak jak ja) i chcą uzyskać trochę więcej niż tylko automatycznie robione portrety z imprez lub wakacji.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt