ten kompakt szumi od iso 200 i ma taki szum jak fuji s5pro przy iso 1600.... tyle w kwestii różnicy jeśli chodzi o szum. poza tym jpgi są tak mocno wyostrzane i podkolowywane, że potem cokolwiek uratować w programie graficznym jest ciężko. słaby ekran lcd, fajny na początek, tak, żeby się oswoić zanim sie kupi lustrzankę, ale dla kogoś, kto połknie fotograficznego bakcyla niestety po 2-3 miesiącach przestanie wystarczać.

Jakość: 4; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 3; Koszt: 5; Średnia: 4.2 pkt

tak na szybko spoko maszynka do fotek ,,wychodzą super zdjęcia jak się przyłożyć ... apropo swzumu ikazdy kompakt go ma ...lustrzanki niby tak chwalone i owszem sa wysokiej klasy ale rewelacji też na fotach z nich nie ma tylko cenowo róznica :P

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Aparat zakupiłam około 2 lata temu, wszystko jest ok. oprócz jednego -szumy ! nie ma opcji żeby zrobic w pomieszczeniu zdjęcia bez lampy nie zaszumionego, to jak dla mnie duża wada, reszta jak pisałam ok. chociaż mimo że posiadam lustrzanke i mam pojęcie o ustawieniach to ten niestety najlepiej sie sprawdza na trybie auto. Jakosc zdjęc, kolory ostrosc są wtedy super. Tak wiec oceniam go na 4+.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 4.4 pkt

czesc
polecam ten aparat. mam go od świąt nie długo ale juz zrobiłem jakieś 250zdjęc i sa świetnej jakości.
zalety:
-jak na tą cene doskonały sprzęt
-możliwość dodania filtrów
-duży zum optyczny
-matryca dobra jednak można było włożyć 8mp
-czułość iso świetna do 400
-stabilizacja podwójna teraz to już standart ale dzięki niej sprzęt stajesie lepszy
-duży wyświetlacz
-polskie menu i intuicyjne chodzienie po nim
-o niebo lepszy od canona 720is
wady:
-przy dużej czuości widać szumy
-tryb dziecko1 jest zbędne
-brak obrotowego wyświetlacza szkoda:(
bawiłem sie kilkoma lumixami canonami i hp jednak najbardziej polecam fz8 i hp525
canona 720is odradzam cena taka sama a gorszy.
polecam panasonica fz8

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt

Aparat zakupiłem dziś (700 zł MediaMarkt) zorbiłem nim 300 zdjęć. Jak dla mnie aparat bardzo dobry. tryb 'serduszko' idealny dla amatorów lecz nie dla mnie. Wczesniej fotografowałem (1 rok)Canonem a580 ale małpka to zbyt mało. wiec przesiadłem sie na cos porządniejszego ale jeszcze nie lustro.

Zalety:
-mały (jak na zoom'owca)
-ergonomia
-dobre szkiełko
-przedatny tulipan
-możliwość nakaładania filtrów
-tani w miarę
czyste kolory
-ostre fotki
ogółem bardzo przyjazny ; )

wady:
- zasilane akumulatorem na nie typowymi 'AA'
-AF sie gubi przy słabym oświetleniu
- szumy! -kazdy na nie narzeka a ja nie :P nie robie odbitek a3 i rzadko wywoluje zdjecia wiec mnie to tak nie razi jak innych! ;)
-brak obrotowego LCD
- instrukcja bardzo zawiła ; /


Ogółem ideaLNY dla amatorów. W tej cenie nic lepszego nie znajdziecie:) Polecam i pozdrawiam.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

Aparat kupiłem w sierpniu 2008 i do dzisiaj zrobiłem ok 3000 zdjęć.I naprawde trudno sie do czegoś przyczepić.Doskonały kompakt.Następna może być tylko lustrzanka.Stosunek ceny do jakości-rewelacja.Mój kupiłem z 799 złotych, a teraz oferowany jest nawet taniej.Generalnie robi się nim świetne zdjęcia.Bardzo jasny obiektyw.Kąt mógłby być większy, ale i tak jest OK.Z wad to szumy powyżej 400 ISO(normalne) i zdecydowanie nie nadaje się do zdjęć nocą (może trochę przesadzam).Najlepiej ustawic ISO do zdjęć dziennych na 100 i wtedy jest bardzo dobrze.W porównaniu z kolejnymi Lumixami DMC-FZ18 i FZ 28 wg mnie wypada porównywalnie, jak nie lepiej, a jest tańszy.
Świetny dla tych co zaczynają swoją przygodę z fotografią (tak jak ja) i chcą uzyskać trochę więcej niż tylko automatycznie robione portrety z imprez lub wakacji.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

Kupiłem aparat 6miesięcy temu aparatu używam amatorsko w domu,według mojej oceny to dobry aparat zdjecia są bardzo dobrej jakości.Wystarczy przeczytać instrukcję troche zabawy dla opanowania obsługi i można robić zdjęcia.Nagrywane filmy dobra jakość.Polecam!!!

Jakość: 4; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 4; Średnia: 4.8 pkt

Wczoraj kupiłam aparat FZ8. Jestem początkująca w fotografowaniu aparatami cyfrowymi. Nie chciałam kupawać zwykłej cyfrówki, bo uważam że są one dla mało rozgarniętych osób. Więc rzuciłam się na głeboką wodę. Troszkę przeraża mnie ilość funkcji w tym aparacie. Ale myślę, że to kwestia czasu. Narazie uważam ze robi super zdjęcia. I mam nadzieję, że nie zmienię zdania jak rozgryzę wszystkie funkcje.

Jakość: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5 pkt

Aparat używam amatorsko od dziewięciu miesięcy ;około 9-tys zdjęc w różnych warunkach.Od plaży w słoneczny dzień po zdjecia nocne ( koniecznie statyw lub dobra podpórka ).Obiektyw chroniony filtrem UV-0 ,lub przy dobrej pogodzie polar -cir.Radzi sobie niezle ,czasem super ,trochę gorzej przy zdjęciach pod światło .Korzystam z ustawień manualnych ( priorytet migawki ,przysłony, AE,czasem trybu sceny).Fotografuję od wielu lat ,różnymi aparatami -od smieny ,zenita ,lustro minolty ,małpki cyfrowe po FZ-8.Mimo plastiku obudowa nie trzeszczy,dobrze się go trzyma ,nawet jedną ręką !Obiektyw super szkło ,jasne ,ostro rysujące .Dużo funkcji -od bardzo prostych (serduszko itp ) po manualne.Można sporo się nauczyc.Kupiony w styczniu za 790 zł.Proszę zauważyc -DWA LATA GWARANCJI .Inne firmy boją sie tak długo odpowiadac za swój sprzęt.Kolory na zdjęciach są naturalne ,nic się nie wybija :ani czerwony ani inne.Aberracje -nie ma , bez winietowania itp.Trochę czasem brak szerszego kata- nowsze mają szerzej.Stabilizacja -w trybie 2-super sprawa ,lampa błyskowa mocna ,szybko sie ładuje .Aku daje radę -prądu nie brakuje .Użytkownik może kreatywnie korzystac z aparatu.Niestety instrukcja obsługi to lichota -napisana bez znajomosci tematu- szkoda.Wiedzę można znależc na szczęscie gdzie indziej ...Filmy są b. dobrej jakosci ale format mov. kłopotliwy .Trudno znależc dobry program do konwersji chocby do DVD.Moja ocena ;jakosc 5 ,funkcjonalnosc 6 (Wyświetlacz i wizjer),zdjęcia 5 (słabsze pod światło), koszt (ostatnio jeszcze niższy ) 6.Szczerze polecam tym co lubią fotografowac , odradzam lubiącym pstrykac.Na koniec ważny drobiazg -akcesoria -filtry (można wkręcic na stałe w tulejkę ),akumulator , karty pamięci są tanie -dużo tansze niż konkurencja .Aparat nie zawiódł mnie ani razu ,nawet jak sygnalizuje ekspozycje na - lub + zdjęcia są dosc dobrze naswietlone.Jesli ktos pragnie czegos lepszego -to chyba tylko nowsze modele lub lustrzanki ale to już inna półka i ceny też inne.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

Aparat miałem około pół roku, ani razu mnie nie zawiódł. Wspaniały aparat dla kogoś kto chciałby rozpocząć lepszą zabawę z fotografią. Idealny dla raczkującego jeszcze fotografa, który w dziedzinie manualnego ustawiania parametrów zdjęcia dopiero się uczy. Kontynuacja drogi od małego kompaktu do lustrzanki cyfrowej. Miłym zaskoczeniem jest dla mnie ekspozycja aż 60 sekundowa. Przy czym nie uświadczymy jakiegoś przeogromnego szumu z powodu przegrzania matrycy przy takim czasie ekspozycji. Przykładowe zdjęcia na stronie www.wanter.pl zapraszam i polecam aparacik.

Jakość: 4; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 4.8 pkt