Aparaty Cyfrowe > Panasonic Lumix DMC-FZ8

Aparat cyfrowy Panasonic Lumix DMC-FZ8

Panasonic Lumix DMC-FZ8

  • matryca: 7.38 MP
  • zoom optyczny: 12x
  • monitor lcd: 2.5''
  • zapis filmów: Tak
  • karty pamięci: SD/HC,MMC

Panasonic Lumix DMC-FZ8 - Recenzje

Foker
2008-01-19 12:54
witam jestem uzytkownikiem tego aparatu juz od pol roku, przezyl ze mna wakacje oraz swieta i sylwestra no i mam juz na nim jakies 5000 fotek + wiele godzin eksperymwntow, jezeli ktos z was zaczyna przygode z fotografia i chce sie przesiasc z malpki to jest naprawde doskonaly aparat w swojej klasie, wystarczy troszeczke sie z nim zapoznac, bo robienie na "serduszku" nie ma najmniejszego sensu w tym przypadku. jakosc zdjec jest swietna i to praktycznie w kazdych warunkach (pod slonce, nocne "obrazki", jedyne czego mi sie nie udalo to uchwycenie doskonalej "ostrosci" ksiezyca) wystarczy odpowiednio dobrac ustawienia, wiadomo ze do lustra jest mu daleko ale odbitki 20*30 wychodza bardzo dobrej jakosci, takze wyposazenie jest bogate(oslona przeciwsloneczna jest bardzo przydatna), nie trzeba do zaczecia przygody nic poza karta pamieci (polecam 4gb sdhc sandisk, nie dlawi sie przy nagrywaniu filmow, a opcjonalnie jakis prosty statyw, na spacerach w gorach jset niezastapiony, a juz na nocnych sesjach niezbedny). zasilanie tez na kitowej baterii jest wystarczajace na dzien umiarkowanego fotografowania, na 350 zdjec smialo wystarcza chociaz pooecam dodatkowy akku (polecam z hama), zaleta jest mozliwosc zalozenia filtrow od uv do roznego rodzaju, co juz daje naprawde ogromne mozliwosci w zabawie tym sporzecikiem. podsumowujac w tej cenie nie znajdziesz nic lepszego aparat daje wszystko to co powinien jezeli nauczysz sie z nim obchodzic, co naprawde dlugo nie trwa. szczegolnie polecam go osobom ktore zaczynaja swoja przygode na lepsiejszych kompaktach i nie zalezy im zeby nosic aparat w kieszeni, oczywiscie wybor na rynku jest ogromny ale ja bym swojej fz8 nie zaminil na zaden inny z tej klasy.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt
Marta
2008-01-19 11:34
Jestem amatorką z jakimś tam doświadczeniem, dlatego zdecydowałam się kupić jakiś lepszy aparat. Wybór padł na Lumixa Fz8. Zastanawiałam się, czy kupić Canona s3 IS zamiast niego, albo Fuji s6500fd. Jednak Canon nie przypadł mi do gustu, a Fuji był za ciężki. Posiadam tego Lumixa od miesiąca i już mogę powiedzieć, że to świetny aparat. Zrobiłam kilka tysięcy zdjęć, a wśród nich nie było żadnego z winietą! Makro ma niby od 5cm, ale i tak dobrze się sprawuje. Jeśli komuś by nie wystarczyło to może dokupić soczewki makro za 50zł. Bardzo ładnie odwzoruje kolory, nie są przesycone, ani niedosycone. Żywotność baterii jest długa, ale przy dalszych wycieczkach radzę dokupić drugi akumulator. Aparat jest bardzo lekki i średniej wielkości. Obsługiwać go może każdy, od 7-letniego dziecka po 80-letniego emeryta. Jedyna wada, którą zauważyłam to gubienie ostrości przy przykręceniu filtra UV produkcji radzieckiej (po Zenicie). Aha, aparat kupiłam na www.agito.pl za 1023zł, a w skład zestawu wchodził: aparat, ładowarka, akumulator, dodatkowy akumulator, tulejka, oprogramowanie, pokrowiec (w zasadzie taka mini torba), karta 2GB Kingston i inne bzdety. Ogólnie aparat polecam, można nim robić fajne zdjęcia makro, portrety, krajobrazy..
Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt
hans
2008-01-05 22:11
rewelacja ,jesli umiesz robic zdjecia panasonic fz8 wyzwoli z ciebie artystyczne doznania. Jest to aparat wart polecenia bardziej zaawansowanym fotografom,potrafiacym myslec.Dziwne te opinie o szumach... ponad 400 iso owszem,ale do 400 calkiem milo sie stuka.Bateria wytrzymala,a obiektyw leica nieziemski:)
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
2007-12-05 23:04
Lumix FZ8 to mój drugi kompakt (po Lumixie LZ5). Mam go od pół roku i zrobiłem nim parę tysięcy zdjęć.

Zacznę od zalet, do nich należą:
- super obiektyw Leica (nie występuje praktycznie aberracja chromatyczna ani winietowanie)
- żywe kolory
- szybkość działania (z wyjątkiem podglądu galerii zdjęć)
- stabilizacja obrazu (każdych drgań nie zniweluje ale przy moich drżących rękach działa wyśmienicie :-) )
- wiele, wiele programów tematycznych
- przejściówka na osłonę przeciw słoneczną (oficjalnie tylko do tego, ale w rzeczywistości można sobie dokupować różne filtry lub soczewki o średnicy 52mm i nakręcać na przejściówkę)
- w miarę szybki auto focus (automatyczne ustawianie ostrości)
- i wiele innych

Wady:
- główna wada wszystkich Lumixów - szumy, nie polecam robienia zdjęć przy ISO większym niż 100. Najlepiej ustawić sobie ISO na poziomie 100 (nie AUTO!!) i zmieniać je tylko w określonych sytuacjach. Aparat posiada w ustawieniach różne poziomy korekcji szumów ale ustawienie tej cechy na większą korekcję wcale nie polepsza jakości zdjęcia - staje się ono mniej szczegółowe i rozmyte.
- bateria, radzę od razu kupić drugi akumulator na podmianę, w razie wyczerpania się pierwszego (przy wycieczkach fotograficznych szybko się wyładowuje :-) )
- ustawienia auto wyzwalacza. Po każdym wykonanym zdjęciu konieczne jest ponowne wchodzenie w menu i ustawianie wyzwalacza. Przy robieniu kilku zdjęć pod rząd z auto wyzwalaczem ustawianie tego przy każdym zdjęciu jest trochę irytujące.
- wyświetlacz LCD, nie najlepszej jakości. Nie ocenimy na podstawie tego co nam wyświetla, czy prawidłowo dobraliśmy balans bieli, głębię ostrości czy, co najważniejsze gdzie dokładnie ustawiona jest ostrość. Wiele razy przytrafiło mi się przy wykonywaniu zdjęć makro, że ostrość nie została złapana na obiekcie ale ciut za nim, przez co główny obiekt był nie wyraźny. Na LCD wyglądało wszystko OK, jak było na prawdę okazywało się na komputerze.
- manualny focus (czyli ręczne ustawianie ostrości). Kupując ten aparat żywiłem z tą funkcją wielkie nadzieje. Niestety, choć sama funkcja nie jest zła i pokazuje graficznie nawet głębię ostrości to jest bezużyteczna przez jakość wyświetlacza LCD, o czym pisałem wyżej.
- mógłbym wymienić jeszcze kilka pomniejszych ale tu nie o to chodzi :-)

Generalnie jestem z FZ8'ki zadowolony. Jak za tą cenę jest to super aparacik z super obiektywem. Pod względem robienia zdjęć w świetle dziennym należy moim zdaniem do czołówki. Natomiast jeśli nie mamy statywu, albo komuś nie chce się bawić w takie rzeczy a często robi zdjęcia w ciemnych miejscach tego aparatu nie polecam - SZUMY.

Ktoś tam napisał że zdjęcia nocne wychodzą brzydkie. Owszem, jeśli robi się je bez statywu i przy dużym ISO. Ja do tego używam zawsze statywu i zawsze ISO 100. Jak wychodzą ? Proszę zajrzeć na moją stronę. Uważam że zdjęcia noce i wieczorne za jedne z moich najbardziej udanych.

Odpowiem na wszystkie pytania, ew udostępnię więcej zdjęć. Piszcie na moje GG.

Pozdrawiam Michał !
Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt
zadowolony
2007-11-09 12:01
Jestem kolejnym szcześliwym posiadaczem fz 8
plusy jakie zauważyłem to dobre fotki i fajne kolory.
super filmy,
rewelacyjnie działajaca stabilizacja
brak szumów do iso 200 w wiekszym iso sa w każdym kompakcie a i tak wieksze iso jest zbyteczne
bateria:)) super do tej pory byłem zwolennikiem "paluszków" ale okazało sie za na jednej baterii można pstrykać i pstrykać:) a paluszki to głupota:))
zoom na mniejszej matrycy aż do 18 tu:)
obsługa sdhc i raw:))
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
2007-11-03 17:46
Panasa FZ8 używam od kilku miesięcy, napstrykałem 2500 fotek, w większości starałem się szybko nauczyć manuala i nawet mi to wyszło ;)

wykonanie aparatu stoi na bardzo dobrym poziomie, przez kilka upadków na podłogę nic się nigdy nie stało
na czarnej wersji nie widać żadnych skaz :D

aparat bez polskiego menu ale to w żadnym stopniu nie utrudnia korzystania z niego :)

bateria starcza na 3/4 wesela, potem się ładuje 5 minut, używa 10-15 i znowu xD oczywiście w roli fotografa ;)
oryginalna bateria jest bardzo wytrzymała na doładowywania w przeciwieństwie do niektórych podróbek o większej pojemności

w chaotycznym pstrykaniu zachodzącego słońca na zoomie 12x-48x (wchodzi na cyfrowy) z 90-100 zdjęć wychodzi zwykle około 30

pełen manual rzadko się przydaje, często korzystam z Scene Mode oraz Program AE na manualnej ostrości

automat (serduszko) przydaje się przy nagłych potrzebach zrobienia zdjęcia (jesienny zachód słońca, uciekający zając itp) i jeszcze się na nim nie zawiodłem

prawie wszystkie ze zdjęć małych obiektów typu kwiaty i owady wychodzą dobrze


a teraz wady:

mój egzemplarz w słabym oświetleniu daje szumy, które pojawiają się też przy robieniu fotek szarego jednolitego nieba

zdjęcia księżyca nigdy nie wyszły bez statywu (nie mam takowego niestety)

nocne zdjęcia wychodzą bardzo źle

w półmroku jest więcej szumów niż zdjęcia

na maksymalnym zoomie i 7mpix obraz jest nieostry na manualu - za duży skok ustawienia ostrości na joysticku

długo się włącza z tym wysuwaniem obiektywu, mógłby go nie chować (zawsze mam dokręcony adapter z zestawu bo aparat z nim lepiej leży w dłoni


Tak więc aparat warty swojej ceny w 100%, nie wiem jak spisuje się z wszystkimi obiektywami i filtrami to nie będę się wypowiadać na ich temat.

Zdjęcia wykonane DMC-FZ8 mojego autorstwa BEZ żadnych przeróbek ani retuszy (same ustawienia aparatu) znajdują się na stronie http://www.photoblog.pl/maci3k92
nie proszę żeby wszyscy od razu komentowali, umieszczam linka żeby można było się rozeznać w jakości zdjęć wykonywanych przez kogoś kto kilka miesięcy (z małymi przerwami) się bawił tym sprzętem :)

pozdrawiam wszystkich
Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.4 pkt
solex
2007-10-31 22:55
przed zakupem FZ8 miałem dylemat czy nie kupić używanej lustrzanki z kitem czy nowego panasa i wybrałem FZ pomimo, że znajomi mnie ostrzegali żebym tego nie robił. Popstrykałem trochę fotek i na szczęście uciekłem z tym aparatem. Jak na kompakty jest spoko i z nimi porównując wypada OK ale jeśli pod względem cenowym porównać z używaną lustrzanką- podobna cena to wymięka każdy kompakt. Kupiłem w dobrym stanie D50 nikona z kitem i teraz jaka przepaść dzieli te 2 systemy. Ludzie jak macie kupować kompakta to małą małpkę do kieszeni w innym przypadku tylko lustro. Oceny daje niskie właśnie ze względu na to porównanie i dałbym takie każdemu kompaktowi
Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 1; Koszt: 1; Średnia: 3.2 pkt
lumix
2007-10-30 18:13
super sprzęcik,
ja zrobiłem już ok 3000 tys fotek z aparatu jestem zadowolony i kupił bym go ponownie.
co do opinii poprzednika to można ponazekać na szumy w wyższym,iso ale tak jest w każdym aparacie. ten aparat ma jasna matryce i praktycznie sie nie używa wysokich czułości więc szumy nie przeszkadzają a co robienia zdjęć przy słabym świetle to ja jeszcze nie widziałem aparatu który by robił dobre fotki w słabym oświetleniu bez statywu a w jaskini jest takie światło a raczej go brak.Ten aparat potrafi zrobić fotkę ze statywem co nie jest proste i nie wszystkie aparaty potrafią,
filmy :> ok ale trzeba zauważyć ze są 4 możliwości nagrywania i w najlepszej jakości zajmują dużo ale w średniej już mało a poza tym to nie wada bo można kupić większą kartę np sdhc.
aparat godny polecenie naprawdę dobry sprzęt i obiektyw!!
super działająca stabilizacja
niezawodny.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
Maciek
2007-10-30 16:33
Jestem posiadaczem tego aparatu od 4mięsięcy zrobiłem nim z 2500 zdjęć wiec wiem już o nim wszystko
zacznę od wad :) największą jego wadą jest te ogromne szumy które zaczynają się od 200iso jak ktoś tego nie widzi jak niektórzy tu piszą to niech jak ktoś tu powiedział niech se kupi okulary hehe nie rozumiem projektantów tego aparatu że maksymalne iso dali 1250 to jest kompletny bezsens przy tym isu nic prawie nie widać (mozaika) zresztą przy 800 tak samo wiec przy słabym świetle możemy zapomnieć o robieniu zdjęć bez lampy.Panasonic porostu nie umie robić matryc i chyba się nie nauczy bo przeczytałem kilka recenzji następcy FZ8 (FZ18) i dalej narzekają na szumy powyżej 200,wad jeszcze bym kilka wymienił ale to mnie drażni w nim najbardziej.Oczywiście aparat ma dużo zalet oprócz tego ISO :) bardzo dobrze łapie ostrość to jest duży PLUS,zdjęcia są ostre a kolory bardzo żywe i naturalne polecam do niego dokupić sobie soczewkę UV i szybką pamięć,bardzo dobry zoom przydaje sie wielu sytuacjach przy 3mega zoom sie zwiększa do 18X następny duży PLUS.Przyciski dobrze umiejscowione po kilku chwilach po kupnie można intuicyjnie wszystko robić PLUS.Tym aparatem trzeba porostu nauczyć sie robić zdjęcia a można nim zrobić naprawdę ładne foty na zewnątrz spisuje sie rewelacyjnie na wszelkiego rodzaju wycieczkach (choć nie polecam np kopalnie itp. foty wychodzą tragiczne wiem bo byłem na trasie turystycznej w kopalni soli w Wieliczce i zdjęcia nie wyszły za dobre chyba żeby chodzić ze statywem :) ) na duży też plus zasługuje bateria można spokojnie zrobić 400zdj jeśli chodzi o kręcenie filmów to spisuje się o dziwo bardzo dobrze jakoś porównywalna z kamerą tylko że dużo zajmują i brak zoomu przy kręceniu ale aparat ma dobrze robić zdjęcia anie kręcić filmy :) ogólnie aparat wart polecenia dla osób nie wymagających jak ktoś miał styczność z lustrzanką wcześniej to lepiej niech nie kupuje tego aparatu:) ale czego można wymagać za tą cenę :) osobiście drugi raz już bym nie kupował tego aparatu zastanowił bym sie nad canon S5 !! ale każdy ma inne wymagania i gusta wiec wybór należy do was. TO JEST MOJA OPINIA
Pozdrawiam
Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.4 pkt
Krzysiek
2007-10-20 18:26
Witam!zakupiłem aparat całkiem niedawno,wcześniej oczywiście przeczytałem wiele komentarzy co sprawiło u mnie mentlik w głowie co prawda jest to mój nie pierwszy aparat i z nie jednym zaawansowanym cyfrakiem typu kompakt miałem do czynienia. Chociaż firmy idą naprzód nie dajmy się zwieść wielkim zoomem bo przy matrycy 2,5" a zomnie większym niż 12 razy nie da sie wykonać dobrego zdjęcia choć inni moga inaczej twierdzić ale ale prawda jest jednak bolesna. Więc jeżeli chodzi o lumixa FZ8 to jest wart swojej ceny czyli robi wspaniałe zdjęcia jeżeli chodzi o szumy to chyba przesada jeżeli potrafimy używać aparatu to żadne szumy nie występuję proszę czytajcie książki o fotografi jak robić zdjęcia i nie piszczcie o szumach. Ogólnie aparat robi świetne zdjęcia Tylko trzeba jak w każdym zaawansowanym kompakcie odpowiednio do sytuacji ustawić aparat a on zrobi nam świetne zdjęcia. Pozdrawiam życzę miłej obsługi.
Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt

Aparaty Cyfrowe Panasonic - Recenzje

 
www.recenzje.net.pl
 
Who's Populating The Web?statystyki www stat.pl
WWW.RECENZJE.NET.PL
2002 - 2008
Aparaty Cyfrowe - Recenzje