Aparaty Cyfrowe > Panasonic Lumix DMC-FZ8

Aparat cyfrowy Panasonic Lumix DMC-FZ8

Panasonic Lumix DMC-FZ8

  • matryca: 7.38 MP
  • zoom optyczny: 12x
  • monitor lcd: 2.5''
  • zapis filmów: Tak
  • karty pamięci: SD/HC,MMC

Panasonic Lumix DMC-FZ8 - Recenzje

Tomasz W.
2007-05-14 13:04
Aparat bardzo funkcjonalny.
Bardzo czytelny wyświetlacz, przyjazne menu, dobre programy tematyczne, super stabilizacja.
Tanie karty pamięci SD.
Cena zakupu do zaakceptowania.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.8 pkt
Fotoman
2007-05-12 9:19
Posiadam ten aparat od 2 miesięcy, więc trochę go poznałem.
Do zalet zaliczę jasny obiektyw, duży zoom, stabilizację obrazu, filmy panoramiczne, czytelne menu.
Wady? - to szumy od iso 400.
Dobra cena do jakości.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.8 pkt
2007-05-07 21:26
Ogólnie rzecz biorąc nie ma się do czego przyczepić ze tą cenę. Tryb filmowania, pomimo braku regulacji zoomu w trakcie, rewelacyjny. Dla mnie równie ważny jak zdjęcia.
Z tą ilością pikseli to troszkę przesada, bo lubi poszumieć, ale co tam. Zdjęcia nie tak wyraźne jak w IS3 ale za to bardziej naturalne. Aparatu trzeba się nauczyć. Dziwią mnie też małe objętości plików nawet przy minimalnej kompresji - nie mówię o raw-ach. To moje jedyne uwagi. Podsumowując, ocena 6 z małym minusem.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt
2007-05-07 9:19
Aparat posiadam od 5 dni, parę uwag na gorąco:
- jakość: bez zastrzeżeń, chociaż jeśli ktoś ma duże dłonie może marudzić. Posiadam wersję czarną - jakość materiałów OK;
- funkcjonalność: ponadprzeciętna, potrzeba mi jeszcze czasu na opanowanie wszystkich funkcji i wykorzystanie możliwości, bardzo duża liczba obsługiwanych formatów, świetny zoom - stabilizacja naprawdę działa (używam trybu 2);
- niezawodność: niezbyt wiele mogę jeszcze powiedzieć, oprócz tego że akumulator sprawuje się nieźle;
- koszt: 1220: za parę miesięcy będzie pewnie poniżej tysiąca, ale tak to już jest. Mimo wszystko stosunek jakość/cena maksymalny;
- zdjęcia: jakość bardzo dobra przy ISO 100 i 200, wyżej troszkę szumi ale do zaakceptowania. Bardzo jasny obiektyw, spokojnie można robić dobre fotki bez użycia lampy w pomieszczeniach. Miłe zaskoczenie - programy tematyczne bardzo bardzo dobrze przygotowane, odradzam jednak tryb auto (serduszko). To tyle na początek, na kolejne reczenzje przyjdzie czas po dłuższej eksploatacji. Na chwilę obecną polecam wszystkim, którzy mieli już do czynienia z fotografią cyfrową.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
Łukasz
2007-05-05 17:18
Aparat - rarytas.
18 x zoom przy 3 Mpx.
Stabilizacja obrazu przy maksymalnym zoomie działa rewelacyjnie.
Filmy 16:9 - super jakość.
Lekkie szumy, ale do zaakceptowania.
Dobry tryb ręczny, tele makro.
Można kupować, bo to dobry sprzęt. Polecam
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
2007-05-03 23:47
Aparat posiadam dopiero od tygodnia. Jestem początkującym amatorem. Aparat jest ok. Napiszę później, bo idę pstrykac zdjęcia.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 5.4 pkt
DMC
2007-04-29 20:52
Aparat posiadam od miesiąca, wykorzystuję go amatorsko.
Jakość zdjęć bardzo dobra, niestety powyżej iso 400 szumy są widoczne, więc nie idealna.
Bardzo fajne filmy panoramiczne.
Wydajna bateria, szybko się ładuje.
Atrakcyjna cena w porównaniu do możliwości.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt
Witold
2007-04-27 8:43
Aparat bardzo dobry,
bardzo wysoka jakość wykonania,
zdjęcia - bardzo dobre.
Aparat wymaga nauki.
Atrakcyjna cena.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
2007-04-22 10:21
Aparat bardzo dobry, wysoka jakość wykonania, zdjęcia wychodzą bardzo dobre. Zanim ktoś zacznie pisać bzdury że aparat robi nie ostre zdjęcia to powinien się nauczyć tego aparatu, albo kupić sobie kompakta z pełną automatyką i wtedy będzie zadowolony.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
Karol
2007-04-20 10:32
Mam pytanie do RYCHA co taki niezadowolony jest. Czy wiesz cokolwiek o fotografii? Piszesz że miałeś Canona A510 i ci zdjęcia nieostre wychodziły. Ja miałem ten aparat i nie miałem tego problemu. Teraz skarżysz się na Panasa FZ8 - dziwne bo jak wchodzę na galerię i patrzę na foty z tego aparatu to jakoś nie widzę nieostrości. Po prostu chyba masz inny aparat i piszesz bzdury żeby zaniżyć średnią ocen panasa. Jeśli tak nie jest to może robisz zdjęcia przy czasach powyżej 1 sekundy , a wtedy to i stabilizacja nie da rady. Proponowałbym poczytać trochę o technikach fotografii i wizytę u psychologa, bo jak widać to nie z aparatami masz problem tylko z samym sobą.
A co do aparatu - to fajny sprzęt jest.
Pozdrawiam
Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5 pkt

Aparaty Cyfrowe Panasonic - Recenzje

 
www.recenzje.net.pl
 
Who's Populating The Web?statystyki www stat.pl
WWW.RECENZJE.NET.PL
2002 - 2008
Aparaty Cyfrowe - Recenzje