Witam!
bardzo dobry aparat dla początkujących, jednak po osiągnięciu pewnego poziomu (nabraniu umiejętności), zaczyna się zauważać coraz więcej wad i niedociągnięć. Generalnie, dobry stosunek jakości do ceny.
Osobiście, na chwile obecną używam CANON-a EOS 450D, jednak sentyment i szacunek do poprzednika pozostał (:
Pozdrowienia!

Jakość: 4; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 4.8 pkt

Mam ten aparacik od roku..jest ok.ani razu mnie nie zawiódł..jestem 100% amatorem ale lubie "popstrykac"
mam karte xd typ H...co do zdjec jak na te klase aparatu jestem zadowolony .dla potrzeb tzw domowych /i nie tylko/ mój pierwszy aparat z takim zoom-em10x.zrobiłem ok 6000 zdjec .aparat zaliczył kilka wycieczek,imprez .był uzywany wróznych sytuacjach..bezproblemowo..wg mnie mógłby by byc troszke szerszy kąt widzenia...spory plus to :jest lekki.i b poręczny..ja kupiłem aparat za 750 zł w 2007 r.w maju/tyle kosztował/sam aparat/spory minus to w słoncu na ekranie lcd nic nie widac /przydałaby sie osłona albo odchylany ekranik lcd..jak sie pilnuje akumulatorków to starczy na pewno na ok500-600 zdjec..przed wypadem trzeba podładowc. i spoko, na pewno nie padnie ..starczy na ok 500-600 fotek

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5.6 pkt

Witam!!
Mam ten aparacik od lutego tego roku... Używam go bardzo często do robienia amatorskich zdjęć. Sądzę, że jest to jedna z lepszych zabawek FujIfilm - wiem bo moją pierwszą cyfrówką był aparat z tej firmy. Zakupiłam ptodukt w lutym, w sklepie Media Markt gdzie oszukano mnie trochę - zapłaciłam 800 zł. Możliwe, że od tej pory cena aparatu spadła, ale aż tak?.
Dla tych którzy mają ochotę, lub są zainteresowani zakupem umieszczam przykładowe zdjęcia. - [przepraszam za umieszczenie linków, ale sądzę iż dla wszystkich fotosik jest zaufanym portalem, a zdjęcia mogą się przydać]
http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=bddc9710da4c2616

muszę również pochwalić zoom! Jest naprawdę świetny.

Jestem amatorem fotografi.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Średnia: 6 pkt

Witam ,jestem amatorem jezeli chodzi o fotografowanie,ale ten aparat potrafi zaraić,jest bardzo przystepne menu,wygodny w trzymaniu podczas fotografoqwania a zdjęcia jak dla mnie rewelacja!!!
za taką cene poprostu cudo!!!
polecam wszystkim poczatkujacym

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt

FUJI FinePix S5700 posiadam już od pół roku. Aparat nie jest idealny, ale posiada bardzo dużo zalet. Przede wszystkim potężny zoom, chociaż przy teleobiektywach 400 mm to tak naprawdę szit - ale dla amatora - nawet zaawansowanego jest gitara :) Wielkość matrycy pozwala na robienie maks odbitek 15 na 21. Większych nie polecam. Przy słabym oświetleniu strasznie szumi, a tryb auto to już totalna kaszana, zresztą tak samo jak manulane ustawianie ostrości. Auto-Focus dobrze sobie radzi, ale przy maksymalnym zoomie często nie potrafi ustawić poprawnie ostrości. Bolą też 4 sekundy maksymalnego czasu naświetlania w manualu. Baterie AA to niewątpliwy plus. Mi 2100 Mha wystarczają na blisko 500 zdjęć bez flesza. Nie jest on więc aż tak bateriożerny. No, ale przede wszystkim cenię go za jakość wykonania i kolory. Trochę razi to, że ekran LCD jest bardzo jasny i po zgraniu na kompa zdjęcia czasami są ciemniejsze niż na ekranie aparatu. Zaletą jest stosunek cena/jakość. Aparat nie zapisuje RAW-uów, ale mi to nie przeszkadza. W wakacje planuję zakup Canona EOS 350-D, ale Fujika napewno zatrzymam, bo szkoda pozbywać się fajnego aparatu. :)

Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.2 pkt

Aparat mam od 2,5 tygodnia i uważam że jest super.
Zajmuję się bardziej profesjonalną fotografią wesela itd i jestem z niego jak najbardziej zadowolony. Szczególnie podoba mi się zasilanie na 4 baterie AA. Przy moich bateriach GP 2500 Starcza mi prądu na około 450 zdjęć z lampą błyskową. Polecam go osobą które chcą się zająć bardziej profesjonalną fotografią. Amatorzy też powinni być z niego zadowoleni

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

No cóż czytałam inne recenzję i nie rozumiem niektórych osób... Ludzie przecież aparat nie zrobi wszystkiego za was. Powiem tak: lepsze zdjęcie zrobi doświadczony fotograf aparatem za 300 zł niż osoba nie znająca się w żadnym stopniu na fotografii. Ja aparat mam od pół roku i spełnia moje oczekiwania. Zdjęcia robie zarówno na trybie automatycznym ale również na trybie manualnym. Oczywiście nie możemy spodziewać się ostrego zdjęcia gdy np. na super makro ( odległość do 1 cm) robimy zdjęcie z ręki (bez użycia statywu) bo większość osób i tak poruszy. Więc to nie jest wina aparatu tylko kiepskiego fotografa. W pełni polecam ten aparat ;)
Za taką cenę to naprawdę Kalifornia. Moim zdaniem aparat dobrze trzyma się w ręku :)

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Osobiście aparat posiadam od 3 misięcy i jestem z niego zadowolona. Nie jest on jakąś rewelacją, ale jak na moje potrzeby '' amatorskie '' wystarcza:) Cena jak na możliwości tego oto aparatu nie jest wygórowana.

Jakość: 3; Funkcjonalność: 3; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 4.4 pkt

witam posiadaczy,a jak nie to niezdecydowanych.te zabawke posiadam od pol roku i jak narazie sie spisuje jak powinien.jako nastepca modelu 5600 ,5700 to chyba klapa.owszem robi niezle fotki ale byle kto nim tych ladnych zdjec nie zrobi.problem tego aparatu to zbyt mala matryca do ilosci pixeli.przerobienie sygnalu z niej konczy sie utrata wielu szczegulow.fuji jakos se poradzili z tym i zdjecia umiejetnie zrobione beda wygladac jak z aparatow o wiele drozszych.brak raw klasuje go o polke nizej za 5600.ktos kto sie bawi tymi plikami wie ze zdjecia sa o wiele lepsze.powiem krutko-aparat za te grosze to hit.ruzni sie od malpki pelnym manualem.ktos tam pisal ze jak ciemniej to czasami nie lapie ostrosci ale jak sie wlaczy macro to ten problem znika.racje maja ci co pisza ze obiektyw ciemny.we wnetrzach trzeba ustawic lampe na ful.polecam tym co chca miec aparat inny a nie stac ich na drozsze.mozna sie nim wiele nauczyc.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 3; Koszt: 6; Średnia: 5.2 pkt

Witam.Nie wiem dlaczego na temat tego aparatu pisza ludzie którzy go nie posiadają,a w dodatku chyba nie umieją robić zdjęć.Chyba zazdroszczą ,że S5700 ma większy ekran LCD ,lepszą funkcjonalność,menu w języku polskim.Jeżeli za ok.600 zł pragą mieć aparat, który by robił wszystko za nich wszystko to się mylą.To dobry aparat tylko trzeba nauczyć się robić zdjęcia,a nie iść na łatwiznę.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5.2 pkt