Od czerwca 2007 używam FZ8. Chyba mogę napisać że jestem średnio zaawansowanym fotoamatorem. Ostatnio brat kupił Fuji s5700. Robiłem zdjęcia z identycznych pozycji oboma aparatami. Byłem ciekawy bo zastanawiałem się na tym sprzętem ...i jestem zadowolony, że nie wybrałem tego fuji. Może już mam skrzywienie, ale menu jest bardzo ciężkie, funkcje głęboko schowane. Jak ktoś wspomniał, bardzo ciemny obiektyw. W porównaniu do panasonica zdjęcia jakby zamglone. Zdjęcie aparatem skierowanym w okno z Panasonica wygląda, a z fuji prześwietlone. Ale może to tylko mój brak znajomości aparatu.
Plusy:
+ możliwość kadrowania zdjęć już w aparacie (fajna opcja)
Minusy:
-ciemny obiektyw tzn. bardzo ciemny
- brak stabilizacji (ciężko zrobić dobre zdjęcie z ręki)
- toporne menu
- brak baterii i ładowarki w zestawie oraz ceny pamięci co bardzo zbliża s5700 do fz8 ale tylko cenowo
Muszę jeszcze sprawdzić na co stać s3is i s6500. Oceny nie dam bo musiałbym zaniżyć albo co mi tam...

Funkcjonalność: 3; Zdjęcia: 3; Koszt: 4; Średnia: 3.33 pkt

Polecam ten aparat, kożystam już z niego jakiś czas i jestem zadowolony. Polecam ten model.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

witam mam taki aparat i jestem bardzo zadowolony z niego robi fotki bardzo ładne i chcialem powiedziec ze do fotografowania trzeba miec reke pozdrawiam:)

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Mam tego FujiFilm'a od kilku miesięcy. Zdążyłem zrobić nim ponad 3 i pół tysiąca fotografii, myślę, że już trochę wyczułem ten aparat. Moją opinię na jego temat wypunktuję, poczynając od wad:

- jednak zbyt ciemny obiektyw. Wymusza to na użytkowniku stosowanie wyższych wartości ISO, co jak wiemy skutkuje szumem, a w zasadzie rozmyciem szczegółów, ponieważ Fuji zastosowało bardzo zaawansowane algorytmy odszumiające.
- zacinająca się lampka doświetlacza po użyciu samowyzwalacza, a z kolei bardzo łatwo otwierająca się klapka zakrywająca wejście na karty pamięci. Otworzenie się klapki podczas korzystania z aparatu skutkuje jego wyłączeniem bez ostrzeżenia i zapisu!
- mała częstotliwość zdjęć seryjnych
- duże szumy przy ISO 400 i bardzo wysokie powyżej 400
- aparat stosuje zbyt wysokie wartości ISO w trybie AUTO
- brak optycznego stabilizatora obrazu, jedynie skracanie czasu i zwiększanie ISO (elektroniczny stabilizator)
- matryca CCD, a nie superCCD

+ mocna lampa (fajny, daleki zasięg - jak na wbudowaną lampę)
+ zasilanie na 4 baterie
+ tryb manualny z możliwością ustawienia czasu, przysłony, ostrości, balansu bieli oraz innych przydatnych opcji
+ świetne makro – już od 1cm
+ dosyć dobra energooszczędność (komplet baterii PHILIPS'a MultiLife 2600mAh NiMH, które osobiście polecam, wystarcza na około 500 zdjęć - z czego połowa może być z lampą)
+ możliwość stosowania sporo tańszych kart SD (lub xD)
+ opcja blokady ISO do 400 lub 800 w trybach automatycznych. Szkoda, że nie od ISO 200. Auto robi dobre zdjęcia, ale zbyt zaszumione.
+ wygoda trzymania - aparat jest świetnie wyważony i dopasowany do dłoni
+ zrozumiałe, intuicyjne menu
+ dobry wyświetlacz i zastosowanie wizjera
+ możliwość używania zoomu podczas filmowania, dobre filmy
+ liczne programy tematyczne
+ fajna, ciągle spadająca cena. Nie kuście się na droższego s5800, przejrzyjcie dane techniczne – dodali pikseli na podobnej wielkości matrycy
+ ciekawy wygląd

Mimo wszystko polecam. Jeżeli ktoś jest zainteresowany, to mogę przesłać przykładowe zdjęcia z tego aparatu. (Mój adres e-mailowy jest obok nazwy)

FujiFilm s5700, PHILIPS MultiLife 2600, Energizer 2500 NiMH, GOODRAM 2GB, ładowarka “BEN” MW9168GS – wielka i paskudna, ale za to wielofunkcyjna i bezpieczna dla baterii

Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.2 pkt

Witam. Jestem średnim fotografem.
Ja nierozumiem waszych komentarzy...;| Ja go kupiłem i mnie sie naprawde podoba. Ładne zdjęcia, duuży tryb manualny. Bardzo małe szumy. Miłe menu. Język polski. Ten aparat jest bardzo fajny. No chyba ze ktos robi na auto to sie niedziwie skąd te komentarze. Ogolnie polecam ten aparacik. Jest bardzo fajny. Jestem z niego zadowolony.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.2 pkt

Witam
Nie jestem posiadaczem s5700 tylko jego prototypu czyli słynnej s5500

Aparacik miałem przez 15 min, u kuzynka.
Piszę co mi się w oczy rzuciło:
"+"
Przełącznik ON/OFF
karty tańsze SD ale o gorszych parametrach
brak wysuwanego obiektuwy-dzieki czemu praca cicha szybka i bezpieczna z aparatem

"-"
ciemny obiektyw od f3,5
czas migawki dopiero od 4s
brak RAW
ISO 1600 !!! przegięcie prawda taka ze 800 to już lipa
malutki wizjer optyczny LCD 0.24"
(osobiście robię 80% zdjęć)

No i wykonanie
Totalna porażka jednym słowy
"Im starsze tym lepsze"
Poprostu tandeta w porównaniu z moim s5500

Dziwne rozstawienie przycisków ,słabo trzyma się w dłoni brak wyprofilowania
kipska nawigacja jedną ręką

Tyle powiem
Mogą być zarzuty że chwale swój stary ale jary
ale koszt tamtego nie był aż tak okrojony
wiadomo większa konkurencja na rynku i nie ma się co dziwić

ale wieżcie mi powiedział bym
"made in China"

Jakość: 3; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 4; Koszt: 5; Średnia: 4.2 pkt

Ludzie nie przesadzacie z tymi recenzjami
ok aparat tani ale...
niby robi "niezłe fotki" ale dla kogoś kto nie miał nigdy aparatu tej klasy. Ostatnio robiłem nim fotki i ja bym go już nie kupił. co z dużego zoom jak nie można na nim zrobić przyzwoitej fotki.
stabilizacja a raczej tryb anty-wstrząsowy: wysoka czułość / krótka ekspozycja/ to jakieś lipa. chyba ze statyw pod pachę.
w nocy wieczorem to lepiej nie robić:))
szumy u konkurencji też są na większym iso ale patrze że w recenzjach 5700 nikt o nim nie pisze dlaczego?? szumy duze!!
słabej jakości filmy.
duży plus to cena która usprawiedliwia polecam dla tych co nie mogą już nic dołożyć na innego kompakta z dużym zoomem

Jakość: 4; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 1; Koszt: 6; Średnia: 4 pkt

Aparat mam od stosunkowo niedawna (ok. miesiąc), ale zrobiłam nim już naprawdę dużo zdjęć, zarówno albumowych, jak i bardziej "artystycznych". Właściwie ma on same zalety. Jest bardzo przyjemny i prosty w użyciu, nawet z kompletem baterii waży niewiele, 4 akumulatorki starczają na niewyobrażalnie dużo zdjęć. Od razu radzę jednak zrezygnować z trybu AUTO, dobiera za duże ISO. Polecam tryby półautomatyczne, dla początkujących. Ja osobiście od początku eksperymentowałam z ręcznymi ustawieniami i muszę przyznać, że ich opanowanie to kwestia 1-2 tygodni a zdjęcia wychodzą naprawdę genialne. Godne uwagi są funkcje Makro i Super Makro (zwłaszcza ta druga, zdjęcia wychodzą w ładnej ostrości i niezłej jakości). Jak dla mnie zdjęcia seryjne mogłyby być troszkę szybsze. No i nie można podglądnąć poziomu naładowania baterii, ostrzeżenie pojawia się na kilka zdjęć przez calkowitym rozładowaniem. Ale to chyba dwie takie mini wady tego aparatu. Naprawdę polecam go dla wszystkich, zwłaszcza początkujących "fotografów" :D I do tego ta cena!!!

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Mam ten aparat od 2 miesięcy.Używam go do robienia amatorskich zdjęć.Spisuje się bardzo dobrze.Nie ma żadnych usterek itp.Ma wygodny do robienia zdjęć kształt oraz ilość MP.Jest o wiele lepszy od aparatu mojej koleżanki.Kupiłasm go za około 800zł razem z kartą
pamięci. Żeby opanować ten aparat w całości potrzeba dużo czasu, ale się opłaca.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.6 pkt

aparat mam juz okolo4miesiace...
zasadniczo nic zlego nie moge o nim powiedziec..
jest niesamowity do tego zeby nauczyc sie pstrykac fotki na recznych ustawieniach...
obsluga banalnie prostaa
praktycznei bezpradowy(jeden komplet baterii na luzie starcza na 500-600 zdjec w nocy...;])
ladne kolorki lapie..
nie trzeba wiele kombinowac w dodatkowych programach
szkoda ze nie ma trybu RAW, a informacje o slabych bateriach pojawia sie na 3 fotki przed kompletnym ich padnieciem...ale na apracik nie mam co narzekac:)
jak by to powiedziec dla amatora - idealny!!

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt