Aparat mam od miesiąca. Szczerze mówiąc, siedziałem długo nad różnymi modelami, analizowałem opinie, porównywałem parametry. Prawie zdecydowałem się na Olympusa...ale wygrało Fuji i teraz, z ręką na sercu mogę powiedzieć, że był to dobry wybór. Jak amator chciałem kupić aparat, który na początek będzie dobry do nauki. Fuji S5700 posiada całkowicie manualny tryb - można ustawić wszystko (kwestia rozumienia pojęcia "wszystko"). Zoom rewelacyjny, nawet przy wchodzeniu na cyfrowy dobrze wyostrza obiekt. Dla przykładu – z 20km po zbliżeniu pewnej wieży nadal wiedziałem w których miejscach palą się czerwone światła. Programy spisują się doskonale – dla przykładu zachód słońca nad morzem po prostu genialny. Sumując – aparat polecam do nauki fotografii, jest naprawdę w tej kategorii cenowej najlepszy!

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.4 pkt

Aparat jest dobry jak za ta cene dlamnie rewelacje pierwsze co sie rzuca w oczy po wlaczeni to wrecz rewelacyjny wyswietlacz. Zdjecia sa ostre i nie mowcie ze szumi bo to nie jest lustrzanka.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Witam
Napiszę kilka słów o tym aparacie. Nie bedę powtarzał parametrów bo są dostępne w necie. Jest to mój pierwszy aparat cyfrowy. Pierwszy dlatego że popularne aparaty cyfrowe jeszcze nie dorównują parametrami chociażby do dotychczas używanej przeze mnie Minolty Dynax 5 z zestawem szkieł. A to, co mogłoby robić równie dobre zdjęcia jest poza kwotą, którą chciałem wydać na cyfrówkę. Wybrałem więc aparat tani - przejściowy, którego nie będzie szkoda zostawić w szufladzie za jakiś czas. Preferencje jakimi kierowałem się przy wyborze to: coś nie za dużego i ciężkiego, z zoomem min 6x, kartami SD i oferującego przyzwoitej jakości zdjęcia. Aparat miał służyć do pospolitego pstrykania. Przez tydzień do testów miałem Panasonica FZ8, aparat dobry, wg mnie zdecydowanie lepszy od S5700 ale i cena prawie dwukrotnie wyższa. Dlatego nie stałem się jego posiadaczem. No cóż-coś za coś. Wad w FZ8 nie zauważyłem. Zalety to: wykonanie jakościowo bardzo dobre, osłona wizjera, szeroki kąt, korekcja dioptri, niezauważalna aberracja, mnóstwo programów tematycznych i co najważniejsze zdjęcia jakoś bardziej cieszły moje oko niz z S5700.
No właśnie miałem pisac o S5700. Zalety: Bardzo dobra jakość wykonania, nic nie trzeszczy, elementy ruchome pracują tak jak powinny, brak niepotrzebnych luzów. Zasilanie z popularnych akumulatorków. Wreszcie Fuji dodało slot na kartę SD. Kręcone filmy są na przyzwoitym poziomie i mamy mozliwość kadrowania. Wady wg mnie to:brak regulacji dioptrii wizjera (w moim przypadku dość istotne), brak osłony wyświetlacza, szumy powyżej ISO 400 (ale co nie szumi), duże aberracje na długim końcu ogniskowej. W trybie standardowym jakości zapisu zdjęcia zbyt duża ingerencja oprogramowania- widać pikselizację i kompresję - dopiero tryb F oferuje akceptowalną jakość. Znalazłem chyba buga w oprogramowaniu aparatu (może tylko mój egzemplarz) ale w trybie nocnym czasami nie wyłącza się oświetlacz!!!. Brak stabilizacji obrazu powoduje, że ciężko zrobić nieporuszone zdjęcia, akurat kiedy trzeba w świetle zastanym poniżej 1/30s. Niby coś jest co Fuji nazywa stabilizacją obrazu, ale chyba jest to produkt bardziej marketingowy niż użyteczna funkcja i bez statywu się nie obejdzie. Podsumowując-pomimo wielu wad świadomie wybrałem ten aparat. W momencie pisania tej recenzji kosztuje ok 650zł i za tą kwotę mamy dobre zdjęcia i możliwości. Nie uważam, że jest to produkt gorszy od swojego poprzednika-S5600.

Aparat używam bardzo intensywnie od dwóch tygodni, a zdjęcia pstrykam z zacięciem od kilku lat.
Najważniejsze to określić własne preferencje, nie ma sensu płacić, za funkcje z których w aparacie nie będziecie korzystać. W moim przypadku najbardziej odpowiadał S5700. Czego i Wam życzę.
Pozdrawiam

Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Zdjęcia: 4; Koszt: 5; Średnia: 4.5 pkt

Zacznę od ceny: 649,- zł w sklepie ***.pl. Nie ma lepszego aparatu tej klasy za taką kwotę. Zrobiłem tym aparatem ok 800 zdjęć, większość o bardzo dobrej jakości, kilka nie wyszło przy maksymalnym przybliżeniu (x10), ale jeszcze pobróbuję na ustawieniach manualnych.
Kilka rzeczy, które podobają mi się:
- ergonomiczna obudowa, aparat trzyma się pewnie (nawet jedną ręką), wygodnie, przyciski są tam, gdzie powinny być
- sygnał dźwiękowy przed strzałem migawki, gdy wszystkie parametry są prawidłowo ustawione, brak dźwięku, gdy coś poszło źle
- znakomity wyświetlacz 2,5" 230000 pixeli
- mała waga
- bardzo dobre sekwencje wideo z zoomem optycznym
- po podłączeniu do magnetowidu lub karty telewizyjnej można bezpośrednio nagrywać materiał wideo bądź wykorzystać aparat jako kamerę internetową (w moim poprzednim aparacie Panasonic LZ7 nie można było tak zrobić, w Nikonie 3200 można było, ale wraz z wyświetlanymi parametrami obrazu - tutaj jest tylko obraz)
Wad na razie nie widzę, jak coś zauważę to podzielę się swoimi spostrzeżeniami.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Jestem zaawansowanym fotoamatorem. Posiadam kilka analogowych aparatów, które już niestety "przechodzą do lamusa". Pierwszą cyfrówką był Samsung Digimax A50, niezły do pamiątkowych zdjęć. Fujifilm finepix S5700, posiadam od dwóch tygodni i im dłużej go używam, tym bardziej jestem nim zachwycony. Zdjęcia wychodzą naprawdę super. Szumy wbrew temu co niektórzy piszą, na bardzo niskim poziomie, dodatkowo można ograniczać auto iso do 400 lub 800, no i oczywiście ustawiać manualnie każdą czułość. Obiektyw oceniam jako bardzo dobry, mimo iż jest niezbyt jasny (3,5 na szerkim kącie), to proszę zwrócić uwagę, że na tele jest minimalnie ciemniejszy(3,7), piękne makro już od 1cm (S5600 tutaj wymięka). Autofocus bezbłedny i bardzo szybki nawet w trudnych warunkach. Mnóstwo ustawień pozwala fotografującemu wpływać na ostateczny wygląd zdjęcia. Ustawienia są tak dobrane, że zawsze te najczęściej używane są najłatwiej dostępne. Dobrej jakości wyświetlacz LCD i wizjer. Bardzo dobre polskie menu. Mógłby być szerszy zakres czasów otwarcia migawki, ale tu widocznie producent uznał, że w tej cenie za dużo tego dobrego i ustalił je na 4-1/1000 sekundy. Prawdę mówiąc nie odczułem jakoś szczególnie tego braku. Podsumowując: aparat oceniam jako najlepszy w tej grupie cenowej.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Aparat rewelacyjny, jeżeli pamiętamy o kosztach. Za 800 zł nie kupimy lepszego aparatu. Do wad można zaliczyc obudowę z niezbyt miłego w dotyku plastiku. Zalet ma wiele, m.in. zoom x10, karty SD, ostre fotki, mała waga przy swoich rozmiarach.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt

zalety : za fotki tym aparatem dostałem ocenę Celującą
z "Fotografii Reklamowej" i taką samą z "Technik Fotograficznych" - sprzęcior full wypas , ma wbudowaną pamięć i możliwość użycia kart "SD", 10x zoom optyczny, stały szczelny obiektyw się niema jak zabrudzić wewnątrz, można go obsługiwać jedną ręką tak ma rozstawione przyciski, do tego czytelny duży wyświetlacz LCD i jako jedyny (chyba) z stajni Fuji ma polskie menu.
Ma jedna wadę którą ma załatwić nowy bios,
mianowicie przy wyłączonym dzwięku gdy się robi fotki
z czasem zwalniania migafki 2s. lub 10s. zapala się dioda i nie gaśnie , trzeba wyłączyć i włączyć ponownie aparat.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Aparacik mam od tygodnia, jestem fotografem amatorem wcześniej miałem canona a510. Jak dla mnie ten aparat jest bardzo dobry, fajnie ostrzy, manualne ustawienie są OK. Cena rewelacyjna puki co nie mam żadnych zastrzeżeń.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

Aparat super!Jestem amatorem ,to mój drugi aparat/compactowy/Osobiście większych wad nie widzę, cena do 800zł.jest OK! Na tej półce cenowej nie ma nic ciekawszego.Zdjątka na AUTO i MANUAL OK!Niby czasy naświetlania/4-1/1000s/za mała rozpietość/?/ wg.mnie wystarcza.Brak RAW??? a kto go używa?a kosztuje!!!Zasilanie AA- '+",karty SD i xD-"+",ZOOM OPYKA-"+",energooszczędny na zwykłych alkal.r-6 pociagnie i 300zdjęć..spokojnie!,wykonany naprawdę przyzwoicie,działa niezawodnie i szybko,ergonomiczny!,menu polskie"+",instrukcja po polsku"+"/dobra/
Nowoczesny aparat dla wymagających amatorów

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5.2 pkt

Bardzo fajny aparat.Kupiłem go tydzien temu zaliczył juz impreze i wypad za miasto. dzięcia wychodzą super ma dobremakro. polecam

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.6 pkt