Bardzo fajny aparat.Kupiłem go tydzien temu zaliczył juz impreze i wypad za miasto. dzięcia wychodzą super ma dobremakro. polecam

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.6 pkt

witam
zachwycałem się modelem 5600...pobiegłem do sklepu"nie dla idiotów" żeby kupic 5700...bo mam duzo kart sd:)... wziąłem w łapki,,,pobawiłem się...zrobiłem kilka fotek w trybie makro i tele....Aparat mnie rozczarował....dlaczego?? bo zakładam ze jak producent wymienia najlepiej sprzedający się model na nowszy to będą wielkie zmiany... a tu porażka:(...żeby było zabawniej w gablocie zauważyłem 3 kartony z 5600... i śmigam do sprzedawcy z pretensją ze jest 5700 za999 a 5600 brak...nie uwierzycie...mogłem u wielkiego brata kupić 5600 w tej samej cenie:)... kupiłem 5600 gdzie indziej za 840 pln... a za różnicę w cenie do 5700 mam kartę 1gb gratis + akumulatorki:):).....
reasumując...skoro nie widać różnicy to po co przepłacać:):)... a jeśli producenci dalej będą cięli koszty to okaże się prawdą stwierdzenie: czym starsze tym lepsze....
pozdrawiam i zapraszam do mej oceny 5600... i wierzcie czy nie ale jestem obiektywny.. i nie żałuję zakupu ....
a me oceny są tak niskie ponieważ od nowego modelu wymaga się zmian.. i to na lepsze

Jakość: 3; Funkcjonalność: 3; Zdjęcia: 4; Koszt: 6; Średnia: 4 pkt

Witam , do tej pory robiłem zdjęcia tylko telefonem ( SE k750i). Wkurzało mnie to że żeby zrobić zdjęcie z zoomem trzeba bylo 3mać lornetke przy komórce ;) więc zdecydowałem sie na zakup S5700 . Jestem z niego zadowolony, choś nie powiem trzeba troche posiedzieć z nim i się "pobawić" z wszystkimi opcjami. Zdjecia robi naprawde dobre. Wiadomo , że za tą kase nie będziemy mieli jakiegoś cuda, ale dla fotoamatora ( jakim jestem ja ) w zupełności wystarcza. Jedną z niewielu rzeczy do jakich mógłbym się przyczepić to pokrętło zoomu ( troche nie poręczne) ,ale można się przyzwyczaić. Moim zdanie aparat warty ceny i zakupu.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5 pkt

Witam. Ludzie jak wam szumi to kupcie lustrzankę, lub nauczcie się robić zdjecia. Używam go od miesiąca i co do jakości jestem zadoaolony, a jak jest zdjecie złe to zawsze to jest wina fotografującego ! a nie aparatu.
To mi przypomina pewnego pana który mówił że jak już sobie kupi lepszy aparat to zdjecia bedą fajne. Ale do rzeczy.
Jakość wykonania w swojej klasie dobra.
Szumy wcale nie wieksze niż w S5600 mimo 7,1mln matrycy.
Aberracja w normie w porównaniu do poprzednika.
W trybie Auto zdjecia dobre, nawet nocne.
Programy tematyczne jak tematyczne
Szybki AF krótki czas od włączenia aparatu do gotowości robienia zdjęć.
Minusy
Trochę za ciemny obiektyw
Brak recznej możliwości ustawienia ostrości
A fotografią zajmuje sie już kupę lat
Życzę pięknych fotografi a nie szykania szumów itp

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 4.75 pkt

niestety.
w fuji tendencja spadkowa..wieksze szumy,dużo gorsze rozplanowanie przycisków i o wiele gorsze materiały z ktorych wykonany jest aparacik. te uwagi ocziwiscie w stosunku do s5500/5600 ktore moim zdaniem były znacznie lepsze pod tym wzgledem.
iso niepotrzebnie tak duże,skoro i tak bezuzyteczne. lepiej bylo zostac na poziomie 400/800.
zoomowanie niewygodne.
na plus wiekszy wyswietlacz i \....chyba na tyle. bardziej polecam starszą serię...
miałem długo s5500, to był aparat....
choc s5700 mocno aberruje to robi niezłe foty. tylko to wykonanie..

Jakość: 3; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 4.2 pkt

Na dole zamiescilem linki do zdjec ktore udalo mi sie zrobic. Jest ich o wiele wiecej jednak uznalem ze nie ma sensu wrzucac wiekszej ilosci. Niestety nie posiadam jeszcze zdjec nocnych i podkreslam ze jestem amatorem ;)... Pozdrawiam i milego ogladania

Makro:
http://www.hawk.ovh.org/s5700/2007_05020002.JPG
http://www.hawk.ovh.org/s5700/2007_05020003.JPG

Różne:
http://www.hawk.ovh.org/s5700/2007_05040014.JPG
http://www.hawk.ovh.org/s5700/2007_05040015.JPG
http://www.hawk.ovh.org/s5700/2007_05200001.JPG

Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Średnia: 4.5 pkt

Olo jak byś mógł to wrzuć parę zdjęć na jakiś serwer i pokaż bo zastanawiam się nad kupnem tego aparatu i nie wiem co mam o nim myśleć

Jakość: 6; Koszt: 4; Średnia: 5 pkt

Ja poczatkowo tez mialem ale:
1. Nie robic zdjec w trybach automatycznych. Sprobuj trybu P i poczytaj gdzies jak poustawiac wszystkie opcje.
2. Zmniejsz ISO. W trybie auto ISO prawie zawsze idzie na 800 wiec szumi jak cholera. Ja na P ustawilem 100 i zdjecia wychodza igla :D
3. W ciemnych pomieszczeniach przy duzym ISO niestety szumy sa jednak lampa nieco pomaga.
4. Ja ostatnio bawilem sie w programy tematyczne i przyznam ze jak masz auto to zdjecia rowniez wychodza zaszumione.

Ja osobiscie zostaje przy trybie P lub M gdyz dawaja duza swobode dzialania.
Aparat nie jest rewelacyjny ale jak kazdym trzeba nauczyc sie nim robic zdjecia.
Jako mala ciekawostke dodam ze swietne zdjecia zrobila moja mala kuzynka ktora ma 7 lat a ten aparat trzymala w rekach pierwszy raz ;)...

Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5 pkt

nie wiem co i nim myśleć , zdjęcia w porównaniu do sony dsc s90 mają nie porónywalnie więcej szumów , próbowałem chyba wszystkich ustawień...help

Jakość: 3; Funkcjonalność: 3; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 1; Koszt: 4; Średnia: 3.4 pkt

Witam
Na początek chcę napisać, że jestem początkującym (mój pierwszy aparat) w dziedzinie fotografii. Jednak chyba nikt inny takiego aparatu nie kupuje. Ale do rzeczy. Aparat oceniam na bardzo dobry jak za takie pieniądze. Jakość zdjęć muszę przyznać zaskoczyła mnie pozytywnie, zwłaszcza nocnych gdzie spodziewałem się dużych szumów, a ku mojemu zdziwieniu zdjęcia są bardzo wyraźne. Bardzo dobre makro i świetny zoom optyczny dodaje dodatkowej wartości. Olbrzymia ilość możliwości jaką daje tryb manualny oraz mnogość ustawień to dodatkowy plus. Bałem się również o system stabilizacji obrazu. Muszę jednak przyznać, że bezpodstawnie. Jest wręcz świetny.
Ale dość o plusach. Jak dla mnie aparat ma jedna dość poważną wadę chyba ostro podbija ustawienia ISO. Kiedy ma problem z ostrością w trybie auto lub stabilizacji to iso skacze do 800 co dość mocno wpływa na jakość zdjęć. W trybach jakby to nazwać półautomatycznych ten problem znika, gdyż iso możemy sami swobodnie regulować.
Podsumowując ja jestem zadowolony. W tej cenie lepszego aparatu na pewno się nie znajdzie.
Jeśli ktoś chciałby pooglądać jakieś zdjęcia to proszę pisać, prześlę na maila.
Pozdrawiam

Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5 pkt