Witam!Aparat posiadam od miesiaca i chcialbym sie z wami podzielic opinia na jego temat.Jestem amatorem ale w swoim zyciu juz mialem przyjemnosc( lub męke) przetestowac kilka aparatow cyfrowych:) Jak d otej pory najbardziej podobanly mi sie zdjecia robione przez Sony dsc-w1. Pomine milczeniem zdjecia robione przez apraty casio( rozne modele) , olympus i hp. Jestem bardzo zaskoczony jakoscia wykonania ixusa 70 (sd1000) oraz jakosc zdjec jakie wykonuje! Ostrosc , kolory , a takze ich nasycenie sa swietne!!! Mimo niewielkich rozmiarow optyka apratu jest wysmienita- zdjecia w makro wychodza niemalze perfekcyjnie!Aparat momentalnie lapie ostrosc - czas ladowania lampy jest zadowalajacy ( jak na kompakt), czas od wlaczenia aparatu do zrobienia zdjecia to ok 1.5 s!!!! Korpus aparatu jest zrobiony z metalu- a nie z tandetnego plastiku! Wyswietlacz jest doskonalej jakosci - wyrazny i bardzo jasny. Oblsuga aparatu jest intuicyjna i do tego aparat posiada menu w jezyku polskim.Do aparatu wchodza obecnie najtancze karty jakie sa na rynku czyli sd / mmc- to jego olbrzymi plus.
Mimo ze aparacik jest niewielki , akumulator ktory posiada wystarcza na zrobionie ok 250 zdjec - w tym polowa z lampa. Obecnie w tej klasie cenowej ( okolo 500 zl) nie mozna kupic nic lepszego na rynku. Serdecznie polecam ten aparat wszystkim tym ktorzy chca kupic niedrogi kompakcik ktory robi wysmienite zdjecia! Pozdrawiam

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Witam.
Aparacik ma od miesiąca. ostałam go za darmo od firmy Canon. Prawie za darmo. Mialam zepsuty SD 110, okazało się, że padła matryca. I Canon wymienił mi aparat na fabrycznie nowego Ixusa 70. To sie nazywa podejście do klienta.
A teraz o zdjęciach. Zrobiłam nim już ponad 1000 zdjęć, połowa z nich to makro. Zdjęcia wychodzą rewelacyjne, kolory, ostrość, nasycenie są super. Spokojnie robię zdjęcia na ISO 400 i właściwie nie ma szumów. Mąż ma Olympusa E400 i klnie bo przy ISO 400 ma takie same szumy jak ja na tym moim Canoniku. a przecież Oli to lustro. Na dodatek jest bardzo szybki, włączenie i robię zdjęcia. Naciskam spust migawki i robi, opóźnenie jest niezauważalne, błyskawicznie ostrzy, może troszkę wolniej niż lustro ale to jest kompakt!!!. Bateria - genialna, pierwsze ładowanie 290 zdjęć, drugie - po 370 doładowałam bo jechałam na wycieczkę, teraz mam już ponad 400 i jeszcze się nie wyłączył. Nie wiem - może ma znaczenie to, że parat przyjechał z Japonii i japońską baterię, nie żadne chińskie wynalazki. Poza tym aparacik jest perfekcyjnie wykonany. Na koniec - robiłam zdjęcia nie jedna cyfrówką - od Canona Sd110 przez Fuji A900, Nikona Coolpixa 8700 i 8800, Olego E400, Fuji S 5700 i kilka innych których nazw nie pamiętam. Jest jeden z najlepszych aparatów jakie są. Jedynym który był lepszy to jest Nikon 8700 (mój mąż przesiadł się na niego po Olim - jest lepszy niż niejedno lustro). Niezawodność oceniam na 5 - za krótko go mam.GORĄCO POLECAM TEN APARACIK.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt

Kupiłem ten aparat kilka dni temu, po seri ok 200 zdjęć musze stwierdzić że jakość zdjęć jak i samo wykonanie aparatu zasługuje na podziw.
Miałem już kilka aparatów cyfrowych głównie Canona i Panasonica ,ale żaden nie sprawił mi tyle frajdy co ten.
Mały, zgrabny, mieści sie w każdej kieszeni, obiektyw 35mm, jasnośc optyki też ok, detekcja twarzy, dobry autofocus.Do ISO 400 szumów praktycznie brak, powyzej wiadomo widac ale na ISO 800 i tak da sie zrobić całkiem przyzwoite zdjęcie o ile ktoś nie musi powiekszac 1:1 ;)
Bateria wytrzymuje ok 160zdjęc w wiekszosci z lampą wiec źle nie jest ( czas ładowania 1:50 min).
Reasumując za 600zł dostajemy naprawde dobry aparacik który robi bardzo dobre zdjęcia (jak na kompakt), jedyne mankamenty to może to że czasem nie do końca zadziała redukcja czerwonych oczu ale nie jest jeszcze źle, no i zoom optyczny tylko x3, w konkurencji sa juz modele podobnej wielkosci i cenie co maja x5 no ale to nie jest jakiś aparat do extra zoomowania w końcu;)

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5.6 pkt

Witam
aparat używam prawie miesiąc, wcześniej miałem canona a400 ogólnie polecam sprzęt tego producenta....fotografom zajmuje się półprofesjonalnie: małe sesje, tryb manualny, krajobrazy
Aparat sprawuje się świetnie ..jest niewielki (najmniejszy ixus jak do tej pory) cena jest w tej chwili dość przystępna (700-900zł)....
wykonanie oceniam 6/6 aparat zrobiony z wysokiej jakości materiałów, przyciąga uwage

+ 2,5 cala wyświetlacz (230 tyś.pikseli) wyświetlacz nie dość że jest duży to jeszcze zaskakuje świetną rozdzielczością(inni producenci w innych wyświetlaczach nadal stosują 115tyś. lub 170tyś. pikseli...co znacznie zmniejsza jakość oglądanego obrazu)
+ iso 1600 ...zdjęcia do iso 200 nie tracą wogóle na jakości, iso 400 zależy kiedy ...800-1600 często się przydaje do zdjęć w nocy.
+/- 7,1 mpx myślę że to dużo jak na aparat kompaktowy, 3x zoom optyczny też nie powala..ale jak na taki rozmiar i kompakt spokojnie wystarcza...
+ jakość zdjęć jest super nasycenie kolorów ostrość ...do tego mamy też pełny tryb manualny
+ aparat jest bardzo poręczny, mieści się spokojnie w kieszeń, tryb macro działa wspaniale , lampa błyskowa jak na swoją wielkość działa świetnie zmniejszono czas ładowania jak dla mnie działa b.szybko (producent pisze ze do 3,5 metra myślę że spokojnie działa do 4metrów), bateria na razie działa bardzo długo..ładowanie trwa 1,5 godziny jest to też dobry wynik
+procesor digit III ...zrobił na mnie duże wrażenie...w porównaniu z digit II poprawiona szybkość, mniejszy pobór mocy , redukcja szumów ... i wykrywanie twarzy
podsumowanie:
polecam aparat wszystkim którzy nie chcą kupić drogiej oszukanej zabawki innych producentów...

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

SD1000 kupiłem w Kanadzie, gdzie ten sprzęcik, gdzie elektronika jest sporo tańsza niż w Polsce, bo w sklepie mającym nowe aparaty na ebayu kosztował 270 dolarów Kanadyjskich (ok 670-700zł), czyli ok. 300zł taniej niż u nas (cena jest niestety dość spora). Jestem raczej amatorem, choć w cyfrową fotografię "bawię się" już od około 7 lat i miałem kilka niezłych na swoje czasy aparatów;)

Canonik to bardzo ładnie wygladający aparacik nie większy od paczki papierosów, jest dość ascetyczny i robi wrażenie solidnego kawałka metalu (jest wzorowany na pierwszym ixusie) - choć to oczywiście kwestia gustu;)

Zrobiłem nim kilkaset zdjęć i praktycznie nie ma wad - oczywiście jeśli mierzyć go miara kompaktowego aparacika "point & shoot". Jak na kompakt ma i tak bardzo duż wybór trybów ustawień manualnych, co stwierdził nawet mój kolega (profesjonalny fotograf) i po zaznajomieniu sie z nim stwierdził, że chyba sprawi sobie takiego na jakies krótkie wypady rodzinne itp. - tym bardziej, że można wrzucić go do kieszeni i nie zajmuje zbyt wiele miejsca.

Jakośc zdjęć bardzo wysoka, stabilizacja obrazu spelnia swoje zadanie naprawdę dobrze, czas reakcji od włączenia aparatu do zrobienia pierwszego zdjęcia na trybie AUTO to doslownie sekunda.

Wyświetlacz bardzo jasny i wyraźny, dźwięk nagrywany w filmie (można wybrac ilość klatek na sekunde, rozdzielczość, a ich jakość nawet na najmniejszych ustawieniach można określić jako przyzwoitą) wyrażny, nie słychać zbytnio częstego w niektórych cyfrach "stukania" przy poruszaniu aparatem gdy kręci się filmik i puknie palcem lub jakimś plastikiem z opaski na rękę.

Jedyne co mi sie nie podoba to plastikowy gwint do statywu - jakoś nie pasuje mi do "metalowego i pancernego" wrażenia jakie robi aparat na pierwszy rzut oka. Diabeł tkwi w szczegółach:] Niektórym z racji kształtu może wydać się niewygodny do trzymania w czasie robienia zdjęć - też kwestia gustu, ale nie oczekujmy wygody trzymania jak w Minolcie Z3, w końcu to tylko kompakcik.

W zestawie jest bateria z ładowarką - bateria trzyma spokojnie na 200 zdjęć w tym kilkanaście z lampą. Do tego karta SD 32MB, ja mam dokupionego Kinstona 1GB i to starcza na prawie 40 minut filmu z niskimi ustawieniami i okolo 250 zdjęć na maksymalnej jakości.

ogólnie rzecz biorąc sprzęt wart swojej dość wysokiej ceny. Polecam każdemu kto szuka dobrego kompaktu i jest amatorem z hobbystycznym zacięciem lub ambicjami na robienie czasem jakiejś quasi-profesjonalnej/artystycznej fotki;)

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.6 pkt