Przetestowałem aparat już w dość dużym stopniu. Akumulator Kodak KILIC-8000 starcza na około 250 zdjęć (ciągła stabilizacja, pojedyńczy AF). Na dniach kupiłem tuleję i filtr UV do niego. Niestety przy szerokim kącie widzenia widać winietowanie i to dość znaczne, ponieważ w kadr łapie się tuleja. Należy wtedy skorzystać z zoomu. Sam z siebie aparat też delikatnie winietuje w rogach. Zauważa się (zwłaszcza przy słabym oświetleniu), niedoświetlone rogi kadru. Jest to jednak wada wielu aparatów.
Aparat jest dość lekki i nie utrudnia życia przy przenoszeniu/przewożeniu. Nie chcę się powtarzać bo pisałem jakiś czas temu recenzję i pisałem, że za jakiś czas uzupełnię informacje. Ta część jest kontynuacją tamtej wypowiedzi. Mało informacji można znaleźć o tym modelu dlatego chciałem coś napisać by pomóc choć trochę innym, bo ja kupiłem "w ciemno" ten aparat. Nie jestem nim zachwycony, ale uważam, że spełnia swoje zadanie. Jako, że jego cena spada można go polecić innym osobom, które rozpoczynają swoją przygodę z fotografowaniem czegoś więcej niż tylko wszelakich imprez. Dla kogoś kto ma już jakąś wiedzę i umiejętności produkowane są inne aparaty. :)

Jakość: 4; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 4.8 pkt

Mam aparat dopiero około dwóch tygodni. Rzeczywiście nie obędzie się bez dodatkowych kosztów. Ja od razu nabyłem kartę pamięci 1GB, futerał no i kkumulator Kodak klic-8000 + ładowarka Kodak 7600-C. Jestem na etapie testowania aku. Narazie zrobiłem nim 120 zdjęć i robię dalej. Koszt takiego zestawu (aku Kodak + ład. Kodak) to w moim przypadku ok.180zł :(. Dziś zupdatowałem firmware ze standardowej wersji 1.000 do na dzień dzisiejszy najnowszej 1.060. Chodzi odziwo ciut ciszej, innych zmian narazie nie zauważyłem. Co do jakości zdjęć to nie są one powalające ale mi to wystarczy. Jedynie szumy troszkę przeszkadzają, szczególnie przy wyższym ISO (dlatego ja mam ustawione ISO-64). Po dokładnym przetestowaniu aku jak i samego aparatu napisze ile fot zrobiłem na zestawie i jak mi się użytkuje sprzęt.

Jakość: 4; Funkcjonalność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 4.75 pkt

Jestem bardzo zadowolona, kupiłam za 899 zł. Niestety minusem była konieczność dokupienia futerału i akumulatorów. Mam dwa zamienniki KLIC8000 i działają bez najmniejszego problemu. Jeden wystarcza na zrobienie ok 500 zdjęć.

Jakość: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.5 pkt

Aparat bardzo fajny, zdjecia mi sie podobaja, dobre ustawienia reczne, pod tym wzgledem polecam, ale jest straszny problem z zasilaniem, chyba ze ktos ma pomysl na rozwiazanie tego.

mozliwe opcje zasilania to:
- akumulatorki AA
- akumulator dedykowany

Akumulatorki AA o pojemnosci 2500 mAh sa w stanie zrobic 12 zjec, potem padaja i na tym sie przyjemnosc konczy

Akumulator dedykowany CRV3 oryginalny praktycznie niedostepny, za zadne pieniadze, zamiennik kupilem to nawet sie aparat nie zalacza, a proba zalatwienia tematu wyglada tragicznie, bo telefon do dystrybutora zdobylem, ale nie mozna sie dodzwonic, pojechalem osobiscie to powiedzail ze mam szukac tego oryginalnego akumulatora w MediaMarkt, a tam na mnie patrza jakbym byl pierwszym czlowiekiem ktory szuka akumulatora do kodaka i ze nic takiego nie maja

jesli ktos wie, jak rozwizac problem to czekam na pomysly, bo mam piekny aparat, ktorym nie robie zdjec

Przestrzegam wszystkich ktorzy ten aparat chca kupic, przed problemami nautry dziwnej!

Jakość: 4; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 1; Zdjęcia: 5; Średnia: 3.75 pkt

Kupiłem to cacko dwa tygodnie temu za 899 pln
Jak narazie super
Jedynie te zasilanie tu jest minus,ale zakupiłem już klic8000 plus ładowarka i teraz można poszaleć

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.4 pkt

jako amator moge ocenic ten aparat bardzo dobrze, przede wszszytkim na plus: doskoanly zoom i stabilizacja, obiektyw schneider w koncu, pokretlo do ustawian manualnych spotykane w aparatach z wyzszej pulki, bardzo prosta obsluga, doskonala jakosc zdjec w nocy- wowczas konieczny statyw
niestety minus: bez dobrego akumulatorka wiele sie zdjec nie zrobi

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.6 pkt

Zakupiłem ów aparat 3 tyg temu za 999 zł i jestem zadowolony - jak dla amatora który ciągle się rozwija - jest zupełnie wystarczający. Stosunek cena/jakość powoduje że sprzęt będzie w czołówce. Intuicyjne menu PL działa na plus tego sprzętu. 12 x zoom optyczny też działa bez zarzutu, jedynie można sie przyczepić do sposobu ostrzenia w trybie manualnym..
Jeśli chodzi o prądożerność to raczej jest to kwestia napięcia - 2 aku AA dają 2.4 V a aparat ten potrzebuje co najmniej 3 V najlepiej jednak działa z aku 3.7 V np KLIC 8000 choć można kupić tanie zamienniki (np CRV3 - li-jon akumulator lub też zamiennik KLIC8000 koszt to 40 zł) plus ładowarka (około 25 zł). Na Akumulatorach paluszkach nawet tych 2700 mAh działa bardzo krótko z powodu właśnie niskiego napięcia a skoro niskie napięcie to wyższy pobór prądu i najważniejsze - wyjmując paluszkowe akumulatorki "wyczerpane" w tym aparacie na innym przystosowanym do owych można jeszcze pociachać mnóstwo fot. Jestem zadowolony z tego aparatu pomimo specjalnych baterii których potrzebuje - zdjęcia są bardzo dobre, długa praca na zamiennikach KLIC8000. Doskonała stabilizacja, dobra optyka... Matryca mała jak na 7.1 Mpix ale nie szumi bardzo. Doskonała jakość filmów - po update firmware do 1.030 ciszej pracuje zoom podczas filmowania, poprawiona została jakość filmów, polepszony został dobór parametrów w trybie auto. Współpraca z tanimi kartami SD 2GB bez zarzutu.

Na koniec - po zakupie aparatu zazwyczaj jest tak, że robi się całą masę zdjęć sprawdza się, testuje, a później korzysta się z niewielkiej ilości funkcji, których i tak jest w tym aparacie w nadmiarze. Profesjonaliści i snoby kupią inny aparat a znakomitej większości użytkowników będzie służył do robienia zdjęć z wakacji, okazjonalnych przyjęć etc., zatem mała waga i rozmiar też mają znaczenie.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.2 pkt

Aparat silnie winietuje (duże ściemnienia w rogach zdjęcia). Efekt ten strasznie psuje w sumie dobrej jakości zdjęcia. Często zdarzają się przepalenia białych obiektów na zdjęciu nawet przy manualnych ustawieniach czasu naświetlania. Spodziewałem się super jakości - mam co najwyżej przeciętną. Brak akumulatora w zestawie zwiększa koszty zakupu.

Jakość: 3; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 2; Koszt: 4; Średnia: 3.8 pkt

Używam tego aparatu od prawie miesiąca. Krótkie spostrzeżenia :
co do prądożerności - owszem, na akumulatorkach AA daleko się nie zajedzie, ale z drugiej strony mamy 12x zoom, stabilizację obrazu która naprawdę bardzo dobrze się spisuje, wyświetlacz 2,5 cala. To musi się czymś posilić :)
co do zdjęć - jakość jest bardzo dobra ! matryca 7,1 + szkła Schneider-Kreuznach tworzą świetny duet. Przy zdjęciach nocnych robionych bez lampy i przy maksymalnym zoomie (12x) nie zauważyłem żadnych szumów (nie jestem profesjonalistą, powiedzmy trochę bardziej zaawansowanym amatorem ;))
Teraz coś co jest tu chyba najważniejsze - jak napisał Noandy. Ten aparat daje uzytkownikowi ogromne możliwości manualnego ustawienia wszystkich parametrów zdjęcia, jeżeli oczywiście ten potrafi to wykożystać;) Wizjer elektroniczny + duży wyświetlacz, co też nie jest normą, przeważnie jest albo jedno, albo drugie. Kolejną ważną zaletą - chociaż często pomijaną jest zastosowanie metalowego gwintu do mocowania statywu, oraz ... polskie menu.
Teraz została jeszcze sprawa wyglądu - na jakimś forum przeczytałem opinię że "aparat wygląda mało profesjonalnie" ... hmmm, fakt taki np Fuji 6500 wygląda poważniej, ale porównajcie możliwości - wszystko będzie jasne. Przecież nie kupuje się aparatu żeby z nim "wyglądać" tylko żeby robić zdjęcia ! No chyba że się mylę :)))

(...)
Osobiście - szczerze polecam ten aparat zarówno dla początkujących jak i trochę bardziej zaawansowanych amatorów.
Pozdrawiam Wszystkich fotoamatorów - Jarema

Jakość: 4; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5 pkt

polecam, jako użytkownik cyfrówek kodaka ten model jest jakby z innej półki - super alternatywa dla lustrzanki, w przeciwieństwie do której możesz obraz widzieć na wyświetlaczu
mankament to duży pobór prądu - obowiązkowe zapasowe ogniwa i to najlepiej więcej niż komplet :)

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 3; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 4.6 pkt