Chociaż aparat miał swoją premierę dobrych parę lat temu to do dziś jest klasycznym przykładem solidności i jakości.
Bardzo dobra jakość zdjęć, tryb makro bez zarzutu chociaż mógłby być bliższy, ale trudno wymagać lepszych parametrów biorąc pod uwagę przeznaczenie aparatu, który słuzy głównie do "pstrykania".
Bardzo solidna obudowa, bezgłośny zoom, nie jest prądożerny pomimo rozwiązań technicznych sprzed paru laty.
Jeśli komuś trafi się okazja do kupna - polecam cena nieporównywalnie niska do jakości. Cały "chłam" z 12-megowymi matrycami bez wizjera oczywiście kosztuje często drożej, a nadaje się jako przycisk do papierów na biurku o ile waga jest odpowiednia

Jakość: 6; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

Używamy tego aparatu już od przeszło 2 lat. Stanowczo potwierdzam b.dobrą jakość wykonanych nim zdjęć. Fakt, że nie jest to już nowość ja dzisiejsze czasy, ale wywołane zdjęcia jakością przewyższają współczesne "megapixele". Faktycznie, że jest trochę delikatny (wspomniany przez innych obiektyw), ale naprawiłem sobie sam (tylko trzeba pozbierać wszystkie wysypane części). Uważam, że nawet w dniu dzisiejszym za godziwe pieniądze i dobrym stanie aparat jest wart zakupu.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Średnia: 5.25 pkt

Aparat ten jest prosty w obsłudze. Wydaje mi się, że jakość wykonywanych zdjęć jest zła.

Jakość: 3; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 2; Koszt: 2; Średnia: 3.4 pkt

Mam ten aparat juz ponad poltorej roku. Jestem z niego bardzo zadowolony. Mimo, ze jest juz dosyc stary w porownaniu z innymi, to musze przyznac, ze malo jest teraz aparatow, na ktore wymienilbym ten. Jakos zjdec jest fantastyczna, z 1600x1200 zrobilem odbitki 20x30 spokojnie i nie bylo widac pixeli./ nie mowie juz o 10x15 ktore robi sie spokojnie :) nistety jest bardzo czuly na upadki i uderzenia. raz mi kiedys spadl i musialem odsylac go do naprawy zeby naparwili spust migawki. poza tym. miodzio :) i ladnie wyglada ;-)

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 6; Koszt: 4; Średnia: 4.8 pkt

aparat klasyka (niezły), ale starość nie radość i wszystkie pozostałe A* robią go - choćby A40.
Kiedy go kupiłem dawno temu był super ale teraz widać że się zestarzał (ale wygląd ma spoko)
Jeśli lubicie stare ale niezawodne aparaty - jest dla was

Jakość: 4; Funkcjonalność: 2; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 4; Koszt: 2; Średnia: 3.4 pkt

Super aparat, najwyższa jakość zdjęć, Canon to jednak firma nad firmy :). Doskonała jakość kolorów, prostota obsługi (chociaż jeszcze lepsze zdjęcia wychodzą z trybu manual). Doskonały wyświetlacz LCD widoczny nawet przy mocnym oświetleniu. Dużo można by jeszcze chwalić ale "każdy się o tym sam przekona, wystarczy że kupi Canon-a" :)

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Mile zaskoczenie. Bardzo dobra jakosc zdjec 1600/1200 (10/15 jesli oddamy do zakladu foto).
fokus 3.5 optyczny i 3.5 cyfrowy (w opisie podano tu zle dane!).

Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 3; Średnia: 4.6 pkt