Miałam aparat...2,5 roku. Do dziś go mam, ale nie wiem, co z nim zrobić. Robiłąm zdjecia wieloma aparatmi, jednak ten naprawdę przypadł mi do gustu. Zrobiłam nim dobre kilka dzisiątek tysięcy zdjęć. Niezawodny w akzdych warunkach, czy to upal, czy mroz. Na kazda impreze czy an sesje zdjeciowa, doskonaly do nauki pokory. Nie ma tak,ze auto za Ciebie wszytsko zalatwi. Pelen manual pozwala uczyc sie takim osobom, jak ja, co to znaczy fotografowac, dostosowywac przeslone, migawke, balans bieli, rozdzielczosc, jaskrawosc, kontrast, nasycenie...ech, moje kochanie. Pewnego dnia..po prostu sie nie wlaczyl...i stoi tak juz dwa miesiace na polce, z nostalgia wspominany przy kazdym ruchu palcem wskazuajcym. Kupilambym drugi, taki sam model, bez chwili zastanowienia. Poza tym...zdecydowalams ie byc wierna Canonom, jako,ze chyba juz troszke doroslam do pwoazniejszego aparatu, to poza klonem mojego s45, zaopatrzyc sie planuje w 400d, posiadam juz analogowa lustrzanke canona, spisuje sie rewelacyjnie...ale ja i tak chce mojego s45, jutro rusza w podroz do warszawy, moze tam go naprawia? ech,ja chce mojego przyjaciela znow meic przy sobie....
Kazde zdjecie, ktore wykonywalam tym aparatem, oczywiscie, gdy zrozumialam po co jest dany czlwoiekowi manual w aparacie, bylo zadowalajace, z wilu ejstem bardzo dumna i chetnie ej pokazuje szerszemu gronu.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.8 pkt

aparta mam od około 3-4lat. zrobiłem kilka tysiecy zdjęć. Jest super trwały. Upadł mi na beton z wysokości około 1,2m obudowa się pogieła tak, że zablokowała klawisze, poczym wyklepałem i działa ok.
Jedynie przy temperaturach poniżej zera szwankuje troszkę. ale ogólnie ok. polecam.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 4; Średnia: 5.2 pkt

Aparacik mam już długie lata ale dalej jestem jego fanką. Jest bardzo funkcjonalny a co do jakości zdjęć zastrzezeń nie mam. Między czasie przez moje amatorskie dłonie przewinęły się różne inny Canony z segmentu A (m. in. A 60, A70, A75 oraz A 80) i ja jednak zostaję wierna S45.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Mam s45 od września 2003.
Zrobiłem ok 30 000 zdjęć - w pracy i prywatnie. 99% bardzo dobrej jakości.
Jest pogięty po poważnym wypadku i dalej działa bez zarzutu.
Teraz kupiłem s3 is - i jestem zawiedziony.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Wypowiadam się jako amator
Aparat miałam około 1/2 roku no może trochę dłużej, po tym okresie umarł nie daje znaku życia prawdopodbnie załatwiły go moje córki (18lat + 15 lat) moje przypuszczenie -poszła płyta główna myślę że na podglądzie próbowały wyciągnąć kartę CF z aparatu, nie zauważyły,że jest włączony. Jakość zdjęć bardzo dobra tylko czasem trzeba popracować nad programami, ja się nieraz w to bawiłam (moje córki nigdy-tylko auto i tu zdjęcia bardzo różne, od bardzo dobrych do bardzo kiepskich przy żółtym sztucznym świetele) na programch można było kiepskich zdjęć uniknąć, ale nie zawsze jest czas i zacięcie do szukania odpowiednich parametów, o ile obsługa prosta, o tyle trochę opcji do zapamiętania jest. Tym aparatem wykonywał zdjęcia mój mąż w pracy i były to zdjęcia super, ale jest lepszy amatorem. Ogólnie mówiąc brakuje mi tego sprzętu i szukam drugiego takiego samego.
Zalety: obudowa metalowa, akumulatorki, jakość zdjęć, dużo możliwości, matryca wystarcająca, można jeszcze coś tam wykadrować czy też wyciąć , małe szumuy przy IS0 50, zdecydowanie nie dla dzieci nawet tych starszych chyba że mają zacięcie do fotografii. Powiem tak -szukam drugiego takiego samego no może S50. S45 był drugim naszym aparatem -numer jeden to G2, zdjęcia tej samje klasy, G-2 ma lepsze auto ale jest dużo większy, Wyświetlacz w S45 się rysuje bardzo łatwo,. Oba aparaty przeżyły zimę dość mocno wykorzystywane, śnieg desz, itp.S45 posiada możliwość fotografowania w opcji neutralnych kolorów we wszystkich prawie ustawieniach, G-2 ma też tą opcję ale w mniejszym zakresie. Ponieważ moje córki przynoszą zdjęcia wykonane przez koleżanki, to porównywałam te zdjęcia z innych aparatów i stwierdzam, że nikon ma chyba bardzo dobre auto (zdjęcia w dobrych warunkach super -nikon2500, w gorszych warunkach już się gubi, w panasonicu lc-50 w dobrym świetle podoba mi się delikatna kolorystyka, canon S45 w ustawieniu neutralnych kolorów też miał bardzo dobrą kolorystykę). Obecnie to raczej tani sprzęt, polecam wszystkim. Apart został oddany do naprawy ,może coś uda się uratować.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 4.8 pkt

Zdecydowanie odradzam. Bardzo delikatna konstrukcja. Szybko zaczęła odpadać klapka obiektywu. Obudowa łatwo ulegała uszkodzeniu - bardzo delikatna. Na koniec padł główny moduł aparatu - naprawa nieopłacalna

Jakość: 1; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 1; Zdjęcia: 4; Koszt: 1; Średnia: 2.2 pkt

Aparacik mam nieco ponad tydzien, jednak cos juz moge o nim powiedziec. Zaczne chyba od najwazniejszego- czy warto??? Odpowiedzi jednoznaczej nie ma, bo zalezy za ile taki aparacik sie znajdzie. Jezeli trafi sie po cenie modeli A75 (tak bylo w moim przypadku)/80/85 to czemu nie... . Jezeli chodzi o funkcje, to obie serie (a wiec Axx i Sxx) wygladaja identycznie. Natomist jakosc raczej jest lepsza niz w modelach nizszej serii. Do tego mozna doliczyc zmiany w budowie aparatu, tutaj wykorzystano metal. Sam korpus wygodniej sie trzyma, bo ma nieco bardziej prostokatny ksztalt. Obsluga aparatu nie sprawia najmniejszych trudnosci, a jezeli juz takie wystapia, to z pomoca przychodzi niezla instrukcja obslugi. Dostepne sa tryby manualne, w tym preselekcja przeslony i migawki. Zmieniac mozna w zasadzie prawie wzysko (czulosc, balans bieli, ostrosc, pomiar swiatla, sila blysku itp.). Kluczowa sprawa dla kazdego amatora przecietnej (czyt. niedrogiej) cyfrowki jest jakosc. Tu takze jest naprawde przyzwoicie. Automat dziala dobrze, a jezeli juz sie pogubi, to zawsze sa ustawienia manualne. Jedynym wiekszym problemem jest tzw. aberracja chromatyczna. Chodzi o przebarwienia brzegow, ktore sa na tle zachmurzonego, jednolitego nieba. Na szczescie mozna zapomniec o tym zmnieniajac przyslone. Poziom szumow matrycy nie odbiega od konkurencji (co w praktyce oznacza, ze maksymalnie ustawia sie ISO 200). Bardzo milo zaskoczyla mnie jakosc odwzorowania detali i kolorow. Jedyna bolaczka aparatu jest akumulator. 570 MaH to zdecydowanie za malo jak na potrzeby cyfrowki. W praktyce oznacza to 45-60 zdjec na jednym ladowaniu. Na szczescie drugi akumulator mozna kupic na Allegro za okolo 35zlotych. Aparat mam bardzo krotko, wiec trudno jest mi cokolwiek powiedziec na temat jego trwalosci. Jedyne moje obawy dotycza klapki przykrywajacej obiektyw- miejmy nadzieje, ze sie nie potwierdza!!

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5.2 pkt

Znakomita cyfrówka! Widziałem wiele zdjęć z aparatów innych firm i naprawde canon wypada rewelacyjnie !
zacznę od początku..
1. JAKOŚĆ
Aparat wykonany solidnie, bardzo przyjemnie 'czuje' sięgo w ręce, nie miałem żadnych kłopotów ani z 'klapką' na obiektyw ani z czymkolwiek. Bardzo dobrze siedzi na statywie. Naprawe nie ma się do czego przyczepić..
2. FUNKCJONALNOŚĆ
Chyba najlepsza cecha canonów. Aparat jest w pełni manualny, mamy możliwość ustawienia niemalże wszystkiego to duży plus. Dodatkowo całą masa przydatnych funkcji takich jak kamera, zdjęcia panoramiczne, dyktafon, możliwość podłączenia do telewizora oraz do komputera, gdzie może działać jak kamerka internetowa :) Nie zauważyłem, żeby czas od włączenia do zdjęcia był długi.. wręcz przeciwnie, zrobiłem zdjęcie już po niecałych 3-ech sekundach! moze jakby soczewki byly z plastiku, jak u innych producentów :>
5. NIEZAWODNOŚĆ
po 2 latach dziala bez zarzutu
4. ZDJĘCIA
miód! co prawda, zeby zrobic cos ladnego trzeba sie sporo nauczyc, jednak po opanowaniu aparatu pstrykanie to czysta przyjemność! Ktos wspomnial, ze sie nie zrobi zdjecia bez lampy jak jest ciemno.. do tego sluzy tryb nocny :) poza tym kilka poziomow flasha robi swoje .. Zdjecia drukowalem na epsonie c65 w formacie a3 wychodza rewelacyjnie! Dodatkowo bardziej zaawansowani z cala pewnoscia docenia mozliwosc pstrykania w formacie RAW.
5. kupilem tanio od znajomego w stanie idealnym, wiec daje 6,
za cene nowego pewnie byla by 5 - naprawde to nie wiele za tak solidny i profesionalny sprzet..
pozdrawiam

5.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.6 pkt

Swietny aparat dla poczatkujacych. Prosty w obsludze i przyjemny w uzytkowaniu. Swietnie sprawdza sie na roznego rodzaju wyjazdach wakacyjnych. Maly i zwarty. Faktem jest, iz dlugo sie czeka na pierwsze zdjecie i zoom chodzi wolno, ale czy na pozowanych zdjeciach zwracamy na to uwage? 4 milionowa matryca w zupelnosci wystarcza. do zestawu dokupilem 2 karty pamieci i baterie. Polecam kazdemu uzytkownikowi.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.4 pkt

Świetny aparat polecam wszystkim. Świetna jakość zdjęć, nie różni się poza mtrycą od Canona S50

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt