Aparaty Cyfrowe > Panasonic Lumix DMC-FZ18

Panasonic Lumix DMC-FZ18
- matryca: 8.32 MP
- zoom optyczny: 18x
- wyświetlacz: 2.5''
- rejestracja filmów: Tak
- karty pamięci: SD/HC,MMC
Panasonic Lumix DMC-FZ18 - Recenzje
posiadaam FZ18 pare dni.Ja jako amator pstrykania fotek jestem z niego bardzo z niego zadowolony.Jak na moje potrzeby jest wystarczajacy.polecam
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 4; Średnia: 5.6 pkt
Witam
własnie odebrałam parę fotek zrobionych tym aparatem
REWELACJA .Ostrzy jak moja wysłużona z-10 kolory podobne ale realne nie podbarwia w porównaniu do minolty.
Obsługa prosta, akumulator starcza na długo.
Jestem zdowolona z zakupu.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 4; Średnia: 5.6 pkt
Zalety:
- szeroki i użyteczny zakres ogniskowych,
- ergonomiczna i prosta obsługa aparatu,
- dobra jakość zdjęć zarówno w centrum jak i na brzegu kadru,
- bardzo dobra korekcja aberracji chromatycznej,
- bardzo dobra korekcja dystorsji,
- możliwość zapisu zdjęć w formacie RAW,
- dobry system detekcji twarzy,
- funkcjonalny tryb szybkiej nastawy ostrości.
Wady:
- wyostrzanie i odszumianie plików RAW (można ustawić na minimum),
- astygmatyzm dla środkowego przedziału ogniskowych (mało zauważalny),
- odblaski dla długich ogniskowych (można kupić filtry:))
- wysokie szumy matrycy powyżej 200 ISO,
- mały zakres tonalny,
Jak dla mnie rewelacja i gdybym miał wybierać jeszcze raz, wybrałbym to samo:) Pozdro
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
FZ18 użytkuję amatorsko od ok. 1000 zdjęć. Podczas zakupów wybierałem między nim, Fuji S8000 i Olympusem SP-560. Po niedługim okresie fotograficznej zabawy śmiało mogę stwierdzić, że jestem zadowolony z wydanych pieniędzy.
Aparat bardzo dobrze leży w dłoni, jest lekki, usytuowanie przycisków na obudowie jest bardzo dobrze przemyślane, fotki można pstrykać praktycznie jedną reką. Dzięki b.dobrej stabilizacji obrazu spokojnie można robić zdjęcia bez użycia statywu nawet przy 18x zoomie. Jakość wyświetlacza jest w zupełności zadowalająca, również nie mam zastrzeżeń do wizjera.
Do minusów jak na razie zaliczę jedynie szumy w warunkach niedostatecznego oświetlenia, zaś neutralnie ocenię fakt, że aparat zasilany jest akumulatorem. Na pewno wygodniejsze w użytkowaniu są "paluszki", ale coś za coś - maszynka jest przez to dużo lżejsza. Przy robieniu zdjęć staram się nie używać lampy błyskowej i często włączam podgląd z wizjera, dlatego do pełna naładowana bateria wystarczyła na wykonanie ok 350 fotografii, co jest dobrym wynikiem. Mimo to zdecydowałem się na zakup drugiego akumulatora. Z lampą błyskową mamy możliwość wykonania dobrego i ostrego zdjęcia w absolutnych ciemnościach.
Jeśli chodzi o pstrykanie fotek na szybko - aparat uruchamia się w mgnieniu oka, wystarczy przekręcić na tryb iAuto i możemy cieszyć się zadowalającą fotką w praktycznie każdych warukach. Natomiast gdy marzy nam się perfekcyjne ujęcie w określonych, możemy skorzystać z wielu trybów półautomatycznych lub manualnych, do wyboru także mamy gotowe ustawienia w postaci scen.
Do pełni szczęścia wypada zaopatrzyć się w pakiet filtrów i statyw. Polecam ten model wszystkim fotoamatorom, na pewno nie będziecie żałować. Marudnym pozostawmy drogie lustrzanki ;)
Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 5 pkt
Aparacik posiadam jako alternatywe na wycieczki zeby nie taszczyc D70 i calego kramu obiektywow-w tym celu zreszta go nabylem.Jakosc zdjec nie jest taka jak D70 ale wiadomo nie tego oczekuje sie od kompakta:)Przy powiekszeniach 13X18 jakosc zdjec jest wystarczajaco dobra zeby nie trzeba bylo taszczyc calej szklarni.
Zalety
-duzy zoom
-baaardzo sprawna stabilizacja
-ergonomia-mozna go obslugiwac 1 reka
-duza korekcja wzroku-4/+4 dioptrie
-szybki i pewny autofocus(radzi sobie nawet
w zupelnej ciemnosci)
-menu zadowoli nawet tych wybrednych
Wady
-powyzej iso200 szumi(na odbitkach
jednak do przyjecia)
W tej cenie nie mozna oczekiwac aparatu bez wad-Nikon D-300 tez ma wady choc kosztuje kilkakrotnie wiecej:)
Ogolnie polecam bo wart jest swojej ceny.
Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt
Aparat posiadam od 2 tygodni. Robię głównie zdjęcia obiektów architektonicznych, przemysłowych, krajobrazy i rodzinne. Jestem bardzo zadowolony z aparatu. Szczególnie odpowiada mi 18-krotny zoom. Poprzedni mój aparat to Konica-Minolta Z10. Aparat kupiłem za 1020 zł. Wcześniej kupiłem też go w Macro ale to był model wystawowy i musiałem go oddać ponieważ miał skazę na matrycy. Jednak miałem okazję potestować go tydzień i zdecydowałem się na jego zakup w mizmedia.pl. Polecam ten aparat.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt
Mam ten aparat od 3 tyg. i musze napisac ze jestem bardzo zawiedziony tym modelem.
Jednak tak jak mi podpowiadano Panasonic jesli chodzi o cyfrowki to nie w tej cenie.
Jakosc zdjec sredniawa, kolory blade, i duzo zamazanych zdjec.
Poprzednio mialem Canona S3 i zrobie wszystko aby wrocic do Canona i pozbyc sie Panasonica.
Jakość: 1; Funkcjonalność: 2; Niezawodność: 2; Zdjęcia: 1; Koszt: 3; Średnia: 1.8 pkt
Witam
Posiadam aparacik przeszło siedem miesięcy i jestem z niego bardzo zadowolony, kolory realistyczne robi świetne zdjecia w plenerze w pomieszceniach jeszcze lebsze porównując konkurencję no oczywiście ten 18x zoom.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt
Kamil.Kaka
2008-05-16 7:58
Nic dodać nic ująć świetny aparat :) bardzo łatwy w obsłudze :) Bardzo dobry zoom i świetna jakość zdjęć :) posiada bardzo dużo opcji ;p można sie pobawić troche tym aparacikiem dostrajając obraz manualnie ")
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
Moja poprzedniczka Recenzentka jest bardzo rozczarowana aparatem, ale w rzeczywistości nie jest tak źle jak napisała - pozdrawiam Ją przy okazji.
Tak jak napisałem w swojej wcześniejszej recenzji aparat ma wiele zalet i przy pewnej wprawie można praktycznie w każdej sytuacji zrobić zdjęcie wysokiej jakości, zainteresowanych zapraszam przez GG chętnie prześlę przykłady. Osobiście fotografuję głównie na w trybie P lub na CUSTOM ustawione 3 własne tryby. W dobrych warunkach iso 100 i redukcja szumów na -2 daje bardzo dobrą rozdzielczość i liczbę szczegółów na zdjęciu, z minimalnym szumem w ciemniejszych partiach obrazu. Aż do zoomu mniej więcej 12x obraz wygląda bardzo dobrze nawet przy oglądaniu 1 do 1 na monitorze, dopiero powyżej trochę traci, ale i tak jest na dobrym poziomie. Po podbiciu redukcji szumu i zmniejszeniu kontrastu i wyostrzania szum na iso 100 praktycznie znika, ale tracimy nieco na szczegółach zdjęcia. Czasem jeszcze udaje się zrobić przyzwoite zdjęcie na iso 200, ale powyżej zdecydowanie nie polecam. Reasumując fotografowanie tym aparatem wymaga pewnej wprawy i zdecydowanie trzeba zapomnieć o tzw. "inteligentnej" automatyce, ale dla uzyskanych wyników warto - można robić naprawdę dobre zdjęcia, oczywiście jak na kompakt.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt