Aparaty Cyfrowe > Canon Digital IXUS 860 IS (SD870)

Aparat cyfrowy Canon Digital IXUS 860 IS (SD870)

Canon Digital IXUS 860 IS (SD870)

  • matryca: 8.3 MP
  • zoom optyczny: 3.8x
  • monitor lcd: 3''
  • zapis filmów: Tak
  • karty pamięci: SD/HC,MMC+

Canon Digital IXUS 860 IS (SD870) - Recenzje

|< < cofnij
dalej > >|
1
2008-08-08 14:06
Canon IXUS 860
Aparat używam od pół roku, jestem z niego bardzo zadowolony.Aparat użytkowany jest intensywnie, poprzednio miałem olympusa z serii FE(migawka w olympusie po roku uległa uszkodzeniu, naprawa była nieopłacalna) oraz sony W170 (robi zdjęcia kiepskiej jakości).
Poniżej przedstawiam tylko zalety bo wad do tej pory nie znalazłem, jedyna wada to chyba wysoka cena ok. 800-900zł ,
zalety:
- zdjęcia super jakości.
- bardzo szybka migawka,
- funkcjonalne menu,
- super duży LCD 3 cale,
- aparat mieści się w kieszeni spodni, jest bardzo mały
- długi czas działania baterii,
- super funkcja rozpoznawania twarzy,
- stabilizator obrazu,
Pozdrawiam i polecam ten model
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.8 pkt
2008-05-18 22:41
Aparat fajny i dosyć drogi. Robi foty wyraźne, ale kolory są moim zdaniem wyblaknięte. Poprzednio miałem sony, który robił ślicznie kolorowe zdjęcia. Canon juz nie tak. Jezeli chodzi o predkosc to aparat jest szybki. Prędko się włącza i błyskawicznie łapie ostrość co pozwala uniknąć ruszonych i rozmazanych fotek. Gorzej już wieczorem, bo z lampą niektóre zdjęcia są niedoświetlone i przyciemnione na rogach. Obudowa wykonana z jakiegoś shitu, byle co powoduje rysę zarówno na wyświetlaczu jak i na plastikowych częściach. Raczej nie polecam za taką kase bo to niedopracowany sprzęt.
Jakość: 3; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 4; Koszt: 2; Średnia: 3.6 pkt
2008-04-22 8:05
Super fajny aparat,gdyby nie to, że przy użyciu lampy błyskowej obiektyw wyłapuje nawet najmniejszy pyłek kurzu.
Dla mnie białe plamy rozrzucone na powierzchni całego zdjęcia są nie do przyjęcia.
Aparat ma lampę błyskową po to, żeby jej używać gdy zachodzi taka potrzeba.
Wyłączenie lampy i zwiększenie czułości ISO powoduje, że zdjęcia są nie ciekawe.
Jakość: 3; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 4; Koszt: 6; Średnia: 4.8 pkt
xXx
2007-12-24 14:26
Poprzednio miałem Ixusa 700. Tym zrobiłem narazie kilkadziesiąt fotek. Jestem bardzo zadowolony. Duży ekran, piękne kolory jednak wydaje się być łatwy do zarysowania (warto zainwestować w folię ochronną), śnieży i laguje przy mniejszym oświetleniu. Bardzo szybki, zarówno start jak i łapanie ostrości (wręcz błyskawiczny, od włączenia do fotki z 2 sekundy). Inne ciekawe funkcje: stabilizacja, która się sprawdza, w podglądzie fotka się przekręca sama w zależności od ustawienia aparaty (super bajer), korekcja czerwonych oczu (w podglądzie jest opcja usuwanie czerwonych oczu, aparat sam wykrywa gdzie są czerwone, wystarczy nacisnąć popraw i gotowe:)). Narazie pstrykałem z automatu, fotki są wychodzą bardzo ładne. Jeśli ktoś poszukuje recenzji i przykładowych fotek to polecam: www.dcresource.com i www.dpreview.com. Mysle że jeden z lepszych w klasie kompaktów.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5.6 pkt
|< < cofnij
dalej > >|
1

Aparaty Cyfrowe Canon - Recenzje

 
www.recenzje.net.pl
 
Who's Populating The Web?statystyki www stat.pl
WWW.RECENZJE.NET.PL
2002 - 2008
Aparaty Cyfrowe - Recenzje