Mam aparat od dwóch lat.Używam głównie w plenerze,w różnych warunkach atmoswerycznych.Choć z początku musiałem trochę się natrudzić z ustawieniami to teraz wszystko jest łatwe,pewne ustawienia są na stałe ustawionetj. przesłona F4,czułość ISO 80 na dzień i do ISO 400 wieczór.
Zalety:ładne zdjęcia do ISO 400,dobra stabilizacja optyczna i niezły obiektyw o małych aberracjach.
Wady:uchylny ekranik łatwo się rysuje. Bardzo ciężko teraz aparat dostać(w lombardach itp.) ale cena około 400zł nie powinna odstraszyć.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt

Niedawno kupiłem w lombardzie ten aparat.Poprzednio używałem Fujifilm S5700. i tutaj jestem bardzo mile zaskoczony jakością zdjęć. Aparat szumi trochę ale szum nie jest tak uciążliwy jak we Fuji.
Zalety: do ISO 400 akceptowalny poziom szumów i wyraźne ostre zdjęcia, naturalne kolory.Preselekcja przesłony i migawki.Niezły obiektyw - znacznie lepiej rysujący niż w Fuji co jest zasługą świetnie działającej stabilizacji optycznej.Cena używanego Canon A650 - dałem 400zł za 1,5 roczny zadbany egzemplarz z kartą SD 4GB i ładowarka i pokrowiec.
Wady? Jest prądożerny.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Już nie ma tego modelu w sklepach. To jest godny następca Canona A640, mimo okrojonego programu robi zdjęcia nawet lepsze pod względem jakości. Wiadomo każdy kompakt szumi bardziej lub mniej ale nie każdy rejestruje dużo szczegułów na zdjęciu.Muj ma ponad rok, kosztował 999zł na FotoJoker,to 400zł mniej niż G9 (który wcale lepszych zdjęć nie robi).
Zalety:dobra rozdzielczość na 5,8 i 12mpx.Niezła optyka tj.6krotny zoom, małe aberracje.Stabilizacja super. Uchylny ekranik.
Wady:powyżej ISO400 szumy już stają się uciążliwe.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt

Świetny aparat.Uchylny ekranik,na 4 paluszki ładowanie.Aparat miałem na wycieczce w Słowackim Raju.Robiłem zdjęcia na pełnej rozdzielczości na ISO80 do ISO400.Zdjęcia wyszły barzdo łądne.Pewno że są szumy ale masa szczegułów na zdjęcia.Bezawaryjny.Ustawienia manualne:preselekcje przesłony i czasu oraz ISO można stałe ustawić.Rewelacja jak na kompakt.Optyka na dobrym poziomie, 6_krotny zoom wystarcza.W skleoach o 400zł tańszy zawsze był od Canon G9,nie ustępując jakością zdjęć.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Fotografią zajmuję się od 30 lat,cyfrową od 5ciu.Miałem wcześniej Nikona L11,Kodaka i jakiś HP.To były idioten camery. Canona mam od kolegi.Pół roku robiłem nim zdjęcia,w Tatrach,na Mazurach czy w Krakowie.Zdjęcia na 12mpx są trochę napompowane jak w każdym aparacie maksymalna rozdzielczość.Jednak odwzorowanie kolorów jest dobre,ostrość też.Szumy? Ma je każdy kompakt!Cóż że inne mają mniejsze szumy,jak okupione to jest utratą rozdzielczości,szczegółowością i pogorszeniem ostrości.
Zalety:bardzo dobre realne zdjęcia przyrody,uchylny ekranik.preselekcje przesłony i czasu,tryb manualny.
Wady:jest prądożerny.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt

Mam ten aparat od miesiąca.Sprawdził się w terenie. Piękne zdjęcia amatorskie Beskidów i Jury Krakowsko Częstochowskiej.Również w katedrach i kościołach można zrobić niezłe fotki.Zalety:ekstra zdjęcia na rozdzielczości 8 i 5 mpx.Do ISO 400 naprawdę jest dobrze - małe szumy i ostre zdjęcia.
Wady:obudowa trochę się wyciera.Cena - kupiłem od znajomego za 500 zł roczną maszynę.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt

Mam używanego Canona A650kę i zrobiłem w ciągu roku 12000zdjęć w Tatrach jak i w innych ładnych miejscach.Przyznam,że ten aparat wcale gorszych zdjęć niż Canon A610 nie robi.Zmieniając ustawienia z 12mpx na 5mpx i odpowiednio zmniejszając kontrast o 1 działkę w lewo można otrzymać fotki ładniejsze,ostrzejsze niż starszą wersją.Kupiłem używany sprzęt tanio,za 450zł.
Zalety:nienajgorsza optyka jak na kompakt,przepalenia nie większe niż na mniej wysilonych matrycach,ostre zdjęcia,zasilanie bateriami paluszkami lub akumulatorkami,dobra stabilizacja,uchylny ekranik,mnogość ustawień.
Wady:duża prądożarność przy włączonym ekraniku podglądu.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Mam Canona A650 od roku i używam go na wypadach za miasto jak i dalszych w Tatry.Jestem zadowolony z tego sprzętu ponieważ nigdy mi nie nawalił i robi wspaniałe zdjęcia tylko trzeba trochę pokombinować w ustawieniach.Aparat ten na tle Canona G 9 był naprawdę tani:999zł we FotoJoker

Zalety:niezła optyka,ładne zdjęcia na ISO 80,100,200 i nawet ISO400. ISO800 jest raczej bezużyteczne.Uchylny ekranik,możliwości stawień kolorów i innych ręcznych parametrów.Zamiast dedykowanego akumulatorka są tu 4 akumulatorki-paluszki.

Wady:uchylny ekranik ciągnie sporo prądu.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Aparat kupiłem od kolegi pół roku temu za 600zł.Używam go na różnego rodzaju imprezach jak i na wycieczkach górskich.Jest bardzo praktycznie skonstruowany.Uchylny ekranik przydaje się w zatłoczonych miejscach.
Zalety:bardzo dobra jakość zdjęć w terenie na czułościach od ISO 80 do nawet ISO 400.Niezły obiektyw ze stabilizacją,która b.dobrze się sprawdza.Można korygować kompensację obrazu jak i kolory.
Wady:gabarytami trochę przyciężki,spory pobór prądu na włączonym ekraniku.Plastikowe pokrętło choć reszta obudowy i obiektyw wykonane solidnie.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Canon A650 to maszyna dla wszechstronnych amatorów.Aparat przy odrobinie kombinacji z ustawieniami robi dobre zdjęcia.
Aparat używam na wycieczkach.Kupiłem we Foto Joker we wrześniu 2008 za 999zł.

Zalety:preselekcja przesłony i preselekcja czasu i tryb manualny są bardzo sie przydają. Ustawienia kolorów które jeszcze mogą poprawić wygląd zdjęcia.Uchylny ekranik. Jakość zdjęć jak na kompakt niemal doskonała.

Wady: spore szumy powyżej ISO 200

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt