Witam!
Kupiłem ten aparacik 2 tygodnie temu więc troszkę już zdążyłem się nim "pobawić".Jestem amatorem i liczyła sie dla mnie przy wyborze aparatu przede wszystkim jego prostota w obsłudze i jak najlepsza jakość zdjęć.Jakość zdjęć jest bardzo dobra,nawet przy bardzo słabym świetle,obsługa prosta,stabilizacja działa bardzo dobrze zoom i makro bardzo dobre,manual też nie najgorszy jak na tej klasy aparat.Jedyne wady w tym kompakcie jakie znalazłem to niestety efekt czerwonych oczu ma niby "korekcie" lecz działa ona powiedzmy nie zawsze.Powiedzmy co dziesiąte zdjęcie wychodzi z czerwonymi oczami:/ i Druga wada czas ładowania się lampy trwa to około 5 sek. karta SanDisk SecureDigital 2GB Ultra II,akumulatorki Sanyo Eneloop.Jednak dla amatorów robiących zdjęcia rodzinne szczerze polecam!

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 4; Koszt: 6; Średnia: 5.2 pkt

Aparat kupiłem 10 dni temu. Zbyt krótki okres, by dogłębnie go ocenić. Dla amatorów z zacięciem, jest super. Szkoda tylko, że LCD, optyka i matryca nie są lepsze. Za te pieniądze (595,-) jedynie prosta lustrzanka analogowa może się z nim równać. Ilość bajerów jest godna polecania. Może producenci zdecydują się kiedyś na wyposażanie w alternatywne obiektywy, matryce, oczywiście za dopłatą. Dobrze, że za pomocą odpowiednich programów można zdjęcia "podrasować". Można narzekać i wymyślać, ale producenci też chcą zarabiać wprowadzając nowości. Zaletą jest wreszcie poważne traktowanie nabywców w Polsce (polskie menu). Minusem jest obszerna instrukcja na płytce, ale prawdopodobnie duża część kupujących nawet jej nie przeczyta. Tylko po co wtedy te funkcje, nigdy nie wykorzystane. Szczerze polecam!

Jakość: 4; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 4; Koszt: 6; Średnia: 5 pkt

Kupiłem raptem przed 2 tygodniami, ale mam już wstępne przemyslenia.
Aparat kupiłem w USA (przywieziony przez rodzinkę) za180 USD i jest to dla mnie podstawowa zaleta (mam nadzieję że nie będę płakał w przypadku potrzeby reklamowania:). Tak więc cena ok.400 zł to po prostu hit dla tej klasy aparatu.
Po drugie to jestem zachwycony jakością zdjęć na dużym zoomie - mój poprzedni Nikon zosaje daleko w tyle.
Mam natomiast zastrzeżenia do nasycenia barw na zdjęciach - może nie wiem jak skorzystać z któregoś nastawienia.
No i największy problem tego apartau to jakość obdowy - jest bez mała badziewiarski przez swoją "plastikowość".
No ale za 400 zł nie można mieć wszystkiego.
Generalnie jestem na razie bardzo zadowolony i polecam! Korzystajmy z taniego dolara!

Jakość: 3; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 3; Średnia: 4.4 pkt

bardzo spodobał mi się Canon A-720 IS. Lubię dobre jakościowo fotki krajobrazów, które wyswietlane na monitorze komputera, nie posiadają wad rzucających się no..... na pierwszy rzut oka. czy jest ktoś, kto mógłby mi przesłać kilka fotek zrobionych tym aparatem w różnych sytuacjach i oczywiście te KRAJOBRAZY ;) w celu oceny? Bardzo proszę przesyłać fotki na

tomeks45@wp.pl

(z podpisem z jakiego rodzaju aparatu pochodzą dane fotki)
pozdrawiam

Jakość: 3; Funkcjonalność: 3; Niezawodność: 3; Zdjęcia: 3; Koszt: 3; Średnia: 3 pkt

Witam
Mam ten aparat od 3 dni do tej pory jestem zadowolony. Kupiłem go za 650 zł. Wcześniej miałem Dimage E500 i po 3 dniach użytkowania spróbuję podać kilka wad i zalet porównująć co nieco do mojego poprzedniego aparatu. Robię oczywiście zdjęcia amatorsko w domu i na dworze.

Zalety:
- jak dla mnie dobrze leży w rękach
- wchodzą do niego tanie karty pamięci SD
- w ciągu trzech dni narobiłem około 300 zdjęć. Większość z nich z lampą i jeszcze nie zmieniałem akumulatorków
-całkiem dobry zoom x6. Dla mnie w zupełności wystarcza.
- calkiem sporo trybów tematycznych jak również możliwość ręcznego ustawiania przysłony itd ( aparat dla kompletnego amatora i dla kogoś kto chce zrobić jakieś lepsze zdjęcie)
- całkowite polskie i całkiem dobre menu ( dużo lepsze niż w dimage E500)
- w porównianiu do Dimage E500 robi dużo!! lepsze zdjęcia w pomieszczeniach i w nocy!, oczywiście te na zewnątrz też są super.

Wady:
- większy niż mój poprzednik
- przy włączaniu podczas wysuwania obiektywu jest troszke głośny, a przynajmniej głośniejszy od mojego poprzednika
- jest w zasadzie caly z plastiku
- lampa się ładuje troszke zbyt długo

Jeżeli chodzi o jakość zdjęć to nie chcę się tak zagłębiać w ten temat. Mam go dopiero 3 dni. Muszę go przetestować w każdych warunkach, jak i przetestować te tryby automatyczne. Tak na pierwszy rzut oka zdjęćia wychodzą ładnie, chociarz wydaje mi się że bardziej wyblakłe niż u mojego poprzednika Dimage E500, ale jak mówiłem bede musiał przetestować go i pobawić się nim troszke, najpewniej miałem coś źle ustawione i dlatego takie odczucie:) W każdym razie po tych 3 dni użytkowania jestem z niego zadowolony.Używanie tego aparatu to czysta przyjemność. Polecam go, tym bardziej że nie jest drogi, podobnie jak akcesoria do niego ( 1 GB karta SD 18.80 zł!!).

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Mam ten aparat 2 dni :) Jest to mój pierwszy aparat.
Robię zdjęcia jako hobby. Na razie jestem zadowolona!
Kupiłam go za 600 zł.

Ma mocną lampę. Przydaje się zoom x6.
Zdjęcia są bardzo dobre! Ostre, wyraźne. Jak na tą cenę świetny sprzęt.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.6 pkt

Mam aparacik już kilka miesięcy. W tym czasie zrobiłem kilka tyś zdjęć. Dobry aparat jak na tę cenę. Po pewnym czsaie na każdym zdjęciu pojawiała się plama (jak by kuż wpadł)- brudny obiektyw czy co? Wysłałem do serwisu - wyczyścili, odesłali spowrotem - cała akcja trwała 8 dni. Brawo dla serisu!
Jakość wykonania słaba - plastik. Mam wrażenie że obiektyw też jest słaby...Wcześniej robiłem zdjęcia Nikonem D50 i teraz tym A720 niby pstrykam bo mniejszy i lżejszy jest...ale na każdym zdjęciu coś nie tak. Jakby nie do końca ostre to zdjęcie było. Jest to taka subtelna różnica. Ja ją widzę, szczególnie jak się robi zdjęcia w pomieszczeniach przy sztucznym świetle. Denerwuje jeszcze niemożliwość ustawienia daty widocznej na zdjęciu.
Konkluzja: po tej cenie oczywiście bardzo warto, ale trzeba pamiętać że dobrych zdjęć w pomieszczeniu to się tym nie porobi.

Jakość: 3; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 3; Koszt: 6; Średnia: 4.4 pkt

No może i super aparat, gdyby nie miał wady w postaci plam. Wada obiektywu ? Kto to wie. Wystarczy wybrać AV i ustawić F = 8.0. Skierować na jakiś jasny punkt typu żarówka lub coś takiego i wrzucić na kompa. Prawie kupiłem ale jak się okazało to cała seria ma takie plamy. Wiec aparat "prawie" super ;)
Podobno A570 ma to samo.
Teraz już sam nie wiem co wybrać ;(

Jakość: 1; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 1; Zdjęcia: 1; Koszt: 5; Średnia: 2.6 pkt

Kupiłem aparat dwa miesiące temu i działa bez zastrzeżeń(przed zakupem przeczytałem dziesiątki recenzji na temat dobrych kompaktów i canon zdecydowanie przewyższa swoich rywali na rynku).Rewelacyjny tryb Makro od 1 cm! do zaglądania robaczkom w oczy;) Dzięki trybowi M (manual) można robić znakomite fotografie gdy mamy wiecej czasu a tym co się śpieszy tryb Auto wystarczy ale fotki nie dorównaja tym w trybie manualnym(czasem w auto WB jest źle dobrany, za wysokie ISO). Dla wymagających amatorów fotografi polecam ten aparat w 100%! Od dwóch miesięcy zrobiłem nim już 4000 tyś. zdjęć. Wg mnie najlepszy kompakt do 820zł. Gorąco polecam zakup tego produktu!

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Kupilem jako drugi aparat , podręczny, do "cioci na imieniny";)
Jako pierwszy używam tez C, Pro1.
Pierwsze wrazenia: pozytywne, choć:
-jakis za mały, nie czuje sie go w ręce;)
-kiepski flash (trudno, to tylko na imprezy)
-czułosci powyzej 400 mozna pominąc, lepiej wykorzystac mozliwosc robienia przy 400 z reki serii kilku zdjec przy dlugich czasach, któres sie moze uda, jesli obiekt jest statyczny-przy 1/4 s jest szansa na poprawne zdjecie, zależy od pewnosci ręki;)

Na "+" :
-zasilanie zwyklymi akku,
- mozliwosc zapisu dluzszych fragmentów video,
- (uwaga!) nawet przy wyłączeniu aparatu przez wyczerpanie abterii zapis wideo na karcie pozostal, bez ostatnich chwil, tak wiec wiekszosc uratowała sie (dzisiejsze dodswiadczenie;)
- dużo, jak na kompakt trybów półatomatycznych lub manualnych (Av, Tv, M, manual fokus-sterowany przyciskami> calkiem fajnie to dziala, choć nie wyobrazalem sobie skokowej regulacji ostrosci - wyniki zadowalające, "kroki" manual-fokusa pozwalają zlapac ostrosc bez problemu.

Polecam jako dobry aparat dla pstrykaczy, którzy w przyszlosci chcieli by bardziej zagłębić sie w swiat fotografii

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 4; Koszt: 4; Średnia: 4.6 pkt