Jestem amatorem z 30 letnim stażem. Zarobkowo to tylko 6 lat w latach błony światłoczułej :). Tak jak poprzedni recenzenci przymierzałem sie do zakupu lustrzanki, ale gabaryty aparatu i potrzeba czestego korzystania zarówno z szerokiego kadru jak i dużych przybliżeń (powiększeń) a także możliwości finansowe zdeterminowały wybór kompaktu o takich uniwersalnych możliwościach. Do rzeczy: fotografię wykorzystuję dla potrzeb domowych i do pracy. Od czasu zakupu tj. ok. 3 tygodnie temu, przeczytałem instrukcję obsługi kilka razy i nadal do niej zaglądam. Aparat posiada ogromny potencjał i aby go wykorzystać, a należy to czynić, to trzeba go dobrze poznać. Wspaniale pasuje do dłoni, optyka bardzo dobra jak na tę klasę aparatu. Posiada strony ujemne jak np. AF długo ostrzący przy większych powiekszeniach, ale zalet jest dużo więcej. Karta xd to najlepiej H (trudno osiągalna), no teraz jest M+ i jest nieźle-humor poprawia opcją panoramy, 3D i opcje artystyczne. Zapis w RAW na zwykłej M-ce bardzo długo trwa, dlatego odradzam. Są szybsze karty i kompakty, ale ten aparat daje satysfakcję w trakcie wykonywania zdjęć i efekt finalny jest naprawdę zadawalajacy. Dodam, że przed zakupem odrzuciłem oferty Panasonica FZ18 i FZ28, Nikona P80, FujiS8100 i najgorsze według mnie Sony H9 i H50. Gdyby rozmiar i wykonanie FZ18 było lepsze a chwyt P80 lepsze to może jeszcze bym się zastanawiał :). A tak mam za 540 zł (wygrana na aukcji) i to na gwarancji świetny aparacik. To nie żart, ale nie spodobał mi się Olympus SP-570, bo zbyt skokowo chodzi zoom i jest zbyt drogi. I jeszcze jedna uwaga uniwersalne akumulatorki to plus, ale rozsądne jest posiadanie drugiego zestawu 4 szt. AA, najlepiej eneloop 2000 mAh, inne nawet te o pojemności pow. 2500mAh szybko w tym aparacie padają. Częsty zoom, właczony LCD i podłączenie transferowe są żarłoczne energetycznie. Osobiście czesto korzystam z wizjera,bo jest niezły. Najlepszy, według mnie oczywiście, kompakt na rynku to obecnie Olympus SP-565, potem SP-560, SP-570 i inne marki. Zawsze wybór należy do kupującego, od jego preferencji i możliwości finansowych. Ja już wybrałem, teraz wybór należy do innych fotoamatorów.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

Miałem zamiar zakupić Nikona P80 lub Canona S5.Jednak zakupiłem Olympusa SP-560UZ.Moją uwagę zwróciła bardzo dobra jakość wykonania i to jak leżał w dłoni.Po zakupie tego aparatu za 799 zł(nowy) trochę załowałem ,że nie sprawdziłem Lumix`a Z18.Teraz po wykonaniu większej ilości zdjęć muszę stwierdzić ,że Olympus zaspokaja moje potrzeby fotografowania.18-krotny zoom na maksymalnym zbliżeniu raczej wymaga statywu,bo z ręki zdjęcia są trochę rozmyteAparat pomimo trybu auto zawiera dostęp do wielu ręcznych ustawień,które pozwalają się nim pobawić.Kolorystyka zdjęć bardzo ładna,stabilizacja obrazu zadowalająca(podobno lepsza jest w Lumixie)no i ta jakość wykonania!!Za tą cenę naprawdę warto.Ps. Przyszłym nabywcom zalecam zakup karty pamięci Olympus xD,bo tylko te karty zapewniają dostęp do funkcji Panorama,którą zawiera ten aparat.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.4 pkt

Bardzo dobry aparat,ale należy go dobrze poznać.Zalety to- b.dobre makro,zoom(18-krotny),szeroki kąt,duży wybór programów,czery własne ustawienia,które można zaprogramować do swoich potrzeb.Minusem jest karta xd oraz to że ma już następce(SP570)

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.8 pkt

Witam,
aparat kupiłem z 3 tygodnie temu. Z żoną jeździmy często na wycieczki i potrzebny był nam aparat troszkę lepszy od tzw "fotoidioty".Wcześniej mieliśmy fuji 6500 ale o niego nie zadbaliśmy :) . Chcemy mieć większy wpływ na to co fotografujemy, dzięki fuji uznaliśmy że kompakt za słaby a lustrzanka za wymagająca. Na początku zawiłe menu, teraz po wykonaniu z 500 próbnych zdjęć jest już łatwiej. Obudowa z materiałów "antypoślizgowych" dobrze się trzyma, mały, wygodny. Nie było kłopotów z robieniem nocnych fotek bardzo ładnie się zachowuje. Obiektyw szeroko kątny jest naprawdę dobry. Myślałem że zoom da się we znaki ale stabilizator działa bez zastrzeżeń. Przy oryginalnych kartach opcja panorama może się jeszcze przyda. Polecam dla fotoamatorów którzy chcą mieć dobre zdjęcia i mogą im poświęcić troszkę więcej czasu niż popularne pstryk i idziemy dalej.
Zalety:
- obiektyw szerokokątny
- ciekawe programy
- bardzo dobry stabilizator
- dobre zdjęcia nocne

Wady:
- cena kart pamięci
- panorama w małej rozdzielczości
- długa nauka o funkcjach aparatu

Pozdrawiam

Jakość: 5; Funkcjonalność: 3; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 3; Średnia: 4.2 pkt