Używam ten aparat amatorsko od dwóch lat i pomimo że posiadam inne aparaty cyfrowe
o lepszej rozdzielczosci - przyzwyczaiłem sie do tego aparatu poniewaz :
jest funkcjonalny, posiada niewielkie rozmiary, można wykonywac nim dobre zdjecia o nieduzym formacie, przyjażne intuicyjne menu, dobry wyświetlacz. -Minusem jest zbyt długi czas ładowania lampy byskowej.oraz brak dzwięku
nagrywanych filmików.
a jednak warto posiadac ten aparacik w swojej kolekcji.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.2 pkt

Używam 2 lata, amatorsko ale z ustawieniami manualnymi, super wyświetlacz (jasny, dobry kontrast), aparat dosyć funkcjonalny, trochę wolno wczytuje zdjęcia z karty (przy oglądaniu na monitorze aparatu) . Robi dobre zdjęcia jak na taką rozdzielczość. Ogólnie polecam

Jakość: 6; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 4.8 pkt

Aparat robi super zdjęcia. Jakość pierwsza klasa. Na papier format 9x13 super 10x15 moglo by byc troszku lepiej. Jezeli ktos niepotrzebuje robic duzych formatow zdjec to polecam. Zdjęcia wychodzą lepiej niz z niektórych aparatów z większą matrycą... Polecam. Jedyny wielki minus to czas ładowania lampy...

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.2 pkt

aparat kupilem na allegro za 300zl jak na ta cene to jest bardzo fajny bardzo ladne robi zdjecia mialem pare dni hp 435 ale canon jest o wiele lepszy jedno co mnie wnerwia to to ze lampa strasznie wolno sie laduje

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.4 pkt

Mam go ponad rok. Jestem zadowolony, korzystam głownie do zabawy, zdjęcia można obejrzeć w galeriach na mojej stronce. Inie prawdą jest że nie ma zoomu w podglądzie zdjęć. Jest

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt

Mam ten aparat od kilku lat. Ma co prawda małą matrycę, ale zjęcia 13X9 cm wychodzą bardzo ładnie. Makro robi o wiele lepiej niż aparaty z o wiele wyższej półki. Jak ktoś nie potrzebuje funkcji ZOOM i dużej matrycy to polecam.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Aparacik gdy go kupiłem jakieś ok. rok temu prezentował sie dobrze - jakość do ceny - teraz faktycznie mozna kupić lepszy w tej cenie. Bo 1,3 to troszke mało. Ale powiem, że jak na takie parametry mozna robić bardzo dobre zdjęcia. Faktycznie w ciemności nie jest niezawodny ale żeby tak z miejsca go przekreślać...:(. Mogę zaprezentować zdjęcia robione w ciemnościach i sami się przekonacie , że wiele aparatów nawet o lepszych parametrach wymięknie. Minusem jest faktycznie brak zapisu GŁOSU.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 4.8 pkt

Bawilem sie tym aparacikiem w pracy. Teraz (17.05.2003) za te pieniadze kupi sie leprzy. Jak to ujac ten aparat nie ma zalet a ni wad jest przecietny. Wielka loteria jest czy aparacik zrobil dobrze zdjecie czy nie bo na wyswietlaczu wszystko jest ok nie na funcji zoom za wyswietlaczu. Brak zzamisu dzwieku dla filmikow. Czas naswietlania zbyt dlugi, w ciemnych pomieszczeniach mozna nie pstrykac zdjec bo i tak nie wyjda.

Jakość: 4; Funkcjonalność: 3; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 3; Koszt: 3; Średnia: 3.8 pkt

Jakosc do ceny super. Polecam

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.2 pkt