Mam ten aparat od pół roku.Za 59 PLN sztuka kupiłem 2 adowarki GP z akumulatorem CRV3L.Trudno powiedzieć ile można zrobić zdjęć bo dużo energi zużywam na przeglądanie.Ale na tydzień zabawy jedno ładowanie wystarcza.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 4; Średnia: 5 pkt

witam
czytam i czytam ale nie bardzo rozumiem, stosujecie aku. AA o napięciu 1.2 W (2X1.2 W) to jak dobrze rozumiem 2.4 wolta .... a Klic8000 ma 3.7 wolta więc aparat dostaje 2.4 zamiast 3.7 wiec jak wyrównujecie braki napięcia 1.3 W .... by pracowała poprawnie elektronika aparatu i nie było szybkiego pobory energii ????

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 4; Średnia: 5.6 pkt

Aparat od 3 miesięcy aku. k8000, ładowarka made in china :) 250-300 w trybie mieszanym (lampa i bez), ciut duży ale zdjęcia rewalacja. Niemam problemów z oprogrgamowaniem poprostu wyjmuję kartę wkładam do adptera USB i do kompa :) proste.

zomm - rewelka
ustawienia - bajer
jakość - mistrzostwo swiata

jestem bardzo zadowolony wcześniej miałem Sony DCS41 i CANON SD30, prosty i dobry, ale następcy to już inna sprawa jestem bardzo zadowolony za te pieniądze nic lepszego nie będzie.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

Czas posiadania: 4 miesiace.
Wykonanych zdjec ok: 2500.
Zdjecia robione: w dzien i w nocy, w gorach i nad morzem, bary i starowka.
Jakosc zdjec rewelacyjna!!! Smialo moze konkurowac z Sony H50 - mam oba w posiadaniu.
[H50 - wiekszy zoom, matryca, 3" lcd ruchomy, bateria dedykowana z mozliwoscia ladowania ale brak zdjec panoramy, gorsza jakosc materialow i gorsze trzemanie w rekojesci, przez krotszy i wezszy chwyt]
Jesli ktos chce wydac ok. 700-1000 zl nie ma lepszego produktu w tej klasie. Uwzgledniam w przedziale cenowym akcesoria takie jak karta [SD tansza od Micro Stick w sony], torba, ladowarka z akumulatorkami, tak wiec Sony to produkt z tej samej polki ale ok. 500 zl drozszy!
Zalety:
- mozliwosc robienia pieknych ujec z tym 12-krotnym zoomem optycznym, aparaty tansze z 3-krotnym to gra nie warta zadnej ceny
- jakosc robionych zdjec najwyzsza w klasie, przebija cyfrowki za 1500 -> ~...
- MOZLIWOSC ZOOMU PODCZAS NAGRYWANIA!!!!!! filmy 1280x720 HD z glosem stereo, polecam 640x480 z wlaczonym czujnikiem kierunku, rewelacja jak na aparat cyfrowy
Wady:
- brak w standardzie ladowarki
- dzialnie na alkaicznych bateriach i na tanich akumulatorkach tylko doprowadza do szalu [polecam Energizer i Duracell minimum 2000 to rozsadne rozwiazania za nie duze pieniadze] oryginaly sa za drogie i nie przewyzszaja czasem dzialania.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! R E W E L A C J A !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt

Dostałem swojego Z812 IS... Nie jestem już jednak zadowolony :( dziś, niewiadomo jakim sposobem pękł mi wyświetlacz LCD :(:( Aparat jest niesamowity, zdjęcia robi przepiękne, ale jak ja mam teraz wymienić ten LCD?!!! Jak ktoś ma jakieś info nie sie do mnie odezwie na gg... Co za pech...

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 1; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5 pkt

Aprat super.Nabyłam go niedawno, zdjęcia świetne, nagrywanie też gut, jak na aparat. Problem jednak miałam z akumulatorkami, jednak poszłam do sklepu i za radą sprzedawcy nabyłam akumulatorki bardzo tanie i dobre, działają b.dobrze. Z tego co czytałam to wszystcy mają problem z bateriami, bardzo polecam baterie ENERGIZER RECHARGEABLE 2650 mAh. (baterie litowe typu AA)

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.2 pkt

Hmm... już się wcześniej wypowiadałem na teamt tego aparatu. Zmieniłem zwykłe akumulatorki na akumulator
Klic -8000 i przyznam że ciup trudnij jest go wyjąć z aparatu niż normalnie baterie ale wystarcza na zdecydowanie dłużej niż akumulatorki. Jeżeli chodzi o przesyłanie zdjęć lub filmów do kompa pod win xp nie mam żadnych problemów. Aparat bardzo szybko wysyła pliki do kompa i jestem zadowolony. Ogólnie aparat jest bardzo dobry w swojej klasie mimo że kodak ma słabe opinie ta seria aparatów im się udała i mogę zdecydowanie polecić. Aparat jets na pewno lepszy niż Sony H7 czy H9 nie wiem jak się ma do Sony H50 ale myślę że mimo mniejszej matrycy i zuma może z nim konkurować. Jakość zdjęć jest naprawdę bardzo dobra. Przy robieniu w słabym świetle na iso 400 jakoś zdjęć jest zadawalająca tak samo przy iso 800. Jak bym miał jeszcze raz wybór miedzy aparatami wybrałbym Kodaka lub SOny H50 (z ciekawości bo ma bardzo dobre opinie).

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt

Nawet klik wystarcza na zrobienie zaledwie ok. 200 zdjęć o maksymalnych parametrach. A to jest ok. 1 godziny pracy na imprezie.
Akumulatorek bardzo trudno jest wyjąć z aparatu, nie da się tego zrobić szybko i dyskretnie.
Wieczne problemy z przesyłem zdjęć o maksymalnych parametrach i filmów. XP nie widzi aparatu, a soft KODAKA wiecznie robi jakieś problemy i pokazuje błędy których nie ma. Raz zdjęcia nie ściąga, raz ściąga. Konieczna jest rezygnacja z synchronizacji. Niby szybko robi kolejne zdjęcia, aż mu się nie przypomni o przetwarzaniu. Możesz sobie wtedy czekać i czekać, aż będzie gotowy do pracy.

Wcześniej pracowałem z Kodakami serii P i takich problemów nie miałem. Drugi raz go bym nie kupił.

Jakość: 4; Funkcjonalność: 3; Niezawodność: 2; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 3.8 pkt

Witam!

Kupiłem niedawno ten aparacik. Udało mi się go nabyć za 709zł. Aparat jak za tą cenę jest rewelacyjny. Wykonanie b.dobre, funkcjonalność też, jakość zdjęć uważam że jest b. dobra o niezawodności nie mogę się jeszcze wypowiedzieć. Przed kupnem czytałem dużo opinii na temat akumulatora muszę powiedzieć że nie do końca się zgadza. Aparat na zwykłych paluszkach alkalicznych jest nie do użycia tak samo jak na kiepskich akumulatorach. Udało mi się wypożyczyć akumulatory paluszki Duracell 2650 mA na tych bateriach działa super. Wypstrykałem jak na razie 150 zdjęć i dalej działają. Nie wiem na ile jeszcze wystarczą ale zacząłem się wahać czy kupić 4 akumulatory duracell za 43zł + ładowarka 40zł czy kupić orygnialny akumulator Klic 8000 Kodaka lub Hamy za 90zł + ładowarka za 50zł. Akumulator podobniesz starcza na około 450 zdjęć. Jeśli ktoś może mi pomóc w dokonaniu wybory będę wdzięczny. Jak na razie aparat oceniam bardzo wysoko.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.4 pkt

Aparat zakupilem tydzien temu i przez ten czas zdazylem zrobic ok. 200. zdjec. Nieduzo, ale wystarczy, by wyrobic sobie ocene na temat tego aparatu. Dodam, ze poprzednim urzadzonkiem byl wiekowy Canon A310, ktorym zrobilem 1200 zdjec w Egipcie i prawie ze wszystkich jestem bardzo zadowolony.
Na poczatku zaczalem poszukiwac aparatow kompaktowych w granicach 1000 zl, a bylo na czym oko zawiesic: Panasonic DMC-FZ8, Sony H7, Canon S5, Olympus SP560... oraz Kodak Z812. Wybor padl na Kodaka z banalnej przyczyny: promocja w jednej z duzych sieci RTV/AGD pozwolila mi go nabyc za 700 zl, wraz z karta SD 2 GB.
Jako poczatkujacy fotografik, musze przyznac, ze ilosc opcji przyprawila mnie o bol glowy, ale juz po kilku dniach prob, pstrykanie stalo sie o wiele bardziej owocne. Jak dla osoby, ktora amatorsko pstryka dla siebie, ten aparat jest spelnieniem marzen.

Zalety:
- swietna jakosc zdjec
- bardzo dobra jakosc zoomu
- multum ustawien
- bardzo dobra jakosc wykonania

Wady:
- Windows nie wykrywa go automatycznie po podlaczeniu, musze uzywac oprogramowania Kodaka
- wiecej wad nie pamietam ;-)

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt