Świetny aparacik! Po dzień dzisiejszy nie spotkałem drugiego kompakta z czujnikiem zbliżenia oka do wizjera, co posiadają tylko lustrzanki nieliczne zresztą! Świetna sprawa.

Zdjęcia potrafią zadziwić pięknem i barwami oraz rozmyciem tła... pomimo tylko 4MP jak na stronki www i zdjęcia do a4 aparacik super, tylko trzeba się postarać, ale warto!

Mogę tylko polecić innym!

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.2 pkt

Witam hp 850 posiadam od 5 lat kupiłem go prawie nowego od Pana który używał go dosłownie chwile.Był to mój pierwszy aparat cyfrowy przez co używałem go bardzo intensywnie, zrobiłem nim przeszło 10 tyś. zdjęć i nigdy nic z nim nie było.Robiłem zdjęcia w upałach jak i mrozach -15 stopni, woziłem go w plecaku na wyprawy rowerowe gdzie wytrzęsło go niemiłosiernie jak i w zadupku mojego ścigacza gdzie tez miał straszne warunki podróżowania.Musze przyznać z całą stanowczością że tak jak mu się dostało przez te 5 lat to aż dziwie się że do tej pory działa.Ale nigdy się nie zepsuł,nigdy nic go nie bolało mega wytrzymały sprzęt!!!!!.Jeśli chodzi o zdjęcia to wszystkie foteczki zawsze wychodziły niesamowicie ostre i naprawdę śliczne.Polecam z całą stanowczością ten aparacik a przy dzisiejszych cenach to naprawdę bardzo dobry sprzęt za śmieszną cenę pozdrawiam.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Aparatu używam od prawie roku. Jest moim drugim aparatem cyfrowym, ale postanowiłam, że czas już na zmianę. Wykorzystywałam go do tej pory do fotografii średnio na jeża profesjonalnej. Rzadko kiedy fotografowałam nim na imprezach, wcale nie dlatego, że jest z nim coś nie tak. Tylko wolałam stronić z nim od imprez, gdzie dziać się może wszystko. Ma wyśmienitą lampę, dlatego na urodziny, bale, wesela nadaje się świetnie! Fotografuję głównie portrety i krajobrazy i nigdy nie narzekałam. Jakość zdjęć świetna, prosta obsługa. Dla kogoś kto zaczyna przygodę z fotografią w sam raz, potem trzeba się przerzucić na coś lepszego. Wynika to z braku manuala, co jest największą wadą aparatu. Nie ma także w pełni ręcznych nastaw ekspozycji, jest jedynie priorytet przysłony oraz priorytet migawki. Mnie to bardzo przeszkadzało. Ale to już co kto lubi i czego potrzebuje.
Jest jeszcze jedna wada, mniej istotna, ale zawsze. Słaba jakość klapki do akumulatorów. Pękła bardzo szybko. Na szczęście, mimo "wypchania" jej, kiedy akumulatory są włożone, na pęknięciu da się robić zdjęcia.
Polecam aparat całym sercem, mnie sprawił naprawdę dużo radości. Jednak jeśli ktoś ma duże wymagania co do ISO, czy nastaw, nie polecam. Lepiej zainwestować w coś bardziej profesjonalnego, lub po prostu w lustrzankę.
Jeszcze chciałam wspomnieć o jednym fakcie. Aparat kocha się zawieszać. Najczęściej w najmniej oczekiwanych momentach. Bardzo irytujące, ale można się przyzwyczaić.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.4 pkt

Jestem posiadaczem tego aparatu od ponad 5 lat. Jak każdy aparat cyfrowy posiada on swoje zalety oraz wady. Użytkowany był amatorsko zarówno na wyjazdach turystycznych jak i imprezach oficjalnych i tych zamkniętych ;). Do największych wad aparatu należą:
-bardzo mały zakres iso max 200
-często trudno złapać ostrość (zwłaszcza przy zoomie, troszkę kwestia wprawy;))
-aparat należy ogólnie raczej do wolnych więc sprawdza się raczej do zdjęć typu krajobraz i portret.
-duża prądożerność strasznie szybko padają baterie
- klapka od zamykania baterii w niektórych modelach czasami rozłącza i trzeba dociskać.
To chyba tyle z tych najbardziej uciążliwych, a teraz zalety:
-Przede wszystkim jakość fotek typu portret i krajobraz przy dobrym oświetleniu - rewelacja.
-bardzo dobry tryb auto
-możliwości ustawień własnych (np. czas migawki)
-wyśmienite odwzorowanie barw
- jasny obiektyw
- duży zoom optyczny
Ogólnie aparat ten polecam dla osób które robią zdjęcia albo przy dobrym oświetleniu albo doświetlają lampą czasem potrzebują zbliżeń (wtedy wszystkie parametry oceny byłyby na 6). Za cenę jaka można go nabyć to naprawdę można uzyskać niebywałe rezultaty i zadziwić innych jakością zdjęć (nowe małpki wymiękają). Moim zdaniem zdjęcia rekompensują jego wady w zupełności, warto go poznać. niezawodność daje max bo do tej pory mnie zawiódł oczywiście trzeba mieć racjonalne oczekiwania bo ten model ma swoje lata.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.2 pkt

aparat kupielm 5 lat temu i zrobilem nim okolo 20 tys i bardzo mi sie podobaly jego funkcje bo za ta cene co go kupilem to mial spory zoom itp z porowaniem do konkurencji i stwierdzilem
-aprarat bardzo dobre zdj robi
-dziecinie prosty w obsudze
-i troche jednak wolny jest ale to co jak daje on bardzo duzo opcji do ustawiania :D mozna zmieniac wartosc przeslony itp ale moj sie juz aparat wysluzyl i flash przestak dzialac a klapka od bateri sie rozpadla, ale tak pozatym polecam ten aparat bo jest dobry procz tych malych wad mimo tego ze kiedys kosztowal prawie 2600zl ;]

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5 pkt

Używam tego aparatu 4 lata zdobiłem 7000 zdjęć. Zawsze byłem z niego zadowolony, ma porządny jak na swoją klasę zoom optyczny. Do jakości nie miałem zastrzeżeń aż do niedawna gdy zacząłem porównywać moje zdjęcia z tymi z nowych cyfrówek. Przy 4Mpix i kompresji „Best” spokojnie robiłem odbitki 20x30. Szczerze polecił bym go jeszcze 2 lata temu, teraz są już lepsze aparaty. Brakuje trybu manual. Elektryczne sterowanie ogniskową żre dużo energii. Odkleiła mi się guma pod prawą ręką i pojawił się martwy subpiksel na wyświetlaczu. Przetrzymał upały 40st, mrozy -20, deszcze, uderzenia i inne niemiłe rzeczy. Mimo swojego wieku spokojnie obsługuje karty 1GB. Dobry aparat na początek przygody z fotografią.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 4; Koszt: 4; Średnia: 4.6 pkt

Używam tego modelu od trzech lat, zrobiłem nim prawie 7 tysięcy zdjęć i jest to aparat przede wszystkim dla początkujących fotografów.

Jakość zdjęć jest bardzo dobra, ale tylko przy ujęciach w miejscach bardzo słonecznych. Aparat nie radzi sobie w pochmurne dni, nawet z lampą błyskową.
Zresztą HP 850 najlepiej radzi sobie ze zdjęciami statycznymi (portrety, martwa natura), przy dynamicznych ujęciach przeszkadza opóźniony czas reakcji.

Jakość: 5; Zdjęcia: 4; Koszt: 3; Średnia: 4 pkt

Witam posiadam ten aparat z drugiej ręki ma 2,5 roku i sprawuje sie rewelacyjnie na jednych akumaltorach 2950mAh robie 450fotek bez lampy a z lampom 250-320 co jest bardzo dobrą zaletą w aparatach cyfrowych. zdjecia robie w 1Mpix srednia jakosc i fotki wychodza rewelacyjne niemam problemu z niczym sprawuje sie bez zarzutu. Inne aparaty kryja sie przed HP 850 polecam GO kazdemu. Jest bardzo łatwy w obsłudze idealnie odwzorowuje barwy, zoom ma idealny. robienie zdjec w plenerze czy chocby w makro jest tak dopracowane przez firme HP ze naprawde nic tylko robic fotki. Bardzo dobrze sie sprawuje w ciemnosciach duzej wydajnosc lampa błyskowa. Osobiscie hp uzywam od roku i to przewaznie szkola dom imprezy okolicznosciowe mam na nim zrobione ~15,000 fotek i to wróznych warunkach pólmrok noc mgła wilgoc zmiany temperatur pod słonce itp i nigdy nie zawiódł dlatego tez POLECAM GO KAZDEMU JAK JUZ PISALEM WCZESNIEJ oczywiscie max punkty za kazdą z podgrup

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

5 tysięcy zdjęć, 3 lata pracy i aparat niemal rozsypał mi się w rękach. Najpierw obudowa - zwykły szajs, zwłaszcza klapka do baterii. Potem aparat robił coraz częściej nieostre zdjęcia, w końcu nie dało się już z nim nic zdziałać. Jestem zła na siebie, że wogóle podjęłam decyzję o kupnie tego aparatu. Po pierwsze cena była wysoka (no, ale teraz tej klasy aparaty są coraz tańsze), po drugie sprzęt zbyt delikatny. Nie jestem profesjonalistą, aparat służył mi przede wszystkim do pracy. Niestety, był zbyt wolny. Zanim ustawiłam ostrość... nie było czego już fotografować. No plus to może proste menu, do którego szybko się przyzwyczaiłam. Co do zdjęć, raczej nie byłam niezadowolona. Po prostu często wychodziły mi zdjęcia nieostre, zwłaszcza, kiedy chciałam je robić szybko.

Jakość: 1; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 1; Zdjęcia: 4; Koszt: 1; Średnia: 2.4 pkt

Posiadam HP 850 od pół roku, tak więc kupiłem go już jako model stosunkowo stary z drugiej ręki. Wiedząc, że HP nie mają dobrej opinii wśród fotomaniaków wzbraniałem się przed jego kupnem, mimo że cena była bardzo atrakcyjna.
Jednak chciałem wypróbować aparat... i wziąłem go na jedniodniwe testy.
Byłem zdumiony, że robi bardzo dobre zdjęcia. Po namysle nabyłem go i do dzisiaj jestem zdaowolony. Jest to jedna z kilku cyfrówek jaką miałem okazję dłużej się pobawić i musze powiedzieć, że jakość zdjęć jest bardzo dobra. Przy wprawnym oku i wiedzy fotograficznej tym aparatem można robić rewelacyjne zdjęcia, nawet quasi-profesjonalne.
Po kupnie statywu jestem jeszcze bardziej zadowolony z tego aparatu.
Minusami aparatu jest jego apetyt na prąd. Choć po kupnie 2 kompletów baterii 2500 z ładowarką problem zniknął. 4 baterie starczają na zrobienie ponad 150 zdjęć w różnych warunkach. Spokojnie na dzienną wyprawę komplet baterii wystarcza.
Aparat ma czasami tendencję do zawieszania się (w szczególności na slabych bateriach). Po wyjęciu bateri i ponownym ich włożeniu problem znika. Ale nie ma co ukrywać, że to potrafi zdenerwować.
Brak ręcznego ustawiania przesłony/migawki. Owszem tryby wbudowane spełniają dobrze swoją rolę, jednak to nie jest to.
HP raczej przeznaczony jest do zdjęć na zewnątrz, pejzarzy, przyrody. Nie jest to aparat do fotek reportażowych.
Aparatem tym (mając statyw) można zrobić piękne zdjęcia nocne.
W sumie zupełnie przyzwoity sprzęt, a za pieniądze jakie kupiłem - rewelacyjny.
Porównując moje zdjęcia z innymi robionymi lepszymi apartami z wyższej półki robi takie same a czasami nawet lepsze zdjęcia. Być może jest to efekt tego , że " wyczułem" aparat i wiem jak z nim pracować.
Jestem z niego zadowolony i będę nim focił jeszcze trochę czasu.

Jakość: 3; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 3; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 4 pkt