Aparaty Cyfrowe > Kodak EasyShare C713

Kodak EasyShare C713
- matryca: 7.3 MP
- zoom optyczny: 3x
- monitor lcd: 2.4''
- zapis filmów: Tak
- karty pamięci: SD,MMC
Kodak EasyShare C713 - Recenzje
Aparacik w miare fajny jak za ta cene:) ladne zdjecia, wszyscy narzekaja na te zdjecia a ja jakos nie widze roznicy. mam tez lepszy aparat i jakos znacznej roznicy nie dostrzegam:) dobry aparat polecam
Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.2 pkt
Mam aparat od prawie tygodnia i jestem z niego zadowolona.Zdjęcia wykonuję w domu i na spacerach, i wychodzą znakomicie. Od kiedy pamiętam zawsze używałam kodaka i byłam z niego zadowolona.
Jedno co mnie w nim denerwuje to to że włącza się: AF czasami i nie wiem co to oznacza, ale to mały problem. Menu jest w języku polskim, bardzo prosta obsługa nawet dziecko da sobie radę z aparatem. Do moich potrzeb jest wystarczające jak na razie. Uwielbiam robić zdjęcia i jestem z niego zadowolona
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
Posiadam ten aparat od 3 dni, kupiłem bo w poprzednim Canonie A70 padła matryca. Cena rewelacyjna ale jakość zdjęć na razie fatalna. Canon mimo, że miał matryce 3,2 robił świetne zdjęcia, na monitorze były dobre a i wydruki też niezłe. To co prezentuje na monitorze Kodak to żenada, jednolite powierzchnie wyglądają jak łaciate, szczegóły zdjęcia rozmyte, po prostu tragedia. Denerwuje to, że większość ustawień po wyłączeniu aparatu przechodzi w tryb automatyczny. We wnętrzach zdjęcia niedoświetlone.
Funkcjonalność: 3; Zdjęcia: 1; Koszt: 6; Średnia: 3.33 pkt
Nie wiem co wam się nie podoba... Po pierwsze - nie jest to aparat do profesjonalnych zdjęć, po drugie - u mnie zdjęcia na kompie są ładne, po trzecie - jak się je wydrukuje to jak by były od fotografa. Ja nie miałem wyboru dostałem go na gwiazdkę, sam wybrał bym coś innego bo nie lubię Kodaka, no ale jest jaki jest i nie narzekam.
Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 3; Koszt: 6; Średnia: 4.4 pkt
Witam
Dodam, że aparat niedoświetla zdjęcia z dużymi białymi płaszczyznami w tle np zdjęcia przy świątecznym stole - przy białym obrusie postacie siedzące przy stole są niedoświetlone. Jakość zdjęć w programie "śnieg" za to do przyjęcia - dziwne. Ogólnie jakośc zdjęć w porównaniu np do sony w 30 słabsza, ale to inna półka cenowa no i sony w 30 jest nieco starszy. Tylko do imprez i to dla niewymagających.
Jakość: 3; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 3; Koszt: 5; Średnia: 4 pkt
Mam ten aparat dwa tygodnie, pierwszy kontakt z nim jest swietny, intuicyjne menu, prosta obsluga, duzy wyswietlacz LCD. Dostalem go na swieta wiec nie mialem mozliwosci zadecydowania jaki aparat chce, trafil mi sie ten i tyle. Wszystko pieknie aldnie gdyby nie fatalna jakosc zdjec, to jest jedyna rzecz ktora przeszkadza od samego pocztaku, zaraz po zgraniu zdjec na kompa i obejzeniu ich na monitorze zrobilem wielkie oczy, jak zdjecie zrobione przy 7MPx moze zajmowac 800Kb ? Moze... i efekt jest przerazajacy. Stosunkowo duzy szum mozna przezyc... ale kompresja zniszczy kazde, anwet dobrze wykonane zdjecie. Denerwuje tryb auto z zawsze wlaczona lampa blyskowa. Jakosc wykonania, funkcjonalnosc, niezawodonosc i koszt oceniam dobrze ale jakosc zdjec to zenada.
Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 2; Koszt: 3; Średnia: 4 pkt
Kompresja faktycznie jest dosc duza ale wydaje mi sie ze nie ma sie co za bardzo czepiac. Jest do standardowy aparat do uzytku domowego i w tym zakresie sprawdza sie bardzo dobrze. Zdjecia sa niezle, wymiary male, pradozernosc na umiarkowanym poziomie, jakosc wykonania ok. To co mi sie nie podoba w aparatach tej serii to slabe makro (jednak starsze modele kodaka robily to lepiej, do porownywalnych cenowo samsungow tez niestety nie ma startu). Generalnie aparat polecam bo jest niezawodny i wytrzymaly. Przezywa wiele wybrykow ;)
Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 4; Koszt: 5; Średnia: 4.8 pkt
Miki trafił w same sedno! Zdecydowanie za duża kompresja zdjęć !! Jednak Standardowe fotki przy w miarę dobrym oświetleniu OK.Ocena Średnia.
Jakość: 4; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 3; Koszt: 6; Średnia: 4.2 pkt
mam go od niedawna ale w porównaniu do droższych aparayów jakie użuwałem - rewelacja. Używam go amatorsko w domy robiąc sporo zdięć mojej pociesze i jestem bardzo zadowolony. Może nie jest to wygurowana jakość ale ludzie czego chcielibyście za 3 setki z groszami.
Podsumowując: dla mnie O.K.
Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.2 pkt
Witam
Kupiłem ten aparat 2 miesiące temu, po pierwszym zachwycie przyszło wielkie rozczarowanie. Aparat ma tak dużą kompresje zdjęć, której nie można ustawiać, że brakuje szczegółów na zdjęciach. Zapomnijcie o szczegółach i detalach. Nadaje się tylko do typowych fotek na imprezie czy wycieczce ale nie przyniesie radości gdy postanowimy poeksperymentować z fotografią. Nie polecam
Jakość: 4; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 1; Koszt: 4; Średnia: 3.4 pkt