E-3 i 12-60 SWD. to świetna kombinacja foto. trudno było by znaleźć coś lepszego w świecie foto.
używam ok 7 mies. wykonane ok 8,5 tys fot. w każdych praktycznie warunkach: ostra zima, śnieg, chlapa, zawieje, kurz, deszcz, kajak i woda, wnętrze, las, ulica, góry.
zacznę od wad: na poziomie 1600 iso ma więcej szumu niż powinien. struktura szumu na ogół do przeżycia. ma raczej równą chromancję, co zo kolei wyróżnia Trójkę in plus wobec konkurentów.
teoretycznie lcd mógłby mieć 3 cale a nie 2,5 ale to już drobiazg. ponieważ monitor jest ruchomy, więc pelne 3" to już chyba spora trudność.
rozdzielczość lcd też mogłaby być już większa. to znowu jednak drobiazg.
teraz zalety:
optyka - znakomita! 12-60 ma idealny zakres (24-120 przy 35mm). pracuje świetnie. bardzo ergonomiczny. ostro rysuje, daje duże jasne pole, minimalny spadek krawędziowy.
korpus leży w każdej dłoni. pancerny, szczelny. znowu - ergonomia zachwyca. wszystkie klawisze tak gdzie się je chce intuicyjnie znaleźć! te pod palec wskazujący i kciuk mają zróżnicowany odbiór senoryczny, nie sposób ich pomylić. patrzysz w lustro, a palce same znajdują co trzeba w trymiga. oba koła wyboru idealnie umieszczone i wpuszczone w korpus tak ze i łatwo je obracać i trudno zabrudzić. oba w poziomie. placem wskazującym bardzo łatwo się operuje, bez wysiłku. w przeciwieństwie do canonów, które wymagają cofnięcia palca od spustu aż po granice zasięgu, żeby trafić na koło (pionowe). dobrze wyważony. grip sam wpada w rękę, nie ma tendencji do wysuwania się, mało obciaża nadgarstek.
menu logiczne i czytelne. funkcje podfglądu dobre. oprócz tego ma świetny dizajn. to nie najważniejsze, ale miłe i dobrze świadczy o projektantach.
już wcześniej używałem aparatów z ruchomym lcd. w Olku to też jest i nie wyobrażam już sobie kupienia aparatu bez takiego lcd z live view.
Podsumowując, nie byłem jeszcze w sytuacji, żeby Olek nie zrobił tego co powinien. zwykle przekracza oczekiwania.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.6 pkt

Przesiadłem się z amatorskiego E500 i jestem niezmiernie zadowolony. Można przyczepić się do dwóch rzeczy: stosunkowo duże szumy przy ISO >800 (wina matrycy 4/3) oraz gorszy niż u konkurencji monitor LCD (2,5" 230tys piks. vs. 3" i 900tys Sony Alpha 700 czy Nikon D300) Chociaż LCD jest ruchomy, co jest ogromnym plusem. Reszta bez zarzutu. Rewelacyjna ergonomia, wzorowe wykonanie. W testach modelowi E3 zarzuca się że zbyt jaskrawo oddaje czerwienie - nie zauważyłem tego szczerze mówiąc. Nie ma sensu porównywać z opiniami użytkowników Canon'ów i Nikon'ów, bowiem użytkownicy każdej marki (Olympusa również) są zacietrzewieni i z definicji nie uznają sprzętu konkurencji. Bez wątpienia można polecić bardzo dobre szkła Olympusa. Rewelacyjny 12-60 SWD. Polecam stałoogniskową 150 Macro Sigmy.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 3; Średnia: 5 pkt