W uzupełnieniu mojej poprzedniej oceny tego aparatu:
Sample moich "dzieł" z Olympusa Sp-570UZ znajdziecie tutaj:
http://www.trekearth.com/members/ilDottore/photos/Europe/Spain/
Wszystkie fotki z Hiszpanii w mojej galerii są robione właśnie tym aparatem.
Tak się zachowuje ten Olympus w DOBRYM świetle. Zdjęcia oczywiście poddane PP w programie komputerowym.
No i wydaje się że jest OK... ale zpróbujcie nim coś zrobić w gorszym świetle... masakra!
POZDRO!!!

Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 1; Koszt: 1; Średnia: 3 pkt

aparatem tym zrobilem ok. 3 tys zdjęć. Zdjęcia wykonane tym aparatem sa dobre, zdjęcia seryjne jak podaje producent 13 k/s sa niskiej jakosci - aparat zmienia rozmiar zdjęcia do 3 megapixeli - są duże szumy. Lampa błyskowa jest bardzo dobra jak na kompakt, choć długo się ładuje. Zoom przy powiększększeniu x20 ciężko zrobić nieporuszone zdjęcie mimo włączonej stabilizacji. Pierścień do zmiany powiększenia jest mało precyzyjny, zdażylo mi się pare razy ze nie mogłem zwiększyć powiększenia mimo ze obracałem pierścień, musiałem cofnąć do tyłu i dopiero poszło. Zdjęcia przy zachodznie słońca wyglądaja super (bez lampy błyskowej)
Największa wada tego aparatu to kary xD sa strasznie wolne jak zrobie zdjecie w max rozdzielczości to zapisuje ok. 3-4 sek. a jak robie zdjęcia seryjne to zapis trwa ok. 30sek. i nic nie moge w tym czasie zrobić.

Jakość: 3; Funkcjonalność: 3; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 6; Koszt: 3; Średnia: 3.8 pkt

zoom fantastyczny i szybki, podoba mi sie, duzo opcji, w sumie dlatego go kupilem, jednak jakosc fotek w slabym oswietleniu do d...., tzn. w dzien w mieszkaniu trudno zrobic nim fotke bez lampy, tragedia, natomiast na zewnatrz fotki sa super jak i z lampą, szeroki kąt przydatny i znieksztalcenia są ale male i w sumie wogole mi nie przeszkadzaja, ogolnie super aparacik jednak wszystko w jednym jest niemozliwe hehe aaa i jeszcze korzystanie z filtrów i obiektywów to najwiekszy minus, a mam wszystkie mozliwe to tego aparatu, bardzo klopotliwie rozwiazane zostalo to

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 4; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

Zalety:
Największą zaletą tego aparatu jest "lustrzankowy" sposób obsługi przy jednoczesnych kompaktowych rozmiarach (mieści się w kieszeni kurtki lub polara). Leży bardzo dobrze w ręce, większość czynności jest wyciągnięta na przyciski i pokrętła, po wciśnięciu OK na ekranie LCD mamy panel kontrolny jak w lustrzance (obraz automatycznie przenosi się na wizjer), gdzie poszczególne parametry np. czułość, czy tryb AF ustawiamy sobie podświetlając je na żółto i zmieniając za pomocą pokrętła sterującego. 4 przyciski są przesunięte na lewą stronę ekranu LCD dzięki czemu np. podgląd zdjęć włącza się bardzo wygodnie. Zoom reguluje się pokrętłem w obiektywie (co prawda elektronicznym a nie mechanicznym, ale po chwili przyzwyczajenia używa się bardzo szybko i wygodnie). Sam ekran też jest b. dobry i wyraźny, zdjęcie powiększa się również (a jakże) pokrętłem sterującym, gdyby ekran był jeszcze odchylany byłby to pod względem ergonomii aparat - ideał. Jest rozpoznawanie twarzy, jest stabilizacja mechaniczna - przyzwoita, choć nie rzucająca na kolana, jest RAW i tryby manualne P,A,S,M, oraz tryb GUIDE gdzie jest fajny bajer z podziałem ekranu na 4 części żeby zobaczyć jakie wyjdzie zdjęcie np. z różnym balansem bieli lub z różną korekcją ekspozycji. Jest dobra wbudowana lampa błyskowa, z możliwością podłączenia zewnętrznej. Na panelu kontrolnym bardzo przyjemnie można regulować siłę lampy, co jest b. przydatne. Jest szeroki kąt 26 mm. Jest funkcja kompensacji cienia, która czasem się przydaje. Aparat super podłącza się do komputera, wystarczy podłączyć kabel USB i sam się włącza i jest widoczny jako dysk przenośny bez konieczności instalacji żadnego oprogramowania i to nawet na Windows 98 (!). Do tego jest duża i szybka pamięć wewnętrzna 47 MB. Używając trybów kreatywnych (P,A,S,M) oraz krótkich i średnich ogniskowych (mniej więcej do połowy zakresu) da się tym aparatem robić naprawdę wysokiej jakości zdjęcia jak na kompakt. Mamy do dyspozycji czułość 64, dającą w dobrych warunkach oświetleniowych albo w gorszych (przy lampie błyskowej lub bez lampy przy stabilnie zamocowanym aparacie), praktycznie bezszumowe zdjęcia z dużą liczbą szczegółów. Aby uzyskać najlepsze efekty, należy koniecznie włączyć kompresję FINE (zamiast NORMAL), wyłączyć redukcję szumów i cyfrową stabilizację obrazu. Czułość 200 jest całkiem użyteczna (szum widać tylko przy dużych powiększeniach), przy 400 szum jest już wyraźny ale nie niszczy drastycznie szczegółowości zdjęć. Wyższych czułości lepiej nie używać. Zdjęcia mają b. ładne kolory, nie jest przesadzone z ich nasyceniem, kontrastem, ani z nadmiernym wyostrzaniem. Automatyczny balans bieli działa nawet lepiej niż w chwalonym pod tym względem Lumix'ie FZ18 - np. w późno popołudniowym i wieczornym słońcu SP570 dużo lepiej oddaje czerwonawą poświatę niż FZ18.
Jeśli ktoś jest zainteresowany - proszę napisać na GG, wyślę przykładowe zdjęcia.

Wady:
Najistotniejszą wadą jest aberracja chromatyczna objawiająca się na krawędziach i bardzo obniżająca jakość zdjęć na długich ogniskowych. Jeśli więc będziemy na max. zoomie fotografować motyw z krawędziami oddzielającymi ciemne od jasnych partii obrazu, to lepiej zapomnijmy o takim zdjęciu. Jeśli jednak nie ma aż tak kontrastowych krawędzi (można to zobaczyć np. na moim przykładowym zdjęciu) to maksymalny zooom jest jak użyteczny. Z kolei przy najszerszym kącie 26 mm mamy widoczne zniekształcenie beczkowate, które przeszkodzi nam gdy będziemy fotografować architekturę lub inne proste motywy, ale nie przeszkodzi już np. przy krajobrazie. Inną wadą jest wolny zapis na kartach XD oraz nie do końca pewny auto focus w gorszych warunkach oświetleniowych. No i wspomniane już wcześniej duże szumy już od czułości 400.

Ogólnie dla osób które potrzebują aparatu o dużych możliwościach i dobrej jakości zdjęć, a np. ze względu na rozmiar nie wchodzi w grę lustrzanka, polecam SP570 albo wspomniany FZ18. SP570 przeważa szeroko pojętą ergonomią oraz jakością zdjęć na krótszych ogniskowych. FZ18 - szybkością i sprawnością działania (autofocus, rozpoznawanie twarzy, stabilizacja, zapis na karcie) oraz jakością zdjęć na dłuższych ogniskowych.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 4; Koszt: 4; Średnia: 5.2 pkt

NIE POLECAM!
Wydałem bez sensu 600 euro (kupowałem zaraz po premierze jako gorącą supernowość).
Jakość samego aparatu jest fantastyczna. Sprzęt wygląda jak milion dolarów! Materiały, ergonomia... wszystko prima sort. Do tego nawet w bogatej Irlandii wszyscy się gapią na napis 20x OPTICAL ZOOM...
Niestety... zdjęcia są dużo gorsze niż aparat! :(
Są ogromne kłopoty z uzyskaniem ostrych zdjęć, szczególnie w warunkach słabego oświetlenia. Autofocus wtedy nie daje rady. Ostrzenie ręczne to TRAGEDIA - niezależnie jaką opcję wybierzecie. Sam obiektyw również nie jest najwyższej jakości - za takie pieniądze NIE DA SIĘ zrobić dobrego obiektywu o takich parametrach a więc mogę tylko potwierdzić niską rozdzielczość obiektywu i zniekształcenia opisywane w testach na wielu portalach. Idioci zapakowali 10 mln pixeli na matryckę wielkości paznokcia, szumy są jak (***). Daje się focić tylko przy ISO 64 i 100, powyżej lepiej sobie darować.
Obiektyw ma marne światło (jest ciemny), stabilizacja obrazu jest do niczego! To też nie ułatwia robienia ostrych fotek. Mam wszędzie nosić ze sobą statyw???
W sumie jestem wkurzony tym aparatem.
Jest o wiele za drogi jak na oferowaną jakość . Daleko lepsze zdjęcia robiłem moim zabawkowym Sony W-1... wierzcie, lub nie!

Podsumowując:

PLUSY:
+ wygląd
+jakość wykonania
+materiały
+odlotowy zooooooooooom! :) (coś niesamowitego!!!)
+wspaniałe menu ekranowe (po polsku)i instrukcja
+fantastyczna obsługa klienta w Olympus Polska (POZDROWIENIA I DZIĘKI ZA pdf. z POLSKĄ INSTRUKCJĄ!)
+prostota obsługi
+nieprawdopodobna mnogość opcji
+naturalne kolory zdjęć

MINUSY:
- jakość zdjęć (są nieostre)
- marny obiektyw (światło i zniekształcenia)
- marna, szumiąca matryca (7Mpix to max co powinni dać)
- stabilizacja obrazu DO NICZEGO
- beznadziejna ręczna regulacja ostrości

Wszystkim myślącym o tym Olympusie proponuję zakup
taniej lustrzanki. Gwarancja o wiele lepszych fotek... Może być tej samej firmy bo Olympus FANTASTYCZNIE traktuje swoich klientów.
Ten aparat jest dla szpanerów albo dla osób ceniących sobie bardziej gadżety niż jakośc zdjęć.
Jak dla mnie - pomyłka.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 2; Koszt: 2; Średnia: 4.4 pkt

Miałem okazję potestować 2 dni, dlatego tylko krótko wrażenia.

Zalety:
- kompaktowe rozmiary
- lustrzankowy sposób obsługi
- wygodne trzymanie
- bardzo dobra ergonomia
- szeroki kąt obiektywu
- przyzwoita stabilizacja mechaniczna
- czułość iso 64 pozwalająca w dobrych warunkach lub przy lampie błyskowej robić niemal bezszumowe zdjęcia
- szybka pamięć wewnętrzna 48 mb
- kilka fajnych bajerów w rodzaju podglądu na ekranie podzielonym na 4 części jak będzie wyglądać zdjęcie np. z różną korekcją ekspozycji czy z różnym balansem bieli

Wady:
- zauważalny spadek jakości obrazu i wzrost aberacji chromatycznej przy zoomie powyżej 15x
- wolny zapis na karcie xD
- brak formatu 3/2 (jest 4:3 i 16:9)
- wysoka cena

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 4; Koszt: 2; Średnia: 4.8 pkt

Aparat jest świetny! Fantastyczne zbliżenia,doskonałe odwzorowanie kolorów a przede wszystkim super makro! Mam go od niedawna więc jego "zdolności" odkrywam teraz każdego dnia. Kolejny plus-długo trzyma baterie/akumulatory. Polecam kupić do niego statyw oraz opakowanie (bo szkoda,żeby taki piękny sprzęt był wożony "jak popadnie";).

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 4; Średnia: 5.6 pkt

Jest to mój pierwszy kompakt. Mam go od nieco ponad tygodnia. Po zrobieniu prawie 1000 zdjęć doszłam do następujących wniosków...

ZALETY:
+ największy zoom w hybrydzie dostępny na rynku jest po prostu świetny. stabilizacja obrazu działa dobrze nawet przy największych powiększeniach.

+ bardzo dobra ergonomia, aparat dobrze siedzi w ręku, wszystkie potrzebne przyciski wygodnie osadzone. zrobiony z porządnego materiału.

+ ciekawe tryby(typu bardzo szybkie sekwencje zdjęć)

+ ostre zdjęcia oddające rzeczywiste kolory

+ duży ekran

+ 4 paluszki wystarczają na długo

+ łatwa obsługa nawet jak na amatora :)

WADY:

- pierścień zooma na obiektywie reagujący z opóźnieniem(aczkolwiek kwestia przyzwyczajenia)

- jednak szumy... ale nie zastraszające

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt