Aparat z wyglądu bardzo ładny menu bardzo prostne i tu kończą się zalety i zaczynają wady Wyświetlacz bardzo snieży to wina bardzo dużych szumów rozdzielczość pozwala jedynei na wybranie obiektu aby sprawdzić szczegół na monitorku można zapomnieć. Największa jego wada bardzo duże szumy przy wszystkich wartościach ISO straszna kaszka wychodzi na zdjeciach. Nie polecam nikowmu tego aparatu nawet poczatkującym. Juz Canon A60 robi o wiele lepsze zjdęcia

Jakość: 5; Funkcjonalność: 3; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 1; Koszt: 2; Średnia: 3 pkt

aparat kupiłem kilka miesiecy temu. zrobilem nim jakies 2000zdjec... niestety za te cene 599 lepiej poszukac czegos innego. i nie chodzi tu o jakosc aparatu, wykonania itp. bo to akurat mimo, ze jest made in china nie jest zla. funkcjonalnosc owszem, ale w starych modelach tego producenta niektore funkcje byly dostepne latwiej, szybciej etc. nie wiem po co producent umiescil przycisk home, ktorego prawie w ogole sie nie wykorzystuje. to samo jesli chodzi o kasowanie fotek, zamiast umiescic od razu przycisk kosza /zamiast home;)/ na korpusie to zeby skasowac fot.trzeba wejsc w menu i dopiero tam wybierac. moze to i szczegol ale mnie osobiscie to irytuje... w starych modelach bylo i szybciej i wygodniej. jesli chodzi o zlacza... porazka. po jakiego grzyba zlacze jest na dole obudowy??? zamiast z boku jak u wiekszosci... aku. starcza na jakies 200-300fot. na plus mozna zaliczyc ze fotki i filmy szybko mozna zrzucic na komp, nawet uzywajac niezbyt szybkich kart ms duo.
a teraz zdjecia...
eh. na auto w sloneczny dzien mozna przebolec, zabawa zaczyna sie wieczorem przy slabszym oswietleniu... przy iso400 straszne ziarno, przy 800 maluje niczym malczewski... nawet zmiana z auto na program P i reczne ustawienie iso na 100 lub 200 nie pomaga... moze mniej szumow ale zdjecia wiadomo rozmazane... lampa tez slaba.
ogolnie aparat mnie rozczarowal. mialem juz okazje testowac inne kompakty sonego i powiem szczerze ze np taki w35 robi zdjecia o niebo lepsze...
no taki jest urok reklamy i ludzi, ktorzy spodziewaja sie ze to co nowe od razu bedzie lepsze niz poprzednie...
rozpoznawanie usmiechu jako bajer, detekcja twarzy ok, a nowy procesor BIONz... niestety nie jest tak rewelacyjny jak np. DIGICIII w ixusach;) i o zgrozo taki h10... tez bazuje na tym procku... robilem nim zdjecia i uwierzcie mi, niewiele sie roznia od w120... jedyny plus h10 to wieksza mozliwosc ust.manualnych ale to juz inna histori.
konkluzja...
lepiej dolozyc te 100zl i kupic ixusa...

Jakość: 4; Funkcjonalność: 3; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 1; Koszt: 4; Średnia: 3.2 pkt

ten model mam dopiero kilka dni, ale juz moge o nim troche powiedziec, polecam amatorom, robi swietne zdjecia, ostre i wyrazne, w nocy tez, co mnie bardzo zaskoczylo. posiada wiele przydatnych funkcji, ale tez kilka bajerow:) jednak malutka wada jest stabilizacja obrazu, dziala, ale male zastrzezenia mam, troche rozmazuje przy szybszych ruchach.ogolnie aparacik godny polecenia, za ta cene lepszego nie ma.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt