moge sie nazwać zaawansowanym amatorem i robie fotki hybrydą fuji, ale pocykałem troche tym H10 i postanowiłem napisać o nim, bo wg. mnie kiepski to sprzęt.
matryca szumi już od iso 200. wyżej to już spore ziarno.
kiepsko radzi sobie z balansem kolorów. fotki notorycznie są przebarwione. tryb manualny jest jakimś żartem. nie da sie płynnie regulować np. przesłony.

generalnie jeśli ktoś nie wymaga od aparatu zbyt wiele i nie ma ambicji żeby pobawić się fotografią, tylko cykać w automacie to dla niego może to być dobra opcja. jeśli jednak wymaga się czegos więcej to to kiepski wybór.

Jakość: 3; Funkcjonalność: 3; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 3; Koszt: 4; Średnia: 3.8 pkt

Aparat posiadam od 7 m-cy. Wykonanych ok 3000 fotek. Do jego zakupu skusiła mnie cena i specyfikacja. Ogólnie wiedziałem co kupuję i czego oczekiwać, więc i rozczarowanie mniejsze :) W sumie H10 to nic innego, jak małpa z kilkoma ciekawymi funkcjami i parametrami lokującymi go w górnej strefie klasy. Dziwią mnie uwagi w stylu: brak zapisu w Rawie, szumu przy iso>400 itp. - to nie lustrzanka i nie ma co oczekiwać cudów! Niestety, dziś jestem lekko rozczarowany tym modelem, gdyż suche dane odbiegają od rzeczywistości. Gdyby wszystko było jak na papierze, to za cenę 600 zł jest ciekawą propozycją.
Poniżej zamieszczam kilka moich uwag o H10.
Zalety:
- krótki czas uruchamiania,
- działanie AF, moim zdaniem łapie dość szybko,
- fajnie robi głębię obrazu, może czasami aż nadto :)
- seria, 2 kl/s,
- czadowa lampa błyskowa - 7-9 m to nie blef, szybko się ładuje,
- dekielek, a nie automat - osobiście uważam to za plus,
- możliwość rozbudowy o konwertery, filtry itp.
- menu aparatu, mi podpasiło,
- dobra jakość wykonania.

Wady (no i tu możnaby się rozpisać):
- fatalne zdjęcia przy słabym oświetleniu; konieczny statyw, który poprawia sytuację, ale do końca jej nie rozwiązuje,
- duża aberracja chromatyczna,
- przy dużym kontraście oświetlenia w kadrze mamy jasne i ciemne plamy, brak odwzorowania szczegółów, są tylko plamy,
- stabilizacja wymięka w trybie TELE,
- brak szerokiego kąta, ekwiwalent 38 mm to cienko (wiedziałem o tym i dlatego dokupiłem konwerter szerokokątny),
- manual, możliwość ustawienia przesłony jedynie w dwóch skrajnych wartościach to żart,
- ostrość ręczna, a właściwie jej brak - to co jest, to kpina,
- brak ISO 50 - no, ale jak nie ma, to nie ma,
- gdzieś ginie te 8 MP na fotkach, starym Pentax'em Svi uzyskuję podobną jakość zdjęć,
- lampa mogłaby by wyżej osadzona, niwelowałoby to cienie w dolnej części kadru od osłony "p.słonecznej" lub ob. szerokokątnego,
- dość dziwna konfiguracja trybów fotografowania, np. raz możesz zmieniać ISO (P), a raz nie (AUTO), raz jest wspomaganie AF, a w innym trybie nie, raz działa wykrywanie twarzy, innym razem nie, podobnie w przypadku D-R, itd. - trzeba się tego nauczyć i przyzwyczaić, ja jeszcze tego nie wkułem,
- konieczność wyłączenia i ponownego włączenia H10, gdy zapomnimy zdjąć dekielek obiektywu,
- osadzenie przycisku podglądu, porażka! - aby go wcisnąć, trzeba się nagimnastykować (przy Power uważam to za zaletę),
- przyciski W-T mogłyby być większe i precyzyjniejsze; lepszym rozwiązaniem jest suwaczek przy spuście migawki lub kółko,
- wyjście i kabelek kombi,
- ładowanie akumulatora - sam akumulator wytrzymuje tyle ile wytrzymuje (myślę, że niczym się nie wyróżnia i nie odstaje, standard w klasie), ale jego ponowne naładowane trwa wieki; proponuję zaoszczędzić sobie nerwów i od razu dokupić drugi akumulatorek, niekoniecznie sony.

To takie ważniejsze spostrzeżenia. Ogólnie za tą cenę jest ciekawą propozycją. Pamiętać tylko trzeba, że to jest prostszy kompakt, a nie lustro. Ja potrzebowałem niedrogiego foto na narty, plażę, rower itd i w sumie H10 jest do takich celów dobrym rozwiązaniem.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 4; Koszt: 6; Średnia: 5 pkt

Aparat posiadam od 2 miesiecy,ale zabierałem sie do jego kupna od roku i oczywiście szukałem go w swojej okolicy ponieważ ma już następce.Wtedy kosztował mniej ale teraz wiem że warto było w niego zainwestować.Zrobiłem nim już ponad 10000 fotek(wakacje w chorwacji...ps. kuzyn miał lustrzankę nikona a podziwiał moje zdjęcia to chyba coś znaczy).Kolory na zdjęciach żywe,naturalne.Po prostu piekne.Jego szybkość jest super.Malutki,leciutki, dobrze trzyma się w dłoni.Wyświetlacz 3,0 cala też robi wrażenie.Przyciski umieszczone tam gdzie powinny być i są łatwo dostępne.Menu czytelne a ustawienia manualne też czasami się przydają. Jestem amatorem fototografi i jest to już mój drugi soniak kompaktowy w kolekcji.Wczesniej miałem DSC-S90.W póżniejszych latach kupie sobie lustrzankę oczywiście też sonego. Jak dla mnie ma tylko dwie wady do których można sie przyzwyczaić:brak wizjera i za słaby akumulator biorąc pod uwagę wielkość wyświetlacza ALE I tak daję mu pełną szóstke bo moim zdaniem zasługuje na nią.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

aparat świetny dla początkującej osoby, kupiłam kilka pół roku temu i świetnie się spisuje. nie mam większych zastrzeże. tylko nie wiem jakie ustawienia sa potrzebne żeby makro znów bylo możliwe?

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.4 pkt

Aparat mam od 10 miesięcy, ilośc zdjęc : ponad 4500 :)
Jest to mój pierwszy aparat. Muszę przyznac, że pierwsze 4 miesiące to było extra... latałam wszedzie gdzie tylko można było pstryknąc foteczkę.

Makro extra ale bez osłony przeciwsłonecznej bo z osłoną trzeba bardziej oddalic, zdjęcia z długim czasem naświetlania extra! (zaznaczam że mam statyw, więc nie mam problemów z poruszeniami).

Używam aparatu głównie do portretów, makro i krajobazów. Jak dla mnie w 95% sytuacji rewelacyjnie odzwierciedla rzeczywiste kolory (tzn takie widziane ludzkim okiem).

Dodam, że często startuję w konkursach fotograficznych i moje fotki są nieraz lepszej jakości niż te wykonywane jakimiś profesjonalnymi lustrzankami.

Zachęcam do kupna szczególnie osoby które mają ochote zrobic dużo dobrej jakości zdjęc nie inwestując dużo w sprzęt. Ja kupowałam za 709zl, teraz można na allegro nówki dostac momentami za 500zl - więc TANIOCHA! :)

Lampa mogłaby byc troszkę wyżej umiejscowiona i ta opcja, że jak włączasz aparat zanim zdejmniesz dekielek trzeba wyłączyc aparat i włączyc na nowo czasami przeszkadza kiedy np. widzisz jakies zwierze które chcesz szybko sfotografowac to każda sekunda sie liczy a w tym przypadku to upływa jakieś 5 cennych sekund.

Podsumowując:
Zaczynasz przygodę z fotografią ale nie masz wystarczających środków na zakup lustrzanki - Sony H-10 jest dobrym wyborem. Również polecam go jako aparat rodzinny. Dla zwykłego użytkownika nie będzie zbyt skompliowany, a jakośc zdjęc powalająca.

Ja już dziś oglądam się za lustrzanką, ale moje priorytety się zmieniły więc nie wynika to z tego, że mój Sonacz jest zły, tylko z tego że chcę momentami więcej uzyskac niż jest to możliwe przy użyciu sony h-10.

Aha, no i po jakiś 6 miesiącach zrobił mi się jeden martwy pixel ale przy wyświetlaczu 3cale prawie niezauważalny.

Naprawdę zachęcam do kupna bo warto! :) jakby ktoś chciał obejrzec fotki to można napisac na gg:3456158, chętnie zapodam.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt

Witam. Posiadam ten aparat od dwóch miesięcy. Zrobiłem nim około 2000 zdjęć więc parę słów mogę o nim napisać. Jestem amatorem i potrzebowałem aparatu na każdą okazję, w którym za dużo się nie ustawia żeby zrobić jakiekolwiek zdjęcie. Posiada bardzo przydatne tryby tematyczne, które pozwalają na robienie fajnych zdjęć w różnych warunkach otoczenia. Super spisuje się tryb sportowy. Można ręcznie ustawić m.in czułość, czas otwarcia migawki, i wielkość przysłony itd. Filmy nagrywa w niezłej jakości, ale nie ma możliwości podczas kręcenia używania zoomu. Bateria trzyma trochę krótko, ale można zakupić zamiennik lub oryginał niestety drogi. Aparat posiada zwartą i solidną obudowę. Dobrze wykonany i funkcjonalny. Jedynie przyciski od zoomu mogłyby chodzić trochę ciężej (dla mnie za czułe). Dokupiłem do niego kartę pamięci Sony 2GB i filtr 58mm UV hoya. Wszystko doskonale współgra z aparatem. Duża zaleta jest cena gdyż aparat sporo staniał i w swojej kategorii dla mnie jest najlepszy. Zestaw taki kosztował nieco poniżej 700zł. Zastanawiałem się nad Sony H 50 i H 9. Wygrał Sony H 10 ponieważ jest dużo mniejszy i można go łatwiej schować:) Bardzo łatwo połączyć aparat z komputerem lub telewizorem, ale Sony mogłoby się bardziej postarać i wymyślić lepszy kabel USB gdyż niestabilnie siedzi w gniździe w aparacie. Mimo tego jestem bardzo zadowolony z zakupu. Polecam

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.5 pkt

aparat funkcjonalny , pięknie wyglada , dobre zbliżenia , dobra jakośc zdjęć , jak dla mnie początkującego zapalonego fotografa to dobry start , ale troszkę żałuje , że nie skusiłam się się na H50 , sporo ciekawych opcji , można poszaleć w plenerze , polecam :)

Jakość: 4; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 4.2 pkt

jaceksz82, czas ładowania baterii zależy od ładowarki, a w dodatku im wolniej się ładuje bateria, tym dłużej zachowa wysoką pojemność.

Z aparatu korzystam od pięciu miesięcy, zrobiłem ponad dwa tysiące zdjęć - sporo krajobrazów i zdjęć w trybie sportowym.

Zalety:

- Niewielkie rozmiary, lekki,
- Niezły tryb sportowy,
- Solidne wykonanie,
- Stabilizacja obrazu to nie tylko pic na wodę,
- Dobre zdjęcia przy maksymalnej ogniskowej,
- Świetne makro,
- Doskonała lampa.

Wady:

- Brak predefiniowalnego balansu bieli,
- Po założeniu filtru optycznego widać lekkie winietowanie,
- Brak wizjera,
- W związku z powyższym nie można wyłączyć LCD, czyli zwiększone zużycie energii.

Oczywiście nie pisałem o braku funkcji, które spotkać można w lustrzankach, np. o tym że przy ISO 400 już dają się we znaki szumy.

Generalnie polecam, zwłaszcza, że cena ostatnio spadła. Można oczekiwać dobrych zdjęć sportowych i tych z dużym zbliżeniem. Mam wrażenie że nie radzi sobie dobrze z odwzorowaniem "jesiennych" kolorów, ale to jeszcze przyjdzie mi sprawdzić.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.2 pkt

Witam. Widzę, że będę pierwszą osobą która napisze coś na temat tego aparatu. A więc posiadam go od miesiąca i co nieco już o nim wiem.

Zalety:
- świetny wyrazisty wyświetlacz 3 cale
- bardzo dobry tryb sportowy
- świetna stabilizacja
- bardzo ładne soczyste zdjęcia krajobrazów
- doskonała jakość makro

Wady:
- brak wizjera
- długo ładująca się bateria
- brak pełnych ustawień manualnych

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt