Witam wszystkich zainteresowanych aparacikiem Moje podboje fotograficzne zaczynałem właśnie tym modelem. Zdjęcia wychodzą bardzo ładnie w przypadku ciemniejszych pomieszczeń trzeba się postarać i porządnie przeczytać instrukcje obsługi a zobaczą państwo, że można zrobić i w ciemnym pomieszczeniu niezła fotkę. Mam ten aparat już 3 lata i proszę mi Wierzyc nie oszczędzałem go i ani razu mnie nie zawiódł.
Problem jest tylko w zasilaniu trzeba się postarać o dodatkowe baterie i większą kartę.
Polecam wszystkim początkującym.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt

no jak na aktualne czasy to jest smieszny po prostu
i nadal w recenzjach nie jest najgorszy
nie jest źle

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5 pkt

Świetny aparacik dla początkujących! Najlepsza jakość zdjęć w klasie 1,3MPix ! (no może poza następcą A30). Nie ma ustawień manualnych ale automatyka sobie świetnie radzi! Zdjęcia są dobrze naświetlone, kolory nasycone. Jak na amatorski aparat w cenie 600 zł jest najlepszy !

Jakość: 5; Funkcjonalność: 3; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5 pkt

Mały, ale jary. Zalety? Mały, fajny, nasycone i kontrastowe zdjęcia - w sam raz dla amatorów. Wady: mała matryca, mało manualnych ustawień. Podsumowanie - jeżeli nie masz dużo kasy, a chcesz zacząć przygodę - to warto.

Jakość: 4; Funkcjonalność: 3; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 4.8 pkt

Aparatu tego używam już jakiś czas i jestem z niego zadowolony. Jakość zdjęć jak na aparaty cyfowe z tej półki cenowej jest bardzo dobra - zdjęcia wyraźne i ostre (format 9x13). Wadą są dodatki, a raczej ich brak: koniecznie trzeba dokupić większa kartę pamięci oraz akumulatorki oraz robienie zdjęć z wyłączonym fleszem (nie zawsze zdjęcia są ostre). Nie jest to aparat dla wybrednych użytkowników czy też profesjonalistów. To po prostu cyfrowa "idiotenkamera". Jednak aby zrobić złe zdjęcie tym aparatem trzeba się postarać. Polecam wszystkim, którzy lubią robić zdjęcia na wycieczkach i tp., aczkolwiek obecnie kupiłbym już wersję np. A70.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.2 pkt

Mam ten aparacik od ponad roku i jestem z niego bardzo zadowolona! Oczywiście należy go oceniać tylko i wyłącznie w odniesieniu do aparatów czysto amatorskich, o małej matrycy. Jest bardzo przyjemny w obsłudze, zdjęcia są ładne, LCD super jakości, ogólnie niezawodny w działaniu. Znajomi, którym go pożyczałam byli równie zachwyceni. Zdjęcia są lepszej jakości niż np. u Olympusa Camedii 3020, mimo że ten drugi jest wyższej klasy. Jedyna chyba wada - zdjęcia w półmroku bez lampy są niezbyt dobre (szumy).
W następnej kolejności kupiłabym PowerShota A70, o innych markach aparatów nawet nie chcę słyszeć. :)

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5.6 pkt

W tej klasie (1,3 MP) wg mnie najlepszy! Jakosc zdjec po oddaniu do wywolania (9x13) bardzo dobra. Aparat moze i prosty ale optyka w tej klasie cenowej rewelacja! Minusy: trzeba dokupic akumulatorki + ladowarke oraz karte n.p. 64MB.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 5 pkt

Aparat wygląda jak zabawka. Raczej też nim jest. Aczkolwiek szukając taniego aparatu warto się mu przypatrzyć, ponieważ Canon zapewnił w nim całkiem przyzwoitą optykę. Całość to jednak wciąż aparat dla "małp". Wybierając aparat z najniższej półki dostajemy przyzwoite zdjęcia (napewno lepsze od zdjęć Toshiby czy niektórych Ricoch-ow). Jednak polecam go wyłącznie jako prezent dla młodszego brata. Aparat prosty w obsłudze, prosty także w efekcie końcowym.

Jakość: 2; Funkcjonalność: 3; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 3; Koszt: 4; Średnia: 3.2 pkt