Jestem wstrząśnięty dobrymi opiniami o tym aparacie. Uważam, że wszystkie ostatnie aparaty Nikona z serii L (16 do 20) mają bardzo kiepską optykę, zaś L16 z całą pewnością. W aparacie występuje regularna aberracja optyczna. Zauważalne jest, gdy zwrócimy uwagę na jakieś proste linie przy brzegu zdjęcia - przecież to istne rybie oko. Po drugie - producent nic nie podaje na temat pomiaru ostrości - multipunktowy, czy centralny? Ostrość zachowana jest tylko na środku zdjęcia, przy brzegach zdjęcia rozmazane - bez względu na ustawienia. Czyni to aparat niewiele bardziej funkcjonalnym od aparatów cyfrowych w telefonach komórkowych, a i to nie zawsze - gdyż np. moja Nokia nie robi zdjęć, jakbym robił je soczewką z denka butelki. Generalnie podejrzewam, że jest to wada plastikowej optyki tanich kompakcików Nikona z serii L. Radzę najpierw obejrzeć przykładowe zdjęcia w sieci.

Jakość: 3; Funkcjonalność: 3; Niezawodność: 3; Zdjęcia: 1; Koszt: 5; Średnia: 3 pkt

Aparat jest naprawdę dobry , ale tylko dla amatorów. Jeśli ktoś chce robić zdjęcia na granicy profesjonalnych to raczej nie jest aparat dla niego . Wadą jest m.in. to w tym aparacie , że trzeba długo czekać aż złapie ostrość i w ogóle dosyć wolno przełącza się z programu tematycznego na program robienia zdjęć.
Ogółem jest w miarę ok , lecz jeśli ktoś chce zająć się na poważniej fotografią to polecam np. NIKON D 60 :)

Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5 pkt

Aparat miał służyć do utrwalania rodzinnych imprez. Miał, bo niestety dość szybko uległ poważnej usterce (zacięcie obiektywu i przegrzanie). Wcześniej miałam już z nim kłopoty - przy rozładowanych akumulatorach obiektyw chował się dopiero po wymianie na nowe. Podobno w tańszych modelach to typowa wada.

Same zdjęcia ten model robi ładne, ostre. Interfejs tradycyjnie Nikon zrobił przejrzysty, choć brakuje pokrętła wyboru programu. Nie do końca zadowolona byłam z zoomu i makro - starsze modele z teoretycznie gorszymi parametrami często biły L16 na głowę. Za to dużym plusem było szybkie uruchamianie się i filmy wysokiej jakości - jak na tę cenę (Allegro, 320 zł z wysyłką).

Ogólnie raczej doradziłabym zakup bardziej zaawansowanej wersji, z lepszymi zabezpieczeniami. W tej chwili korzystam z p60 i p80 i szczerze doradzam ten pierwszy model. Lepiej troszkę więcej dopłacić (nawet kosztem dłuższego odkładania) i mieć lepiej dopracowany model.

Jakość: 3; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 3; Zdjęcia: 4; Koszt: 4; Średnia: 3.6 pkt

Mam go od prawie roku i poznałem go dosyć mocno.
Jestem fotografem i kupiłem go aby na wakacjach czy urodzinach robić "podręczne" zdjęcia. Niestety trzeba dopłacić do tych 300zl jakieś 600zl aby mieć dobrego kopmakta. Wszystkie tańsze po prostu robią takie sobie zdjęcia.

Za długi czas ustawiania ostrości - mocno irytujące!
Brak manualnych ustwień.
Powtórze - długo walczy z ustawieniem ostrości a i tak potrafi zrobić nieostre zdjęcie.
Filmy - chyba lepsza strona tego aparatu acz niektóre telefony komórkowe kręcą lepszej jakości filmy.

Podsumowanie: - aparat jest mocno przeciętny, ledwie wystarczający.

Polecam go na prezent dla taty, mamy, kogoś kogo nie obchodzi jakość zdjęć.

Jakość: 4; Funkcjonalność: 2; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 2; Koszt: 6; Średnia: 3.6 pkt

kupiłem ten aparat wczoraj , opanowałem obsługe w 5 minut , jest bardzo prosty w obsłudze , robi super zdjęcia :] jestem bardzo zadowolony . Kupiony w media markt za 249 zł (przecena z 299)

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.6 pkt

mam ten aparat od kilku dni i jestem z niego bardzo zadowolona ;)

-wspaniale zdjecia i ich jakość (super!)
-cena ( 299 zł w saturnie)
- Łatwa obsługa
- wszystko jest bardzo wyraźne
-duży wyswietlacz

Jeśli zastanawiacie sie nad nikonem L16 a L18 wybierajcie L16 : jest tańszy nawet o 100 zł, jakosć zdjeć prawie taka sama , no chyba że ktoś bedzie chciał robic zdjecia formatu A3, a i wyswietlacz który jest TYLKO o 0,2 cala mniejszy (prawie nie widac różnicy )

POLECAM !!!!!!!!!!!!

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt

nie ma manualnych ustawień: nie do się ręcznie określić czasu otwarcia migawki i wielkości przysłony.
Z wad to chyba tylko tyle.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5.2 pkt

aby nie wydzierac sobie d 100,moja lepsza polowa kupila sobie l 16. 50 funtow i zaszalala z kart. 1gb. za dziesiataka...Za takie pieniazki,z ta optyka nie ma nic lepszego na rynku.A co do jakosci wystarczy wykorzystac ,to co oferuje firma.Na poczatek proponuje wylaczyc flash i ...poczytac instrukcje,chyba ,ze wczesniej mialas cos z firmy na literke N.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.75 pkt

Mam ten aparacik od dwoch dni. Zrobilem nim juz kolo 200 zdjęc. Wczesniej bylem posiadaczem modelu L10 ale niestety połamał sie na podlodze:( Bardzo bylem zadowolony z tamtego Nikona wiec bez wahania kupilem na agito.pl nowszy model (329 zl).
Moim zdaniem zdjęcia są znakomitej jakości. Obiektyw rysuje bardzo ostro (lepiej jak w l10), milym dodatkiem jest duzy wyświetlacz LCD oraz większa czułość ISO aparatu w porównaniu z poprzednią wersją.
Jestem bardzo zadowolony. Ładne wykonanie, plastik dobrej jakości. Akumulatorki trzymają bardzo dlugo.
Nie podoba mi się jedynie to ze:
-baterie są razem z kartą pamięci (nikon L10 mial odzielne wejscie)
-nie ma na tak dużym wyświetlaczu folii ochronnej
-raz mi sie zawieszal na jednym zdjeciu w momencie kiedy chcialem zrobic jego powiekszenie (nic nie pomagalo tylko wyjęcie baterii)
-nie można ustawić jak w poprzedniej wersji żeby po podłączeniu do komputera system widzial go jako pamięć USB a nie jako aparat fotograficzny
-troszeczke jakby większe szumy w porownaniu z poprzednia wersją-L10

POLECAM KAŻDEMU!!!!!!

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

Za tą cenę sprzęt bajerancki. Każdy amator, no może oprócz Katarzynki, zrobi nim super zdjęcie bez najmniejszego problemu w każdych warunkach (wyłączając noc bez lampy błyskowej :)).
Stabilizacja jest nie pseudo (panie Marcinie), bo przesunięcie osi optycznej obiektywu to nie podbijanie ISO , chociaż taka funkcja tez jest. Dlatego co poniektórym wychodzą prześwietlone zdjęcia.
CZYTAĆ instrukcję drodzy Państwo!!!!

ZALETY:
- Tani,
- Mały,
- Duży LCD
- Stabilizacja optyczna
- Uniwersalne i tanie aku+katra
- Ładnie foci jak na tą cenę (7Mpx - w sam raz)
- dobrze ostrzy mimo że troszkę powoli (ale porównuję z Fuji S9600)

Ci którzy choć trochę znają się na fotografii zrobią tym sprzęcikiem naprawdę fantastyczne zdjęcia.

WADY:
- Brak wizjera,
- Umiejscowienie karty
- Troszkę za długo ładuje się lampa bł.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt