Aparaty Cyfrowe > Panasonic Lumix DMC-FS3

Aparat cyfrowy Panasonic Lumix DMC-FS3

Panasonic Lumix DMC-FS3

  • matryca: 8.32 MP
  • zoom optyczny: 3x
  • wyświetlacz: 2.5''
  • rejestracja filmów: Tak
  • karty pamięci: SD/HC,MMC

Panasonic Lumix DMC-FS3 - Recenzje

< nowsze
starsze >
1
czterokopytna
2010-06-24 21:46
Aparat znakomicie się spisuje. Jest bardzo funkcjonalny. Można uzyskać bardzo ładne zdjęcia s makro :)
Można nagrywać w miarę dobrej jakości filmy, i z głosem, co jest bardzo użyteczne... :)

Jestem bardzo zadowolona z tego aparatu, polecam każdemu- nie drogi, ale cieszy.

Jakość jest nienajgorsza, zależy pod jakim kątem robione jest zdjęcie- czy pod słońce, czy w jakimś ciemnym pomieszczeniu. Na powietrzu zdjęcia wychodzą wręcz rewelacyjnie, w pomieszczeniach nieco gorzej, dlatego też przyznaję 5 pkt.

Funkcjonalność- aparat dobrze się sprawuje, nie raz upadł mi na podłogę, ekran cały, wszystko całe :) Czasami tylko szwankuje przy wyłączaniu, zamiast zamknąć swój system, cały czas się otwiera i zamyka. Ale to jest mało uciążliwe. Daję 4 pkt.

Zdjęcia- Wychodzą znakomicie. Jak już wspomniałam wcześniej, da się uzyskać efekt makro.
Wychodzą bardzo ładne kolory na fotografiach, aparat robi piękne zdjęcia w ruchu i pod wodą. Daje 6 pkt.

Koszt- to też zależy w jakim sklepie. Według mnie, jak na tak dobrą cyfrówkę, cena jest bardzo przystępna. 5 pkt.
Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5 pkt
agnieszka
2009-07-10 21:42
mój pierwszy aparat cyfrowy, bardzo długo wybierałam, ale w kocu zakupiłam na allegro za 400 zł, po takiej cenie nie spodziewałam się szału, ale aparat mnie zaskoczył, dobra stabilizacja obrazu, z szumami nie ma problemu, kolory i zdjęcia wychodzą super, mnóstwo programów do robienia zdjęć, akumulator długo trzyma, a jak ktoś chce to może sobie dokupić zapasowy, bo cena jest porównywalna z lepszymi bateriami, mały poręczny więc zmieści się nawet w kieszeni, obsługa dziecinnie prosta, ekran przejrzysty, no i w super kolorach, ja mam zielony;) ja widzę same zalety. Polecam wszystkim niezdecydowanym, pozdrawiam.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
2009-01-16 20:19
Witam.
Jestem amatorem fotografii z 2-letnim narazie doświadczeniem.
Aparat posiadam od 5 m-cy. Jest to mój drugi kompakt. Moim pierwszym kompaktem, z którym zaczynałem przygodę z fotografią był Praktica DCZ 7.1. Kupiłem aparat tylko dlatego, że miał stabilizację obrazu czego nie było w moim poprzednim sprzęcie.

Plusy:
- matryca 8 MP dzięki czemu idzie lepiej wykadrować zdjęcia
- stabilizacja obrazu [ w Praktica DCZ 7.1 tego nie ma]
- akumulator litowo-jonowy Panasonica, który trzyma bardzo długo trzyma [jest to lepsze rozwiązanie niż w Praktica DCZ 7.1 gdzie trzeba mieć 4 sztuki paluszków akumulatorowych]
- duży przejrzysty wyświetlacz
- metalowy gwint statywu
- lepiej radzi sobie z szumami ISO niż Praktica DCZ 7.1
- lepszy do robienia zdjęć nocnych niż Praktica DCZ 7.1 dzięki stabilizacji a ze statywem cud miód i orzeszki [przy Praktica DCZ 7.1 zdjęcia nocne tylko ze statywem]
- tani w zakupie :) tak jak swego czasu Praktica DCZ 7.1 ;]

Minusy:
- małe przekłamania w kolorze w porównaniu z Praktica DCZ 7.1, która sobie lepiej daje radę
- trochę za cienki jeżeli chodzi o obudowę
- trochę dłużej trzeba szukać niektórych ustawień w porównaniu do Praktica DCZ 7.1
- trochę za bardzo rozbudowane programy tematyczne porównując do Praktica DCZ 7.1

Jednym słowem kupiłem go ze względu na tą stabilizację i na niską cenę :)

Aparacik godny polecenia dla amatorów początkujących.

Natomiast dla tych co już nudzą kompakty a są ambitnymi amatorami proponuje lustrzanki z niższych półek.

Nie będę wypisywał iloma aparatami miałem mniejszą i większa przyjemność okazję obsługiwać, ale kupiłem sobie pierwszą lustrzankę [Sony Alfa 200] a jej recenzję napisze w za jakieś 3-4 miesiące (maj)

Pozdrawiam wszystkich :)
Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.2 pkt
Domka
2008-12-29 19:01
Robi cudowne zdjęcia w przybliżeniu, ma genialną ostrość i jest strasznie tani.
Mały, lekki, wszędzie moge go wsadzić i po mimo kilku upadków w dalszym ciągu działa doskonale.
Jestem w posiadaniu 2 aparatów tego i Olympusa 790 sw który również robi cudowne zdjęcia.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
mf
2008-09-06 13:29
Aparat kupiłem dla 7 letniej córki. W tej chwili robie podchody jakby sie z nią zamienić, a mam Canona .
Aparacik przeszedł moje najśmielsze oczekiwania. Prosty mały robi super fotki. Stabilizator działa bardzo dobrze, kolory super, ostrość nastawia szybko i bez zastrzeżeń Na baterii zrobiłem 250 fotek z lampą!!! (kopalnia Wieliczka)
Kupiłem w sklepie internetowym komplet z karta 2G i futerałem nie przekroczył 500 zł.
Zwykle czytałem opinie innych teraz postanowilem to zmienic
Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5.4 pkt
graba
2008-07-28 22:56
Aparat jest w porządku. Robi dobre zdjęcia na zewnątrz, a w pomieszczeniu daje rady, tzn. jest ok, jednak trzeba lampy używać w dzień, to żaden problem, bo dzięki temu zdjęcie jest dobre. Wcześniej używałem olympus'a 8080 wc czy jakoś tak. I powiem że filmy robi lepsze bo jest 2x większa rozdzielczość czyli 640x320 i to plus. Nie można jednak używać zoom'a podczas kręcenia. Ogólnie jako aparat lekki i poręczny do zdjęć typowo amatorskich, kolekcji rodzinnych itp. idealnie się nadaje, a 8.1mega wystarcza przynajmniej dla mnie. Bardzo fajny aparat. Kupiłem powystawowy i nie żałuję bo wydałem razem z akcesoriami nie całe 400zł. Na pełnym akumulatorze ja zrobiłem około 150-180 zdjęć 3-7 krótkich filmów, no i trochę się zdjęć i filmów poprzeglądało na nim z kilka razy i to jednak zawsze trochę prądu pobiera. Na dłuższy wypad bez prądu lepiej zaopatrzyć się w zapasową. No chyba że zamiennik co kupiłem jest jakiś gorszy od oryginału. Tryb inteligentny dobrze się sprawdza, jednak czasami warto przełączyć na normalny, i samemu coś jeszcze poprzestawiać. Dla mnie to wystarcza w zupełności. Pozdr.
Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 4.8 pkt
Asia
2008-07-25 9:45
Aparat naprawdę dobry ; )) Robi świetne zdjęcie . Jest mały i cienki ; )) bardzo łatwy w obsłudze .
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.8 pkt
< nowsze
starsze >
1

Aparaty Cyfrowe Panasonic - Recenzje

 
www.recenzje.net.pl
 
WWW.RECENZJE.NET.PL
2002 - 2010
Aparaty Cyfrowe - Recenzje