Firmy produkujące misz-masz mają zawsze klopoty ze swoimi produktami czego niema Cannon bo to zawsze jakośc z GÓRNEJ PÓŁKI ,tam zawsze wszystko gra.Niestety u Panasonica jak jeden detal super to drugi do D..Y NIESTETY

Jakość: 4; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 3; Zdjęcia: 4; Koszt: 2; Średnia: 3.4 pkt

Aparat testuje juz 7 miesiecy, zrobiłem nim pare tys zdjęć, nie jest to też pierwszy aparat który trzymałem w rękach, wiec mysle ze moja opinia moze byc cenna wskazowka dla ludzi chcacych zakupic ten sprzet...

Szerokokątny obiektyw:
Jezeli ktos nie mial nigdy doczynienia z tego typu obiektywem bedzie zaskoczony, robiac zdjecia zdecydowanie mozna wiecej uchwycic, co widac przy zdjeciach panoramicznych, czy nawet na imprezach w lokalach gdzie z bliskich odleglosci jestesmy w stanie ujac wieksza gromade ludzi ;) Niektorzy narzekaja na znieksztalcenia obrazu ... to jest normalne ale prawde mowiac sa tak minimalne i niezauwazalne dla oka ze nie ma problemu ;)

Zoom optyczny:
Super, robi potezne wrazenie na wszystkich, nawet na posiadaczach lustrzanek, tego typu zblizenie przy tak niewielkich gabarytach, to naprawde rewelka. Mozemy dzieki niemu zobaczyc wiecej i ostrzej niz golym okiem ... odczytac numery rejestracyjne samochodu ... ktorego normalnie widzimy zarys gdzies daleko przed nami ;) Zoomu cyfrowego nie stosuje, - mozliwosc wylaczenia !

Ekranik:
3' to az nadto pokazuje w pieknej palecie barw zdjecia bardzo zywe i naprawde jakosc jest niesamowita, niestety wiekszosc dozna niemilego rozczarowania po zgraniu zdjec na sredniej klasy PC, bo tam zdjecia juz nie prezentuja sie tak okazale jak w aparacie, a szkoda... bo zaskoczenie wolal bym doznac w odwrotna strone - ladniejsze zdjecia na PC niz w aparaciku

Opcje IA i Tryby Tematyczne:
Ogolnie dla osob ktore tylko chca cykac zdjecia bez zglebiania ich tajników IA jest niezastapiany, jak opisuja inni aparat bardzo zadko sie myli i w 90% przypadkow zdjecie wychodzi b ładne dokladnie takie jakie chcemy. Osobiscie jednak nie bawi mnie robienie zdjec w taki sposob i poszukuje czegos bardziej wyszukanego...
Tu pojawia sie mozliwosc wyboru mnostwa trybow fotografowania, niestety wszystkie maja parametry ustawione i wszelkie proby zmian koncza na panewce... nie mniej jednak naprawde tryb zdjec nocnych czy inne spisuja sie naprawde niesamowicie...

Tryb standardowy:
Daje mozliwosc zabawy ograniczonymi funkcjami manualnymi ... Pod tym względem rewelacji nie ma, ale ten tryb najczesciej wykozystuje jednak ;)
Mamy mozliwosc wyboru czułości ISO od 100 ... - czas otwarcia przeslony (minimalny, a przy dobrych warunkach oswietleniowych i tak komputer przejmuje dowodzenie, wiec sprawdza sie tylko w przypadku robienia zdjec noca lub w ciemnych pomieszczeniach) Mozliwosc dostrojenia Ekspozycji i tzw Braccet -> bardzo fajnie sie spisuja Dotego balans bieli itp funkcje dosc standardowe :)

Matryca ... :
9 mpx to juz zdecydowanie za duzo dla fotografa amatora, nie mniej jednak bardzo milo miec ta rezerwe dla zdjec makro np ;)
Daje mozliwosc robienia rewelacyjnych zdjec panoramicznych odrazu przeskalowanych do formatu 16:9 - Bardzo duzy plus!

Stabilizacja obrazu:
Rewelacyjna, w dobrych warunkach oswietleniowych mozna zrobic niesamowicie ostre zdjecie przy maxymalnym zoomie! nie wiem czemu niektorzy maja z nim problemy.

Filmy:
Tu niestety wielki minus aparatu, Fatalna kompresja, format MOV, kilku sekundowe filmy pochlaniaja kilkanascie mega ... gdzie AVI moglby to obrobic najmarniej 10 razy lepiej ... Do tego fatalna jakosc dzwieku - za slaby mikrofonik i problem z czestym lapaniem ostrosci... jedyny plus to mozliwosc zoomowania podczas krecenia !

Flesh:
Za slaby... po prostu w ciemnych pomieszczeniach nie radzi sobie, za slabo doswietla ... pojawiaja sie od razu szumy ... ale za to mozna z bliska robic niezle portrety, bo nie przeswietla twarzy ;)

Bateria:
w porownaniu do sprzetow ktore mialem do tej pory REWELACJA, lazac caly dzien ... pstrykajac foty, zmieniajac tryby, ustawienia mozna wykonac 300 zdjec !! jednak dobrze zaopatrzyc sie w zamiennik bo niestety zasilany jest przez orginalny akumulator ktorego w kiosku nie kupimy jak padnie :/
czas ladowania to 2-3 h

Obudowa :
troche zawiodlem sie na niej ... zbyt plastikowa, sprawia wrazenie delikatnej ... chociaz jak narazie nic z aparatem sie nie stalo - co nie zmienia faktu ze nosze go w futerale i dbam o sprzecik, jeszcze nigdy nie spadl itd, plastikowy gwint na statyw, no i jestem ciekaw kiedy wylamie ta klapke maskujaca porty - ktora ciagle sie otwiera ... Do tego slabe zabezpieczenie obiektywu wprowadza kolejne obawy.
Ogolnie aprat dobrze lezy w dloni, nie zauwazylem problemow typu ze palcem zaslania sie flesh, da sie operowac spokojnie jedna reka (prawa).
Pokretlo jest źle zainstalowane i potrafi samo sie przestawic, podczas wyciagania z pokrowca/kieszeni, a tym samym zmieniajac nam tryb zdjec.

Ogolnie aparat jest oczkiem w glowie wydalem na niego cale wakacyjne oszczednosci i nie zaluje, jak na swoje gabaryty robi rewelacyjne zdjecia ( mozna zobaczy w galeri - link nad komentarzem przy www )

Zdjecia robi Dobre ... nie sa moze rewelacyjne - lustrzanka to to nie jest ale daje rade. Przy iso do 400 praktycznie nie ma szumow przeszkadzajacych oku.

Jednak warto sie zastanowic czy TZ5 jest wlasnie tym czego potrzebujesz... bo roznice cenowe w sklepach miedzy TZ5 a TZ4 dochodza do 200 zł ... a parametry nieznacznie sie roznia...

Jakość: 4; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 4.4 pkt

Witam serdecznie. Posiadam TZ5 od jakiegoś miesiąca, kupiłem za 916zł nówka z 1 gb kartą SD. Wcześniej użytkowałem takie aparaciki jak: Kodak DX6490, Cannon Ixus 700, Fuji F10 oraz Fuji F31d. Dlaczego przeszedłem na Panasonica TZ5, to proste
-10 krotny zoom optyczny + cyfrowy co daje w sumie nawet 67x
-duży i czytelny wyświetlacz,
-ładna i ergonomiczna obudowa,
-wymiary aparatu
-wcześniejsze opinie znalezione na tej i innych stronach internetowych
-całkiem przyzwoite zdjęcia jak się popracuje nad techniką fotografowania
-stabilizacja optyczna (tu małe wyjaśnienie, otóż niektóre osoby narzekają na stabilizacje w tym aparacie jednak trzeba się do niej troszkę przyuczyć ponieważ raz lepiej sprawdza się tryb 1 a w innych warunkach tryb 2, nie jest doskonała ale naprawdę pomaga zrobić nie poruszone zdjęcie nawet z maksymalnym zoomem z ręki przy migawce 1/25; 1/30. Mi się to udaje:)
-no i oczywiście możliwość kręcenia filmów w rozdzielczości "HD ready" czyli około 1366x 720pix.
-szeroki kąt widzenia 28mm !!!
-dużo tematów

Co do wad tego aparatu to na pewno w porównaniu ze starszymi modelami aparatów Fuji F10 czy F31d zdjęcia mniej oddają szczegółów ale nadrabiają to mniejszą aberracją chromatyczną. Większe szumy od wspomnianych aparatów firmy Fuji ale jak wiemy Fuji góruje w tej dziedzinie wśród kompaktów i nie jest tak źle z tymi szumami jak to nie którzy opisują.
-brak manuala

Szczerze polecam ten aparacik, mi osobiście przypadł do gustu i myślę że jeszcze nie jedną przygodę z nim przeżyje. Co do Zoomu polecam wpisać na youtube.com "test zoom Tz5" i sobie obejrzeć. Jestem amatorem i lubię czasami coś pocykać. Pozdrawiam

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5.6 pkt

Aparat posiadam 3 miesiące i zrobiłem już 4000 zdjęć.
Zalety:
-duży wyświetlacz z możliwością rozświetlenia tak aby widzieć obraz przy podniesionej ręce nad głowę
-zoom optyczny x10
Robiłem zdjęcia przy dodaniu przybliżenia cyfrowego 12-16 (łącznie) i jakość jest jeszcze do zaakceptowania.
-szybki autofocus w większości przypadków
-filmy HD w bardzo dobrej jakości (stały focus) z możliwością robienia zbliżenia
-tryb zdjęć seryjnych bardzo szybki (3-5klatki na sek 2.5Mpix)
-szeroki kont obrazu 28-280 mm
-trwała obudowa i ogólna dobra konstrukcja
-rozmiar aparatu
-brak manuala można zastąpić dostrajaniem aparatu w trybach automatycznych w 95% przypadkach

Wady:
-stabilizacja - porażka, tak jakby jej nie było w foto i wideo, a przy filmach gdy kręcę filmy powoli przesuwając obraz przy dużym zbliżeniu, efekty stabilizacji przeszkadzają w płynnym ruchu ujęcia.
Miałem wcześniej kodaka P850 i tam stabilizacja działała rewelacyjnie w porównaniu z Panasonickiem
-szumy - niestety jak dla mnie okropne
Zdjęcia nawet w słonecznych ujęciach przy ISO100 mają obraz zakłócony szumami. Moja brązowa koszulka w wychodzi kropkowana tak w słońcu jak i w cieniu. Dużo wymagam bo aparat jest bardzo dobrze oceniany w internecie, bynajmniej te oceny ja zmniejszam z 9pkt na 7pkt
-tryb iA (pełny automat) jak dla mnie odpada bo wtedy aparat zawsze dobiera wysokie ISO co skutecznie niszczy zdjęcie.
-kompresja jpeg - bardzo duża i brak jej regulacji przez co tracimy szczegóły ze zdjęcia
-autofocus - przy kręceniu filmów widać jak aparat co kilka sek rozmywa obraz i ostrzy. Przy krótkim filmie może to nie przeszkadza ale jak robi się ujęcie np. szczytów górskich i co chwila aparat ostrzy mimo że nie powinien to efekt taki może doprowadzić do skasowania marnego materiału.
-dźwięk audio w filmach - taki cichy aż prawie go nie ma
-zniekształcenia panoramy ale przy szerokim koncie obiektywu na to nie ma rady.
-lokalizacja lampy - w początkowych zabawach aparatem zasłaniałem ją palcem w 90% zdjęć
-na upartego można się jeszcze przyczepić do słabego zabezpieczenia obiektywu przy wyłączonym aparacie. Łatwo uszkodzić gdy aparat nie jest w pokrowcu tylko luzem w torbie.
Aparat ma akumulator który pozwala na pstryknięcie dużej ilości zdjęć w dniu jeśli włączamy go tylko na dokonanie ujęć. Ja robiłem nim około 150 zdjęć i kilka filmów a wieczorem przeglądałem efekty zabawy.
Lampa jest raczej słaba ale jej rozmiar mówi sam za siebie.
-chwyt marketingowy superzoom 10-16 przy zmniejszaniu się MPix. Oczywiście mamy wtedy zwiększanie się zooma do wymienionych cyfr lecz obraz jest wycinany z całego obszaru matrycy. Wystarczy powiększyć obraz na monitorze i mamy dokładnie ten sam efekt.
Generalnie aparat nie posiada alternatywy z tym co szukałem czyli mały rozmiar, duży zoom, filmy HD ze zoomem.
Po zakupieniu i pierwszych refleksjach chciałem go wymienić. Nadal jestem średnio zadowolony chociaż wiem, że na ekranie monitora aparatu, monitora komputera i odbitkach 10-15cm jakość jest przynajmniej zadowalająca.
Jednak ja oczekiwałem więcej.
Możliwe, że większość wad mógłbym wyeliminować poprzez wgranie nowszego softu ale to wiąże się z stratą aparatu na długi okres czasu (tylko serwis coś takiego robi)
Moja ocena to 6+/10

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 3; Średnia: 5.2 pkt

Jest to zaawansowany, wypasiony kompakt i tylko kompakt więc nie wymagajcie Panowie cudów.
"Manualu" tu nie ma i wcale go nie trzeba .

Wady:

1. Nie najlepsza dynamika odrazu.

2. Szumy przy ISO > 400 ( ale to normalka w kompaktach, te typy tak mają )

Zalety:

1. Imponuje wysokiej rozdzielczości monitor LCD o 3 calowej przekątnej - rewelacja.

2. Nagrywanie filmów w HD przy karcie 16 GB to ponad godzinny film, robiłem i dałem na HDTV - rewelacja , serio !!! Nie trzeba dodatkowej kamery .

3. B.dobra ostrość zdjęcia i odwzorowanie barw.

4. Bardzo dobry automatyczny balans bieli. Praktyczne cały czas robię na iA .

5. Na komputerze zdjęcia wyglądają idealnie , dałem do Fotojokera wyszły niesamowicie , ta ostrość i widoczne b.małe szczegóły na fotce powalają .

Aparacik robi b.ładne i SZYBKO zdjęcia .

Robiąc nim zdjęcia unikniesz uwag typu :

- " no rób już w końcu to zdjęcie bo zapuszczam korzenie" .

Pozdrawiam

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 4; Średnia: 5.6 pkt

Niektorzy to już nawet do tego aparatu wirtualnie dodają więcej wyświetlanych pikseli niż faktycznie ma ;) a ma 460 tys.
Poza tym o aparacie. Budowa bardzo dobra. Solidnie wykonany jak to lumix. Elektronika na najwyższym poziomie. Co do zdjęć to z tym bywa różnie i nie wysilałbym się na zbytnie wychwalanie tego kompaktu. Przede wszystkim w trybie IA działąo wolno. Nie ma mowy o zdjęciach sportowych. Muszy dostroić wszystkie swojre parametry i wtedy można zrobić zdjęcxie.
Poza tym często zdarza się że w tym ustawineiu aparat jednka nie łapie ostrości.
Zdjęcia na wyświetlaczu wyglądaja super. W komputerze już jest znacznie gorzej. Zoom x10 praktyczny i nawet cyfrowy jest dobry,ale..przy x10 zdjęcia nie sa już tak dokładne. Wyświetlacz ma tendencje do pionowych linii podczas fotografowania w jasnym świetle, ale zdjęcia wychodzą już w miarę.
Bateria trzyma bardzo krótko. Konieczny zamiennik.
Moim zdaniem i po moich doświadczeniach z tym aparatem wygodny na wyjazdy i bardzo dobry ale do zdjęć maks 10x15. Pozdrawiam

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 4; Koszt: 5; Średnia: 5.4 pkt

TZ5 będzie przebojem tego roku zdjęcia wykonane tym aparatem wychodzą rewelacyjnie do iso 800 praktycznie prawie żadnych szumów. Poprzednio posiadałem FZ8 i tu już przy iso 400 szumy były widoczne. Wyświetlacz 3" o rozdzielczości 480 000 jest to niespotykane w kompaktach. A kręcenie filmów w jakości HD z możliwością używania zoomu optycznego do 10X w czasie kręcenia filmu jest strzałem w dziesiątkę, tryb automatyczny bardzo dobry rzadko bywa aby aparat się pomylił, szerokokątny obiektyw jest to następny plus. A teraz jedna wada nie dla wszystkich ale z pewnością dla niektórych, zbyt mało ustawień manualnych choć jak pisałem automatyka w tym aparacie jest rewelacyjna to przydało by się więcej opcji do ustawienia zdefiniowanych przez użytkownika. Jeżeli ktoś szuka niedużego aparatu prostego w obsłudze i robiącego dobre zdjęcia to polecam go z czystym sumieniem, w tej kategorii aparatów Panasonic tym modelem pobił konkurencje na głowę

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Średnia: 5.75 pkt