Aparaty Cyfrowe > Sony Cyber-shot DSC-H50

Sony Cyber-shot DSC-H50
- matryca: 9.1 MP
- zoom optyczny: 15x
- wyświetlacz: 3''
- rejestracja filmów: Tak
- karty pamięci: MSD,MSPD
Sony Cyber-shot DSC-H50 - Recenzje
Cześć. aparat mam od roku, jestem zadowolona;-)
Dostałam go od rodziców na 16 urodziny, zdjęcia kocham robić i choć nigdzie sie nie doszkalałam to wychodzą mi całkiem niezłe.
Strasznie się ciesze bo to mój pierwszy lepszy aparat. Fotografuje ludzi, chce ujmować ich emocje i sprawia mi to frajde. Dla mnie jedyna wada jest to, że czasem długo czekam na lampe błyskową i czasami kilka ujęć mi uciekło.
Poza tym same zalety;)
Zamierzam właśnie kupić jakiś lepszy aparat, lustrzanke w korzystnej cenie itp. Czekam na dobre propozycje, piszcie kropko@onet.pl
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt
Witam mam ten aparat ok pół roku zrobiłem tym aparatem ponad 6800 zdjęć aparatem robię samoloty na wys. przelotowej (smart zoom 81x) zdjęcia wychodzą bardzo ładnie apartat kupiłem za 1300zł z dodatkami (karta,torba) fotografuję średniozaawansowanie Polecam bardzo jest napewno wart swojej ceny
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
Panowie
Na jakość zdjęć ma wpływ Jasność Obiektywu ,Stabilizator ,oraz tak jak piszą inni głównie
Człowiek który wykonuje zdjęcia.Dodam że robię zdjęcia
różne w najwyższej rozdzielczości i są naprawdę super.Tylko trzeba mieć trochę pojęcia o robieniu zdjęć nawet instrukcja najlepirj opisująca nie za wiele pomoże.Dla laików jest fukcja Easy .
Polecam
Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 2; Średnia: 4.8 pkt
"Drobnych" uwag kilka do "ktośek":
- ten model pojawił się na rynku kwiecień/maj 2008 roku więc nie mogłaś go mieć rok wcześniej,
- zdjęcia nocne wykonuje się ze statywu z uwagi na długie czasy naświetlania z użyciem (najczęściej) ustawienia M-manual na pokrętle,
- wykonując zdjęcia w sztucznym oświetleniu trzeba zmieniać ustawienia balansu bieli (światło jarzeniowe 3 rodzaje, światło żarowe itd.)
Jeżeli już ktoś chce napisać recenzje to niech najpierw dobrze to przemyśli, napisze na brudno, przeczyta kilka razy i na trzeźwo zastanowi się czy aby się nie ośmiesza jakimiś bredniami, bo niektóre "wynurzenia" są po prostu kompromitujące.
Druga b.ważna uwaga:
ten model ma również inne ustawienia manualne P S A M, dzięki którym sami możemy w pewnych zakresach dobierać parametry, bo AUTO jest słabiutkie w każdej cyfrówce.
W A Ż N E:
- jeżeli ktoś po roku czytania instrukcji nie jest w stanie pojąć podstawowych funkcji, ustawień i możliwości aparatu to szkoda pieniędzy na lustrzankę, bo zdjęcia robi osoba trzymająca aparat w ręku a trzymany aparat tylko je zapisuje.
Sam aparat, nawet najlepsza lustrzanka nie zrobi za nas zdjęć, a to co widzimy na fotce to suma naszej wiedzy i umiejętności w wykorzystaniu tej wiedzy i możliwości danego modelu.
Ja tego modelu używam od czerwca 2008 roku i jestem całkowicie zadowolony z efektów i możliwości H-50.
Przez pona pół roku próbowałem różnych ustawień, zajęło mi to ok. 1000 zdjęć, ale dziś mogę cieszyć oko fotkami ze wspaniałymi zachodami słońca, kolorami zimowych zdjęć nocnych itd.
Niech o jego jakości świadczy wartość rynkowa tego modelu - ja kupiłem go za ok. 1050 zł ponad rok temu i dziś wartość aparatu jest na podobnym poziomie, czyli coś w tym jest, bo przy takiej konkurencji i mnogości najróżniejszych modeli, marek i nowinek techniczych wartość sprzętu po roku spada przeciętnie o połowę.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
Ja powiem tak. Mam ten parat od 2 lat. 1 rok był kompletnie nie użwyany gdyż poprostu zapomniałam o nim. OD niedawna nie wypuszczam go z ręki. Fotografuję co popadnie. Jednak ten aparat nie spełnia moich oczekiwań. Nie powiem, że jest zły bo bym skłamała. Czytam już okolo 6-7 raz instrukcję ii... I nic. Zdjęcia wychodzą słabo w nocy. Np.w pełni. Makro jest różne. Przy żarówkowym oświetleniu jest do kitu. Tracą się kolory. Kto zna jakieś fajne opcje do tego aparatu? Jak coś pisać.
Oj myslę kupić lustrzankę xS
Jakość: 6; Funkcjonalność: 3; Niezawodność: 3; Zdjęcia: 5; Koszt: 3; Średnia: 4 pkt
Ja również jestem b.zadowolonym posiadaczem czarnego H-50.
To jest mój kolejny "soniaczek", poprzednio był W-17, a jeszcze wcześniej podejmowałem próby z Kodakami i Fuji, niestety były to zdecydowane niewypały.
H-50 to zabawka naprawdę b.dobrej jakości a na szczególne wyróżnienie zasługuje 15x zoom optyczny i super współdziałająca stabilizacja obrazu, ogromny, odchylany monitor LCD, wielkość i ciężar - dobrze leżący w dłoni i to co najważniejsze czyli jakość fotek: jak na kompakt po prostu bajeczne - kolory nasycone odpowiednio, ostrość również super.
Jeśli chodzi o wady to brak regulacji kompresji zdjęć i dość drogie akcesoria firmowe SONY, drogie ale wysokiej jakości jak wszystko co nosi znaczek tej firmy.
Polecam wszystkim zaawansowanym amatorom ten model i jeżeli pogrzebiecie trochę w ustawieniach (a opcji i możliwości ma wyjątkowo dużo) to będziecie zadowoleni z efektów swojej pracy czyli zdjęć i z samego sprzętu.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.8 pkt
Pozytywnie rozczarowany.
2009-07-20 7:33
Model H50 mam od dwóch miesięcy, cały ten czas (ok. 1500 zdjęć) poświęciłem na wypróbowanie możliwości tego cacka i stwierdzam, że potrafi naprawdę wiele. Trochę miałem przed zakupem obaw po przeczytaniu m.in. opinii paf-ów czy innych Enterów ale pozostałe, pozytywne opinie przeważyły. Wczoraj wieczorem, po 10-cio dniowym nad jeziora, przeglądałem zdjęcia (ponad 600) na Sony Brawia 32" i są po prostu rewelacyjne, ostrość super, żadnych aberracji (może na niektórych fotkach minimalne i prawie niezauważalne) - z zakupu jestem zadowolony, polecam amatorom (nie mylić z wiecznie narzekającymi i niezadowolonymi mamrotami). Jest tylko jeden warunek pełnego zadowolenia - instrukcje trzeba przeczytać, zrozumieć i umiejętnie zastosować czyli wprowadzić zmiany ustawień fabrycznych, żaden aparat nie zrobi zdjęć za nas, nawet lustrzanka z najlepszym "szkłem".
Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.6 pkt
H50 kupiłem w czerwcu 2008 roku z przeznaczeniem do WSZYTSKIEGO oraz pracami konkursowymi kategorii MAKRO.
W fotojokerze wydałem wtedy 1249 zł i za 200 dokupiłem 4GB.
Na dzień dzisiejszy mój SOny ma przebieg w wysokości 14.000 zdjęć i.....
wszystko działa.
Zaletą jest zoom, o dziwo cyfrowy x84 łapie ostrość, szeroka możliwość doboru ustwaień, LCD i wizjer, szybki czas pracy.
Wadą jest długi czas ładowania lampy co denerwuje przy koniecznośći jej użycie przy każdym zdjeciu.
Słabo łapie ostrość w kiepsko oświetlonych miejscach
Oraz brak programu w którym możemy WSZYSTKO od a do z ustawić samodzielnie.
Przerzuciłem się z Canona S1IS i powiem że nie żałuje.
Odniose się jeszcze do osób które piszą że nie można tego i tamtego, co jest nieprawdą. Te osoby poprostu nie potrafią nacisnąć "MENU" albo "HOME" i pogrzebac w ustawieniach...
have fun
Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 3; Średnia: 4.8 pkt
Witam serdecznie wszystkich.
Posiadam H50 od miesiąca zrobiłem około 1000 zdjęć i 1h filmów.
Ogólnie rzecz biorąc jestem bardzo zadowolony.
Nighshot rozłożył mnie na łopatki, rewelacja, używając dodatkowego promiennika IR zdjęcia wychodzą bosko :)
Filmy jak na aparat fotograficzny wychodzą bardzo ładnie, zoom działa, aparat momentalnie dostosowuje ostrość do zmieniających się warunków.
Zdjęcia w normalnych warunka zadawalające. Sony powinno jeszcze popracować nad redukcją szumów przy większych wartościach ISO, ale wtedy mogli by przestać sprzedawać Alfy ;)
Jedyną naprawdę irytującą rzeczą w mojej H50 jest że to w niektórych sytuacjach (np. zdjęcia pod słońce ) zdarza się że na ekranie podgląd sceny jest nasycony fioletowym kolorem. Praktycznie zdjęcie wygląda jak by ktoś na ekran założył fioletową przesłonę. Mam nadzieję z nie jest to wata mojego aparatu.
Ja osobiście polecam ten aparat. Daje dużo frajdy przy amatorskiej fotografii.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 5.4 pkt
witam wszyskich!aparat posiadam od dwóch tygodni,jestem bardzo zadowolony.robiłem zdjęcia w pomieszczeniach zamkniętych jak i w plenerze.jestem amatorem w foto,ele jak napierwszy raz,w ocenie moich znajomych(znjących się na żeczy)wyszło mi całkiem nieżle.do aparatu dokupiłem aku4500mah-bez tego anirusz wyjścia w plener,no i oczywiście kartę pamięci 8giga.aparat jest bardzo lekki w poruwnaniu z innymi tej klasy innych firm.stabilizacja obrazu BARDZO DOBRA..,może jestem jeszcze podekscytowany nową zabawką ale myślę że zrobiłem bardzo dobry zakup!!BARDZO DOBRY APARAT!!!!!POLECAM!
Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 4; Średnia: 5.2 pkt