Aparaty Cyfrowe > Nikon Coolpix P80

Nikon Coolpix P80
- matryca: 10.7 MP
- zoom optyczny: 18x
- wyświetlacz: 2.7''
- rejestracja filmów: Tak
- karty pamięci: SD/HC
Nikon Coolpix P80 - Recenzje
Aparat posiadam od 20-kwietnia-2009. Jest to mój pierwszy osobisty aparat. Fotografią zajmuję się amatorsko. Aparat używam zazwyczaj do zdjęć makro.
Plusy
+ Mały i lekki
+ interfejs/Menu - szybko się go uczy, bardzo łatwy w obsłudze.
+ Dużo ustawień manualnych ! (co miło mnie zaskoczyło)
+ Zoom. (x18 stanowczo wystarcza - przynajmniej dla mnie)
+ Mocna lampa błyskowa
+ Ręcznie otwierana lampa błyskowa (co jest dużym dla mnie plusem - to ja decyduje kiedy uważam za stosowne jej użyć, za czym idzie większa nauka w ustawieniach manualnych)
+ Uchwyt + Pasek do aparatu
+ Instrukcja obsługi (:
Minusy
- Bateria!
- Brak zapisu w RAW'ach
- Osłona na obiektyw
- Brak ruchomego ekranu
- Brak narzucenia histogramu na ekran podczas wykonywania zdjęć
Jakość zdjęć? Z "Auto" nie korzystam (bardzo rzadko), gdyż to żadna frajda z robienia zdjęć. Wciąż ustawienia manualne także zdjęcia wychodzą różnie.
Jakość filmów? Nie korzystam. Aparat używam do robienia zdjęć!
Reasumując:
Dobry aparat do nauki i zapoznawania się z fotografią.
Z aparatu jestem zadowolony. Zwłaszcza dzięki wielu ustawieniom manualnym. Aparat również polecam dla osób, które także jeżdżą na rowerze zwłaszcza w turystyce górskiej i nie tylko.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 5.2 pkt
Jak na amatorkę robię sporo zdjęć w bardzo różnorodnych okolicznościach. Zanim kupiłam Nikona P80, zdjęcia robiłam albo prostymi kompakcikami (Canon, Olympus, Nikon), miałam też możliwość zapoznania się z profesjonalnymi lustrzankami brata (różne modele Canona, Sony).
Ten model Nikona, jako bardzo poręczny i niewielki, jak na taką ilość funkcji, stanowi znakomitą alternatywę dla lustrzanki, do której wszak trzeba dźwigać całą masę gadżetów.
Ogólnie jestem bardzo zadowolona z zakupu. p80 towarzyszy mi od kilkunastu miesięcy i nigdy nie zawiódł. Najlepiej spisuje się w plenerze, gdzie jest czas, by pobawić się ustawieniami i zrobić kilka różnych ujęć. Jednak również dobrze sprawdził się w sytuacjach, gdy nie ma zbyt wiele czasu i dobrych warunków - zdjęcia ptaków, zwierząt czy sytuacyjne również wychodziły bardzo dobrze, jak na kompakt. VR i zoom są na wysokim poziomie, przy kolorach warto jednak nieco przyciemnić obraz, tak by kolorystyka oddawała rzeczywisty wygląd fotografowanych obiektów. Unikam robienie zdjęć w trybie automatycznym i gdy tylko mogę próbuję eksperymentować z ustawieniami manualnymi. Jako alternatywę dla trybu automatycznego często wybieram automatykę programową (P), w którym to trybie zdjęcia często wychodzą ciekawiej.
Wady? Zdarzało mi się mieć problem ze złapaniem ostrości w niedogodnych warunkach oświetleniowych, także w trybie makro różnie z tą ostrością bywa i trzeba się troszkę pogłowić, by zdjęcie wyszło jak należy. Filmy są średniej jakości, więc z tej funkcji nie korzystam prawie wcale. Akumulator wytrzymuje średnio 300 zdjęć, więc jeśli w ciągu wycieczki robi się sporo zdjęć, lepiej od razu dokupić ze dwa zapasowe.
Myślę, że aparat ten polecić można osobom, które zaczynają przygodę z fotografią, dzięki trybom manualnym można sprawnie nauczyć się obsługi bardziej skomplikowanych aparatów. No i wymiary - jeśli nie lubisz dźwigać plecaka z obiektywami, filtrami i całym osprzętowaniem ;) to hybryda jest naprawdę świetnym rozwiązaniem.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 5 pkt
Witam,
Aparat słaby jak wszystkie inne tego typu.
Śmieszne są komentarze przy konkurentach tego aparatu ..kup lustrzankę, jest słaby, za duży zoom i wogóle sprzęt do kitu.
A i owszem jeśli się ma lustrzankę wartą minimum 3000tys zł i plecak z osprzętem na plecach, bo inaczej lustrzanka jest jak kastrat kadłub bez obiektywu, to można się pokusić o wybrzydzenie 1 plamki więcej na zdjęciu, delikatnym zakrzywieniu perspektywy czy aberracji widocznej w powiększeniu.
Można porównywać tylko jaki to ma sens?!
Aparat P80, słabszy niż 2 aparaty które miałem okazje testować Sony i Canon.
Gorsze parametry aparatu jak i zaszumienie na zdjęciach. Filmy wychodzą jak w aparacie kilka lat wcześniej produkowanym.
Nie polecam.
Jakość: 4; Funkcjonalność: 3; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 2; Koszt: 2; Średnia: 3 pkt
Z tego modelu korzystam od sierpnia 2008r. Aparat kupiony na Allegro za 1300 zł (w pakiecie oprócz podstawowych akcesoriów była karta 4 GB, pokrowiec, dodatkowy akumulator i podręcznik "Kadruj z głową").
Przedtem zdjęcia robiłem aparatami kompaktowymi Canona. Nikon P80 był moją pierwszą hybrydą. Na początku nie do końca udawało mi się robić takie zdjęcia, które spełniałyby moje oczekiwania. Duża ziarnistość, przekłamywanie kolorów, problemy z ostrością. Jednak z czasem nauczyłem się tak dobierać programy i ustawienia, by osiągnąć zamierzony efekt. W obecnej chwili często zdjęcia wyglądają tak, jakby były robione profesjonalną lustrzanką z górnej półki :) - to opinia kolegi fotografa.
Zalety:
- lekka i poręczna konstrukcja,
- przemyślany interfejs,
- dużo możliwości w doborze własnych ustawień,
- dobra lampa,
- świetny obiektyw,
- stabilizacja obrazu - wystarczy nauczyć się z niej korzystać i statyw może iść w odstawkę :)
- rewelacyjne makro,
- zupełnie wystarczający zoom, świetnie się sprawdza w plenerze.
Wady:
- nie najlepsze zdjęcia we wnętrzach,
- wolniejszy od modelu p60,
- problem z flarą w ujęciach pod słońce, czasem ciężko jest zrobić dobre ujęcie zachodu czy wschodu - pomimo programów tematycznych,
- szumy, aberracja, brak ostrości przy zoomie cyfrowym (np. zdjęcie księżyca w pełni),
Aparat zabieram na każdą wycieczkę i z każdej takiej wyprawy przywożę po kilkaset dobrych zdjęć. Dla amatora jest to naprawdę optymalny wybór, bo w tej cenie żadna lustrzanka nie da tylu możliwości. A po "oswojeniu" tego aparatu zdjęcia są fantastyczne :)
Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt
Ladny ergonomiczny aparacik - zabawka .
Miałem go jeden dzień i zamieniłem na lustrzankę w tej samej cenie. Dlaczego ;
Proste menu , super zoom , duży wyświetlacz to tylko wabiki bez pokrycia .P80 nie wie co to ostre zdjęcie i nie usatysfakconuje nikogo kto ma choć odrobinę ambicji przy fotografowaniu . VR to tylko symbol dla akcentu graficznego.
Dla mniej ambitnych proponuję mały ,płaski aparacik z możliwościami , bo tu ich zabrakło .
Wpadka Nikona ? ale dlaczego za nasze pieniądze ?
Jakość: 2; Funkcjonalność: 5; Zdjęcia: 2; Średnia: 3 pkt
FotoMajsterSztyk
2009-06-05 22:44
Witam,
Nie polecam tego aparatu ponieważ firma Nikon zatrzymała się w miejscu od jakiegoś czasu i nic konkretnego nie wymyśla.
Zoom x18, konkurencja ma x20, x24 a nawet x26. Ja juz czekam na x30
Wygląd aparatu nie powala, szumi okropnie (testowałem przez parę dni w domu). Cena nie przyciąga.
Ja mam lustrzankę i tylko to polecam. Kosztowała tylko 3000zł.
Jakość: 2; Funkcjonalność: 1; Niezawodność: 1; Zdjęcia: 1; Koszt: 1; Średnia: 1.2 pkt
Witam
mam ten aparat już od roku
i jestem nim zachwycona
to był mój pierwszy aparat i na nim się uczyłam na chwilę obecną mogę stwierdzić że mnie jeszcze nie zawiódł a robiłam nim zdjęcia we wszystkich możliwych warunkach
nei mogę o nim niczego złego powiedzieć może tylko że jak kupowałam to cena była dość wysoka
ale nie żałuję
Polecam tym którzy nie chcą wydać kupy kasy na lustrzankę a mieć coś co się sprawdzi
na początku wiadomo były problemy bo i on nowy i
ja nieprzystosowana
ale na dzień dzisiejszy polecam i szybko nie zmienię...
wygodnie się trzyma
bardzo prosta obsługa
menu przejrzyste
pełno opcji które na prawdę pomagają
Robię nim zdjęcia codziennie nosze go ze sobą wszędzie bo z amatora zdjęć przerodziło się coś na znak hobby
POZDRAWIAM MARTA
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
Witam,
Zawiodłem się na tym aparacie.
Lepiej było kupić lustrzankę niż to coś.
Zdjęcia słabe, szumy większe niż w moim starym Kodaku nawet przy ISO200.
Jednak pozostaje kupno lustrzanki za min.2000zł a potem obiektyw za 2000 zł a potem...
Jakość: 1; Funkcjonalność: 1; Niezawodność: 1; Zdjęcia: 1; Koszt: 1; Średnia: 1 pkt
Aparat jest bardzo funkcjonalny , podoba mi sie , robi bardzo ładne zdjęcia .
jestem amatorem , ale robie bardzo duzo zdjec , mozna je zobaczyc , na stronie http://www.garnek.pl/anulka4 tam je zamiesciłam ;) fotografia mnie wciagneła , i bedę zmieniac , aparat , gdyż , coraz bardziej mi sie podoba fotografowaanie , ale oczywiscie , wybieram Firme NIKON :) pozdrawiam serdecznie i zachęcam do zakupu produktu ;)
Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 4; Średnia: 5 pkt
Ja ten aparat mam jakiś rok a zdjęcia robie okazjonalnie
tzn raz na 1 miesiąc ale jak wychodze w teren to minimum na 8 godzin ja tym aparatem staram się robić zdjęcia reporterskie i nie tylko jak byście chcieli zobaczyć kilka zdjęć to zajrzyjcie do znajomych w interii galeria elkapitan a propo aparatów jakie miałem wcześniej to miałem dajnaxa 4 przez 8 lat
Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 4; Koszt: 5; Średnia: 4.8 pkt