Witam zakupiłem ten aparat ok. 3 miesięcy temu był to najtańszy aparat w sklepie cena 333zł. teraz jest jeszcze tańszy. Z założenia miał to być prosty,łatwy w obsłudze, robiący przyzwoitej jakości zdjęcia, tani aparat, którego można zabrać wszędzie(w plener i na imprezę) bez obaw że się porysuje i zniszczy dla mało zaawansowanych i mniej wymagających użytkowników takich jak np. moja siostra i rodzice i w tej roli wypada bardzo dobrze. Przed zakupem długo zastanawiałem sie co wybrać (głównie sprawdzałem parametry techniczne, jakość wykonania), jednak po bardzo przyzwoitych doświadczeniach z Panasonikiem Fz8 (którego obecnie posiadam) wybrałem ten model głównie ze względu na b. atrakcyjną cenę i całkiem spore możliwości.(wg mnie na podstawie parametrów). Wiadomo jest to jeden z tańszych modeli aparatów i nie ma co spodziewać się złotych gór jak niektórzy by chcieli mieć od sprzętu za 200-500zł. np. zdjęć porównywalnych z drogimi lustrzankami za 5000zł.(które też jak wszystko mają swoje wady i zalety) i ekranów LCD 3-3,5 cala odchylanych itp. bo w czasem niektórzy tak porównują sprzęt- bez sensu. Trzeba na to patrzeć realnie i trochę z przymrużeniem oka fotografia ma dawać radość a nie zadręczać się, że jakiś tam inny aparat lepiej robi foty od naszego akurat w tej chwili. Wynajdować każdy defekt na zdjęciu. Ja sam kontakt z aparatami cyfrowymi mam już parę dobrych lat i myślę że mogę już o nich trochę powiedzieć (jako amator oczywiście na podstawie doświadczeń z posiadanego wcześniej sprzętu głównie firmy Kodak z której wiele osób drwi i się śmieje wg. mnie całkiem bez zasadnie ja się na nich nie zawiodłem, firma taka sama jak każda inna, ja przeszedłem na Panasonica rok temu może trochę pod wpływem takich opinii aby sprawdzić jak sobie radzi konkurencja, a teraz na tą mocno narzekają-nie ma co zobaczymy co będzie dalej- ech) w kwestii fotografii staram się rozwijać i z biegiem czasu staję się bardziej zaawansowanym i poszukuję sprzętu bardziej dopasowanego w danej chwili do moich potrzeb dlatego czasem jest potrzeba zmiany (tak jak to w życiu). Nudzę sory. Musiałem się trochę podzielić spostrzeżeniami.

Jak chyba każdy foto-amator najpierw staram się dobrze poznać posiadany sprzęt aby dobrze zrobić zdjęcie, ponieważ tryb AUTO czasem zawodzi (czytam na początek uważnie instrukcję obsługi co w wielu wypadkach jest kluczem do sukcesu -o czym wiele osób zapomina a potem się dziwią że np. zdjęcia brzydkie wychodzą w dzień na trybie nocnym bo akurat taki im się ustawił!!).Ale do rzeczy. O parametrach technicznych szczegółowych nie piszę bo można je bez problemu znaleźć na stronie producenta.

Zalety:
- Jest to mój czwarty aparat cyfrowy. Do tej pory wykonałem nim około 700 zdjęć w różnych warunkach jak dotąd spisuje się dobrze zwłaszcza mojej Mamie bardzo się podoba i jej pasuje ze względu na prostotę
- jak dotąd nie zawodny
- ładny design i solidnie wykonana obudowa co wg. mnie b. ważne jest zabezpieczony ekran LCD grubym plastikiem przed uszkodzeniami
- ekran LCD 2,5 cala - całkiem przyzwoicie wcześniej miałem 1,5 cala i żyłem w Kodaku, może trochę małej rozdzielczości ale za ta cenę może być
- łatwe i szybki menu po polsku oraz tzw. szybkie menu po naciśnięciu jednego przycisku FUN.
- może ktoś się zdziwi ale wg. mnie dosyć niskie szumy np. na ISO 400 w porównaniu np. do Kodaka C330 i Samsunga S750
- dużo trybów tematycznych w tym chyba najbardziej użyteczne:
nocny portret (lepsze efekty jak wyłączymy stabilizator obrazu wtedy aparat korzysta z dłuższych czasów naświetlania do 1 sec. i małego ISO-małe szumy tylko trzeba uważać na poruszenie obowiązkowo samowyzwalacz 2 sec.; ze stabilizacją tylko do 1/4 sec. i wysokie ISO ale nie poruszymy)
i wysoka czułość 3200 ISO w pełnej rozdzielczości czasem się przydaje w bardzo słabym oświetleniu i wbrew pozorom szumy nie są takie tragiczne w tej kategorii wiele aparatów niema takiego ISO
- szybki zapis na kartę SD tanie (mam kartę 60x)
- zdjęcia seryjne bez ograniczeń do pojemności karty rewelacja w tej cenie a nie tylko 2 lub 3 zdjęcia
- automatyczny tryb Zachód Słońca do 8 sec. b. dobry tylko statyw lub inna podpórka!!! jak za mało to Gwieździste Niebo 15/30/60 sec. !!! jaki bardzo tani kompakt to potrafi bardziej zaawansowane Canony mają tylko do 15 sec. rewelacja!
- b. dużo opcji w menu
- popełnia mniej błędów w trybie Auto mam na myśli bardziej doświetlone zdjęcia z lampą(najlepiej w trybie Auto redukcja czerwonych oczu) w dużych pomieszczeniach np. Kościół w porównaniu do Kodaka wyższe ISO
- energo oszczędny, b. dużo daje przyciemnienie ekranu
- co jeszcze Hmmm całkiem przyzwoite jakościowo zdjęcia za te pieniądze i w tej klasie sprzętu, zalety i wady podobnie jak w modelu LS60 co ludzie już napisali jestem leniwy i nie chce powtarzać reszta zależy od każdego indywidualnie

Wady też ma jak wszystko:
- trochę szumi jak to kompakt trzeba się do tego przyzwyczaić i czasem w szumie pojawiają sie takie kolorowe kropeczki widoczne w b. dużym powiększeniu zdjęcia przy mocno zróżnicowanej scenerii b. jasne i mocno ciemne tło, zmniejsza się to jak ustawi sie tryb koloru na NATURAL do przyzwoitego poziomu(w Kodaku tego nie widziałem) i co zaskakujące przy wyższym ISO np. 200 tego prawie nie widać widocznie aparat lubi wyższe ISO a daje możliwość do 1250 ale wtedy jest ziarnisty obraz co też ma swój urok
- filmy bez dźwięku? to jest zagadka dzisiaj to powinien być już standard
- większych wad nie widzę ogólnie bardzo przyzwoity aparat za te pieniądze, jeszcze nie dawno za podobne pieniądze można było kupić tylko jakąś tandetę niewiadomego pochodzenia

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 4; Koszt: 6; Średnia: 5.2 pkt